Дело № 2а-2690/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-003947-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Максимовой В.О.

с участием: 

административного ответчика ФИО1 

представителя административного ответчика адвоката Романенко А.А.

ст.помощника прокурора г. Владимира Вахненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Владимиру обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. 

В обоснование заявления указано, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 23.11.2018 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07.02.2019 ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г.Владимиру, заведено дело административного надзора №152.Окончание административного надзора 04.02.2027. 07.02.2019 ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с положениями ст.314.1 УК РФ. Образ жизни и поведения поднадзорного ФИО1 характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, неоднократно привлекаемое в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Официально не трудоустроен. За непродолжительный период состояния на учете, как лицо, находящееся под административным надзором ФИО1 совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, из них 17.04.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (отправлено в ФССП). Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное им при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая склонность к совершению правонарушений в период административного надзора, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик и его представитель – адвокат Романенко А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих неоднократное совершение административных правонарушений. Кроме того, ФИО1 официально трудоустроен, воспитывает несовершеннолетнюю дочь. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Частью 3 ст. 4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 23.11.2018 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 06.02.2013 года по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «а,в» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений. 

07.02.2024 ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по городу Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в тот же день с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом, и неисполнение обязанностей.

В обоснование заявления административным истцом представлено постановление зам. начальника УМВД России по городу Владимиру от 21.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на обязательную регистрацию 17.03.2023 в 18ч 10 минут. 

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Вместе с тем доказательств, подтверждающих неоднократное совершение ФИО1 в течение одного года административных правонарушений, в том числе, в ночное время, УМВД России по городу Владимиру не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.01.2020 работает в 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. Кроме того, с 10.06.2019 ФИО1 трудоустроен в 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного оснований, для удовлетворения заявленных требований суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Владимиру о дополнении находящему под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

...>, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья А.О. Веселова 

Решение суда принято в окончательной форме 11.07.2024

Судья А.О. Веселова