Дело № 2-4431/2025

УИД: 50RS0045-01-2025-004802-50 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзакаримовым М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «ЛЕС НА ДОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЛЕС НА ДОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «ЛЕС НА ДОМ» заключили кредитный договор №DAX0K. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ЛЕС НА ДОМ» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №DAX0P001 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями Договора №DAX0K, сумма кредита составила № руб., проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых. Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. 

Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. 

В соответствии с условиями договора Банк вправе начислять неустойку.

АО "АЛЬФА-БАНК" направляло в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Однако в установленный срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет № руб. из них: № руб. – просроченные проценты, № руб. - просроченный основной долг; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «ЛЕС НА ДОМ», ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «ЛЕС НА ДОМ» заключили кредитный договор №DAX0K. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ЛЕС НА ДОМ» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №DAX0P001 от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями Договора №DAX0K, сумма кредита составила № руб., проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых.

Истец указал, что в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. 

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. 

В соответствии с п. 4.7. Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе, в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно. 

АО "АЛЬФА-БАНК" направляло в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчиками не исполнено.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет № руб. из них: № руб. – просроченные проценты, № руб. - просроченный основной долг; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что ответчик ООО "ЛЕС НА ДОМ" не исполняет принятые на себя обязательства, а ответчик ФИО1 является поручителем по Договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу суммы задолженности по Договору №DAX0K от ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая документальное подтверждение несения расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 233, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «ЛЕС НА ДОМ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по Договору №DAX0K от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. из них: № руб. – просроченные проценты, 3403125,00 руб. - просроченный основной долг; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; № руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Взыскать солидарно с ООО «ЛЕС НА ДОМ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. 

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Солнечногорским городским судом в отмене заочного решения. 

Судья Е.Н. Карасева

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.