№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

потерпевших С.Р.Е., Л.В.С., 

инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» - А.М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило административное дело в отношении Т.В.А. по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

Из материалов представленного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, на автодороге «

<

адрес> водитель Т.В.А., управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, не выполнила требование ПДД уступить дорогу т/с и допустила столкновение с т/с – Скутер «

<

данные изъяты>». В результате произошедшего столкновения водитель скутера «

<

данные изъяты>» С.Р.Е. и пассажир скутера Л.В.С. получили легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т.В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Т.В.А.

Потерпевший С.Р.В. в судебном заседании пояснил, что в тот день, когда произошло ДТП, он следовал по автодороге 

<

адрес> на своем скутере вместе с пассажиром Л.В.С. Проезжая по 

<

адрес>, увидел, что на первом перекрестке остановилась выезжавшая со второстепенной дороги автомашина 

<

данные изъяты>. Когда до указанной автомашины оставалось небольшое расстояние, она неожиданно продолжила движение и выехала на дорогу. Он стал тормозить, но не успел остановиться, в результате чего произошло столкновение. Впоследствии его и Л. доставили в больницу, т.к. они почувствовали себя плохо. За все время нахождения в больнице Т.В.А. ни разу не посетила их, свои извинения не принесла и какой-либо помощи не оказала. Настаивает на назначении Т.В.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший Л.В.С. в судебном заседании дал аналогичные показания и также просил назначить Т.В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

Инспектор ДПС МОМВД РФ «Прохладненский» А.М.М. в судебном заседании пояснил, что, приехав на место ДТП, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Т.В.А. При осмотре места дорожно-транспортного происшествия и составлении протокола Т.В.А. свою вину в совершении правонарушения не отрицала, пояснив, что при выезде на главную дорогу не заметила следовавший справа от неё мопед, в результате чего произошло столкновение. 

Суд, выслушав потерпевших С.Р.Е. и Л.В.С., инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» А.М.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Т.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Обстоятельства совершения Т.В.А. указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» П.Е.В. (л.д.11); 

- схемой ДТП (л.д.19);

- протоколами осмотра транспортных средств и места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16,29-33);

- письменными объяснениями водителя Т.В.А. (л.д.14);

- актами (судебно-медицинского освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым С.Р.Е. и Л.В.С. находились на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «ЦРБ» г.о.Прохладный и Прохладненского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы туловища. Вышеописанные повреждения причинены травмирующим действием твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, возмож- но в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и с совокупности, на основании п.8.1 приказа №н (2008г.), влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не выше 3-х недель, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (л.д.3-4, 6-7);

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Т.В.А. в совершении административного правонару- шения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № (Далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Согласно п. 3.9. ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, прибли- жающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Т.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, полностью доказана.

Санкция ч.1 ст.12.24 КРФоАП за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуа- тации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст.4.1 КРФоАП, а также учитывая характер совершенного Т.В.А. административного правонарушения, обстоя- тельства и последствия дорожно – транспортного происшествия, в результате которого пострадали несколько человек, считает необходимым назначить Т.В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов