Дело № 2-2251/2021 

50RS0033-01-2020-004245-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструированное строение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое здание магазина общей площадью №., площадью застройки № расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на вышеуказанное нежилое здание магазина в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и 

<

адрес> она является собственником нежилого здания - магазина (кадастровый №) площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Нежилое здание расположено на земельном участке площадью 600 кв.м. (кадастровый №), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – размещение минимаркета. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом 

<

адрес>-

<

адрес> и 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка №ю сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Министерством жилищной политики 

<

адрес> 

<

данные изъяты> было выдано разрешение № RU№ на строительство на указанном земельном участке здания магазина общей площадью №м., площадью застройки №. В настоящее время указанное строение согласовано с ответчиком, имеется техническое заключение ООО «Аскон-Проект» о его конструктивной надежности, однако право собственности и сохранение нежилого здания в реконструированном состоянии должно быть установлено в судебном порядке. Исходя из этого, просит сохранить здание в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, прислал письменный отзыв, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований, поскольку реконструированное здание магазина находится в границах земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить нежилое здание магазина общей площадью № площадью застройки № расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии.

Прекратить за ФИО1 право собственности на нежилое здание магазина общей площадью № расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание магазина общей площадью № площадью застройки № расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.