Дело № 2-1630/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Мазур А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЭК» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В обоснование указано, что Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019 ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.01.2020. С указанной даты ООО «ОЭК» осуществляет электроснабжение потребителей, в том числе жилого помещения по адресу 

<

адрес>. 

Между ООО «ОЭК» и потребителем электрической энергии заключен и действует публичный договор энергоснабжения. За период с 01.12.2022 по 25.05.2023 образовалась задолженность по электрической энергии индивидуального потребления в размере 41507 руб. 90 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил и других, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты в сумме 20720 руб. 07 коп. 

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 936в Центральном судебном районе в г. Омске от 13.09.2024 выданный на взыскание задолженности ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

ООО «ОЭК» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.12.2022 по 25.05.2023 в размере 41507 руб. 90 коп., пени в размере 20720 руб. 07 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб., зачесть государственную пошлину, уплаченную в счет государственной пошлины при обращении за выдачей судебного приказа в размере 938 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 938 руб.

В судебном заседании стороны, третьи лица участия не принимали. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (547 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Жилой дом по адресу 

<

адрес> принадлежит ответчику ФИО1 по праву собственности на основании заочного решения Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2015.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 28.12.2023, изготовленным в полном виде 12.01.2024, с учетом определения об исправлении описки от 29.01.2024 постановлено признать недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя (матери) ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя (матери) ФИО4, применить последствия недействительности сделки: прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО4, ФИО5 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности у каждого на жилой дом по адресу 

<

адрес>, восстановить право собственности ФИО1 на жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Оснований полагать, что в исковой период с 01.12.2022 по 25.05.2023 жилое помещение, в связи с потреблением в котором электроэнергии ООО «ОЭК» обратилось с настоящим иском, выбывало из владения ответчика ФИО1, не имеется. 

Таким образом, ответчик в исковой период являлся потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом, при этом ненадлежаще исполнял обязанность по оплате их коммунальных услуг.

В ст. ст. 12, 56 ГПК РФ указано, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком данный факт не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. В спорный период ответчик пользовался услугами истца, оплата за полученную услугу в спорный период надлежащим образом и в полном объеме не производилась.

В соответствии с положениями п.п. "и" п. 34 и п. 159 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 составляет 41507 руб. 90 коп.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «ОЭК», установленным. 

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 41507 руб. 90 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ч.1 ст.333 ГК РФ). Итоговый размер неустойки с применением правила ст.333 ГК РФ не может быть произвольным. Снижение неустойки с нарушением с нарушением требований п.6 ст.395 ГК РФ и ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ, является существенным нарушением закона. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 статьи (ч. 6 ст.395 ГК РФ) (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

Истцом исчислены пени в размере 20720 руб. 07 коп. Суд полагает необходимым с учетом ст. 333 ГК РФ определить ко взысканию сумму пени за просрочку в оплату тепловой энергии в размере 10000 руб. Данная сумма соответствует принципу компенсационного характера санкции и соразмерна последствиям нарушения обязательства. Дальнейшее ее снижение приведет к нарушению баланса прав и интересов сторон, необоснованному освобождению ответчиков от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. 

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 938 руб., при подаче искового заявления в размере 4000 руб., с учетом чего возврату истцу подлежит 938 руб., взысканию с ответчика 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» ИНН № задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 41507 руб. 90 коп., пени в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 938 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.А. Хусенская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.