№1-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Малоархангельск.

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Сизова Р.А., подсудимой ФИО1, защитника Губанова А.А., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего и гражданского истца Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» - начальника Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» М., при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Малоархангельского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не судимой,работающей дояркой в СПК «им. Кирова», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес> с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 06 апреля 2010 года была принята на работу в качестве начальника отделения почтовой связи пятого класса 

<

данные изъяты> Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на основании трудового договора №38 от 06 апреля 2010 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника Малоархангельского почтамта - филиала ФГУП «Почта России» М. действующей на основании положения об обособленном структурном подразделении, с одной стороны и ФИО1, последняя 06 апреля 2010 года приступила к исполнению своих трудовых обязанностей. При этом на основании квалификационной характеристики начальника ОПС 5 классу, №46.05.4-2/26 утвержденной 05.04.2016 года начальником Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, ФИО1 обладала полномочиями по учету денежных средств и материальных ценностей, контролем за ведением кассовых операций, составлением ежедневных и ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, организации учета рабочего времени работников, организации своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий до клиентов, организации доставки и выплаты пенсий и пособий, ведению журнала учета заявок о повреждениях и неисправностях технических средств, то есть была наделена административно-хозяйственными и организационно - распорядительными полномочиями в сфере оказания услуг почтовой связи, а также по управлению и контролю за работой подчиненных сотрудников (почтальонов). В соответствии с договором №36 о полной и индивидуальной материальной ответственности от 06 апреля 2010 года ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

ФИО1, являясь начальником ОПС 

<

данные изъяты>, используя свои служебные полномочия, в нарушение п. 1.1 трудового договора №38 от 06 апреля 2010 года, согласно которому, «работодатель поручает, а работник обязуется выполнять для Предприятия порученную работу, обусловленную должностной инструкцией, положением». Также в нарушении п. 2.2.2 дополнительного соглашения №1/НР от 29 января 2016 года к трудовому договору №38 от 06 апреля 2010 года, согласно которому работник обязуется: «добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки»; п. 2.2.7 дополнительного соглашения №1/НР от 29 января 2016 года к трудовому договору №38от 06 апреля 2010 года, согласно которому работник обязуется: «строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину»; п. 2.2.10 дополнительного соглашения №1/НР от 29 января 2016 года к трудовому договору №38 от 06 апреля 2010 года, согласно которому работник обязуется «бережно и по назначению использовать оборудование и иное имущество, предоставленное Работодателем, для выполнения возложенных на него по Трудовому договору обязанностей, а также и к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, и информацию работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащихся на любых носителях»; п. 2.2.11 дополнительного соглашения №1/НР от 29 января 2016 года к трудовому договору №38от 06 апреля 2010 года, согласно которому работник обязуется: «обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя», и п. 2.2.12 дополнительного соглашения №1/НР от 29 января 2016 года к трудовому договору №38 от 06 апреля 2010 года, согласно которому работник обязуется: «нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю, в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке предусмотренными действующим законодательством РФ и локальными актами Работодателя», совершила хищение вверенных ей денежных средств УФПС Орловской области - филиала ФГУП «Почта России».

Так, ФИО1 осуществляя свои служебные полномочия, в период с 01 января 2014 года по 12 апреля 2017 года, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Первая Ивань, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализовывала промышленные и продовольственные товары, издания в розницу, знаки почтовой оплаты, лотерейные билеты. В указанный период времени у ФИО1 возник умысел на хищение вверенных денежных средств УФПС Орловской области - филиала ФГУП «Почта России» путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя в нарушение п. 1.4.16 инструкции «О порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия № 195-по от 20.06.2008 года, согласно которой прием наличных денег, а также осуществление расчетов с использованием платежных банковских карт с юридическими и физическими лицами за оказанные услуги, выполненные работы, проданные товары производится с применением контрольно-кассовой техники и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регламентирующим область и порядок применения ККТ на территории Российской Федерации, поступившие от реализации промышленных и продовольственных товаров денежные средства в сумме 167789 рублей 42 копейки в кассу ОПС Первая Ивань не внесла, кассовые чеки не выдала. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем хищения вверенных ей денежных средств, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01 января 2014 года по 12 апреля 2017 года находясь на своём рабочем месте в помещении ОПС Первая Ивань, расположенном по адресу 

<

адрес> используя свое служебное положение, неправомерно изъяла из ОПС Первая Ивань вверенные ей и подлежащие внесению в кассу ОПС Первая Ивань денежные средства в сумме 167789 рублей 42 копейки, присвоив их, и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 УФПС Орловской области - филиалу ФГУП «Почта России» причинён материальный ущерб на сумму 167789 рублей 42 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею было заявлено добровольно после консультации с защитником, она полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Губанов А.А. в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» - начальник Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» М. и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание до 6-ти лет лишения свободы, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 ранее не судима (том 2, л.д. 126), на учётах у врача психиатра и психиатра-нарколога БУЗ Орловской области «Малоархангельская ЦРБ» ФИО1 не состоит (том 2, л.д. 127), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (том 2, л.д. 129, 130, 131, 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ, суд у подсудимой ФИО3 признаёт явку с повинной (том 1, л.д. 4-5), частичное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления (том 1, л.д. 130, 131), а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст. 63 УК РФ, суд у ФИО1 не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, руководствуясь при этом ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что ущерб полностью не возмещён, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 совершила оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности, поэтому суд считает, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ей будет назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что подсудимая положительно характеризуется, имеет постоянное места жительства, работает, суд считает её исправление возможно без изоляции от общества, то есть с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. Применять в качестве основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 имеет незначительный заработок, не имеет профессионального образования и уволена с должности начальника ОПС Первая Ивань Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» и её исправление возможно без изоляции от общества.

С учётом изложенного, суд также считает возможным не применять к ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, и считает, что для её исправления достаточно основного наказания. 

Суд также не находит оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ.

По делу Малоархангельским почтамтом УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 150852 рубля 40 копеек в качестве возмещения материального ущерба (т.2, л.д.27).

ФИО1 иск признала полностью.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, как признанный истцом, подтверждённый материалами дела и на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> следует передать в Малоархангельский почтамт УФПС Орловской области филиал ФГУП «Почта России».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, определённые указанным органом. 

В удовлетворение гражданского иска взыскать с ФИО1 в пользу Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» 150852 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек в возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: накладные по рознице за август 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 77 листах, накладные по рознице за сентябрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 66 листах, накладные по рознице за октябрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 59 листах, накладные по рознице за ноябрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 63 листах, накладные по рознице за декабрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 70 листах, накладные по рознице за январь 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 55 листах, накладные по рознице за февраль 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 53 листах, накладные по рознице за март 2017 года ОСП «Первая Ивань» на 80 листах, накладные по рознице за апрель 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 38 листах, товарные накладные за август 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 32 листах, товарные накладные за сентябрь 2016 года ОПС «Первая Ивань», товарные накладные за октябрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 13 листах, товарные накладные за ноябрь 2016 года OIIC «Первая Ивань» на 24 листах, товарные накладные за декабрь 2016 года ОПС «Первая Ивань» на 27 листах, товарные накладные за январь 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 21 листе, товарные накладные за февраль 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 15 листах, товарные накладные за март 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 25 листах, товарные накладные за апрель 2017 года ОПС «Первая Ивань» на 11 листах, отчет о розничных продажах ОПС «Первая Ивань» за период с 03 августа 2016 года по 11 апреля 2017 года на 122 листах, Положение об ОПС Малоархангельского почтамта УФПС Орловской области филиала «Почта России» на 7 листах, ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (форма 130) ОПС «Первая Ивань» (с приложением кассовых справок ф.МС-42) за период с 09 августа 2016 года по 12 апреля 2017 года; отчеты по ККМ (первичные бухгалтерские документы), подтверждающие поступление денежных средств от реализации ТМЦ в операционную кассу ОПС «Первая Ивань» за период с 09 августа 2016 года по 12 апреля 2017 года, передать в Малоархангельский почтамт УФПС Орловской области филиал ФГУП «Почта России».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Голятин