Дело № 2а-799/2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., 

при секретаре Семенко Т.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 принадлежат на праве собственности три автомобиля, а также квартира, расположенная в 

<

адрес>. За 2014 год административному ответчику рассчитан и выставлен к оплате транспортный налог в сумме 3 406 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 216 рублей. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оплачено не было. В соответствии со ст.75 НК РФ за период просрочки уплаты налогов налогоплательщику была начислена пеня в сумме 82 рубля 33 коп. 05 рублей 36 коп. Руководствуясь ст.69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени, однако на момент подачи административного иска указанные налоги и пени уплачены не были. Административный истец просил суд восстановить срок для подачи административного иска, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 406 рублей, пени в размере 82 рублей 33 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 216 рублей, пени в размере 05 рублей 36 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что подтверждается имеющимся в материалах дела ходатайством.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Направленное судом в адрес административного ответчика извещение вернулось в адрес суда с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, руководствуясь ч.2 ст. 289 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено добровольно уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 3406 рублей, пени в размере 85 рублей 96 коп., налог на имущество физических лиц в размере 216 рублей, пени в размере 06 рублей 63 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом пропущен срок предъявления в суд заявления о взыскании с ответчика транспортного налога, налогу на имущество физических лиц и пени.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока суду при рассмотрении дела не представлено. 

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Карпенко А.В.