Дело №2-1110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Сосногорск Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ТАА, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ТПВ 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ТАА, после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорного гаража. ТАА было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала спорный гараж истцу.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, устанавливающие прав собственности у наследодателя, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ТПВ на наследуемое имущество – гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, просил признать за ним право собственности на спорный гараж в порядке наследования после умершей ТАА, которая приходилась ему 

<

данные изъяты> Указал, что спорный гараж принадлежал на праве собственности – супругу ТАА - ТПВ Поскольку он сильно болел, в ДД.ММ.ГГГГ ТАА составила завещание, в соответствии с которым квартира завещалась МАА (брату истца), гараж – истцу. В ДД.ММ.ГГГГ году умер ТПВ, в ДД.ММ.ГГГГ году – ТАА После их смерти, наследник первой очереди – МАА (отец истца) вступил в наследство по закону. МАА (брат) вступил в наследство по завещанию, получил свидетельство о праве собственности на квартиру. Истцу нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку не было представлено документов, устанавливающих право собственности наследодателя, принявшего наследство, но не оформившего наследство после смерти ТПВ на гараж. Спорный гараж по документам числится на имя ТПВ Фактически по завещанию истец принял наследство в виде гаража, пользуется им, несет расходы по содержанию, оплачивает электро и теплоэнергию, является членом гаражного кооператива «Компаньон». Спора между наследниками по наследуемому имуществу нет. Согласно завещанию, спорный гараж находился в гаражном строительном кооперативе «Тиман», сейчас переименован в гаражный кооператив «Компаньон». Гаражу установлен адрес, имеются технический и кадастровый паспорта. 

Ответчик администрация МР «Сосногорск», третье лицо – нотариус ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Сосногорского городского Совета депутатов трудящихся принято решение № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального автогаража гражданину МВА», в соответствии с которым отведен и закреплен МВА земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для строительства автогаража на один бокс под автомашину «Волга» в промрайоне 

<

адрес> на территории отведенной под строительство индивидуальных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Сосногорского городского Совета депутатов трудящихся принято решение № «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных автогаражей по 

<

адрес> гражданам ДПС, РВС, ЭГЭ, ШГН, МВА, ДЕН, ПВС», в соответствии с которым отведен и закреплен указанным гражданам земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуальных автогаражей на один бокс под автомашины «Волга» в промышленном районе 

<

адрес> на территории отведенной под строительство индивидуальных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ за МВА зарегистрировано право собственности на гараж по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МВА и ТПВ заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым МВА продал, а ТПВ купил гараж кирпичный, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за 

<

данные изъяты> рублей. 

Право собственности на гараж с пристройкой по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ТПВ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему представлена копия регистрационного удостоверения ГЕО-БТИ, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по РК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного гаража является ТПВ

На спорный гараж имеются технический паспорт, инвентарный №, и кадастровый паспорт, инвентарный номер №.

Согласно акта № гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>

Отец истца – МАА и МАА являются родными братом и сестрой, в подтверждение чему представлены копии свидетельств о рождении.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ ТПВ и МАА заключили брак, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии «Т». 

Истец ФИО1 является сыном МАА, в подтверждение чему представлена копия свидетельства о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ТАА, после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорного гаража. ТАА было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала спорный гараж истцу.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, устанавливающие прав собственности у наследодателя, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ТПВ на наследуемое имущество – гараж.

Истец является наследником по завещанию, после умершей 

<

данные изъяты> ТАА, в отношении гаража №, обратился за оформлением прав на наследство, в чем ему отказано. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является членом гаражного кооператива «Компаньон», владеет гаражом №, пользуется им, оплачивает электроэнергию и отопление. Гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, признания права собственности ФИО1 на спорный гараж в порядке наследования после умершей ТАА При этом суд учитывает, что спорный гараж принадлежал на праве собственности ТПВ, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году, наследником его имущества являлась ТАА, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала спорный гараж ФИО1, которым наследство фактически принято, с указанного времени, более 10 лет он пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, однако не может оформить право на наследство на указанный гараж, так как не имеется документов, устанавливающих право собственности на спорный гараж у наследодателя ТАА, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ТПВ 

Возражений по иску не представлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на объект недвижимости – гараж по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ТАА, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ТПВ 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2017 года. 

Председательствующий Дудина О.С.