Дело № 1-273/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 22 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Горового С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 07 февраля 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 27 августа 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3,5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 16 января 2020 года условное осуждение, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2019 года, отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима ( неотбытая часть наказания на момент постановления приговора составляет 1 год 1 месяц 23 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 02 декабря 2019 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в наркотическом опьянении около здания, расположенного по адресу: 

<

...> «в», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, прошел на участок местности, расположенный в 20 метрах в западном направлении от здания по адресу: 

<

...> «в», где действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени в имеющийся при себе пакет, путем сбора нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 48 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от здания по адресу: 

<

...> «в», преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

02 декабря 2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от здания по адресу: 

<

...> «в», было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 2503 от 13.12.2019 года, наркотическое средство-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре 110 ° С до постоянной массы, составила 48 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного расследования о том, что 2 декабря 2019 года около 18 часов он проходил мимо кафе «Романс» по ул.Репина, № 5 «в» г.Бийска, на участке местности, расположенном в 20 метрах от указанного кафе он увидел произрастающее дикорастущее растение конопля, и у него возник умысел нарвать коноплю для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. С этой целью он проследовал на указанный участок местности, где в имеющийся при нем полимерный пакет нарвал руками верхушечные части с листьями конопли и направился домой, прошел около 10-15 метров, после чего был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, что находится в пакете. Он ответил, что в пакете у него конопля, которую он нарвал для собственного употребления, и продемонстрировал пакет. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, в присутствии понятых у него была изъята конопля, отобраны смывы с рук, по факту изъятия составлен протокол. После проведения осмотра места происшествия со следственно-оперативной группой они проехали к нему домой, где был проведен осмотр его квартиры, в ходе осмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. ( л.д. 47-50). 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показания и указал участок местности, где нарвал вещество растительного происхождения – коноплю /л.д. 140-145/.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля В., данными в судебном заседании, согласно которым 2 декабря 2019 года он находился на дежурстве вместе с оперуполномоченным Б. Поступила оперативная информация, что неизвестный гражданин в районе боулинг-клуба, название улицы он не помнит, рвет траву. Приехав на указанное место около 19 часов, они увидели, что в кустах неизвестный мужчина что-то откапывает в снегу и срывает, после чего складывает в пакет. Они поняли, что это конопля. Мужчина прошел около 5 метров, они подошли к нему, последний представился ФИО1, спросили у него, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю для дальнейшего курения и показал пакет. После этого они вызвали следственно-оперативную группу, в присутствии понятых дознаватель А. изъяла у ФИО1 вещество растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано в пакет. Кроме того, у ФИО1 были изъяты смывы с рук. По указанному факту составлен протокол осмотра места происшествия. Затем ФИО1 показал место, где назвал указанное вещество. По данному факту составлен протокол, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи. После проведения осмотра места происшествия они проехали вместе с ФИО1 к нему домой, где был проведен осмотр квартиры, в ходе осмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. 

Показаниями свидетелей Б., А., данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, аналогичными по содержанию в части изъятия у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия полимерного пакета с веществом растительного происхождения, смывов с рук /л.д. 37-40, 135-138/.

Показаниями свидетеля Г., данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 02 декабря 2019 года около 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия. На участке местности, расположенном по адресу: г.Бийск, ул. Репина, №5 «в», находился ФИО1, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, изъят пакет с веществом растительного производства –коноплей, который был опечатан, взяты смывы с рук ФИО1, изъятые вещи упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица ознакомились и расписались /л.д. 72-74/.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 2 декабря 2019 года проведен осмотр участка местности у здания № 5 «в» по ул. Репина г.Бийска, у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения, смывы с рук, контрольные образцы /л.д.7-15/;

-заключением эксперта, согласно которому вещество, массой 48 грамм, представленное на экспертизу, является наркотическим средством -каннабис (марихуаной). На нетканой салфетке с надписью «….смывы с рук ФИО1А…» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло /л.д. 28-30/;

-протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен прозрачный мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения- наркотическим средством каннабис ( марихуана), а также со смывами с кистей рук ФИО1 / л.д. 65/;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 48 грамм, нетканая салфетка со смывами с кистей рук ФИО1, нетканая салфетка (контрольный образец) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу / л.д.67/. 

Показания свидетелей Б., В., А., Г. согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы их допросов оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу. 

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая юридическую квалификацию действий ФИО1, суд отмечает, что органами предварительного расследования его действия были квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Между тем, в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств, поскольку подсудимый под контролем сотрудников полиции приобрел наркотическое средство, после чего практически сразу после приобретения был задержан сотрудниками полиции и не располагал реальной возможностью его хранить.

Суд соглашается с государственным обвинителем, и считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в момент сбора дикорастущей конопли, после чего задержан в непосредственной близости от места, где приобрел наркотическое средство, а впоследствии у ФИО1 оно было обнаружено и изъято. Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО1 находился в поле зрения сотрудников полиции, он не располагал реальной возможностью хранить наркотическое средство. 

Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались; учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарвал на участке местности дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство, то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у последнего изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 46 грамм, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии признается количество свыше 6 грамм.

В соответствии с актом специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от 13 декабря 2019 года ФИО1 наркотический и алкогольной зависимостью в настоящее время не страдает, в лечении не нуждается /л.д.61-62/. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, указании места приобретения наркотического средства, состояние здоровья матери и наличие у последней третьей труппы инвалидности. 

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 отрицал влияние состояния наркотического опьянения на совершение им преступления, что не опровергнуто в судебном заседании. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Учитывая, что суд признал и учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору суда за совершение им умышленного тяжкого преступления против собственности, между тем, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 16 января 2020 года условное осуждение ему было отменено, и ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 7 февраля 2019 года.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима. 

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу отменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и не избирать ему меру пресечения. 

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 4312 рублей 50 копеек и судебном заседании в размере 7187 рублей 50 копеек в доход государства. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что защитник Манилов Ю.Ю. участвовал в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и от услуг которого ФИО1 не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, соответственно, сможет оплатить процессуальные издержки, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 48 грамм, нетканую салфетку со смывами с рук ФИО1, нетканую салфетку (контрольный образец), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул.Советская 15 г.Бийска, суд полагает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии с ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 7 февраля 2019 года, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22 мая 2020 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –каннабис (марихуану) массой 48 грамм, нетканую салфетку со смывами с рук ФИО1, нетканую салфетку (контрольный образец), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул.Советская 15 г.Бийска, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебном заседании в размере 11500 рублей в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья подпись Боцан И.А.