Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.10.2025 года 

50RS0№-12Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Подольская теплосеть» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18420,24 руб., пени в размере 295,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18420,24 руб., пени в размере 295,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и длительное время не производит оплату коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение (энергию), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 36840,47 руб. 

Истец – МУП «Подольская теплосеть» представитель в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик – ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против уточненных требований.

Третье лицо - АО «УК Подольск» представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо - ООО «МосОблЕИРЦ» представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> собственниками являются ответчики по ? доли(л.д.10-12).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2023г. по 30.06.2024г. в размере 36 840, 47 руб., пени 590,32 руб.

В связи с тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы в квартире, несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36840,47 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 590,32 руб.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд считает возможным взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 в пользу истца пени в размере 590,32 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». 

Также истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика 4 000 рублей в пользу истца в счет возмещения данных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск МУП «Подольская теплосеть» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу МУП Подольская теплосеть задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 840, 47 руб., пени 590,32 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий Н.

<

адрес>