Дело № 2-161/2026 (2-1490/2025)

(УИД: 59RS0025-01-2025-002306-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 06 марта 2026 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ТСЖ «Геофизик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Геофизик» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д.106,135), о взыскании солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСЖ «Геофизик» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 253 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34519,49 рублей, взыскании солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ТСЖ «Геофизик» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 122 руб. 56 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 258 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в качестве способа управления выбрано управление товариществом собственников жилых и нежилых помещений «Геофизик» (ТСЖ «Геофизик»). ТСЖ «Геофизик» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества расположенного по указанному адресу. Также обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии) для этого заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями. ТСЖ «Геофизик» взимает с собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение СОИ, водоотведение СОИ, капитальный ремонт жилья, ТО и ТР жилья, уборка лестничных клеток, ВДГО, домофон, вывоз ТКО, содержание жилого помещения), осуществляет платежи ресурсопоставляющим организациям. ТСЖ «Геофизик» производит расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за коммунальные и другие услуги. ТСЖ «Геофизик» обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. Должники ФИО1, ФИО2. ФИО3 пользователи 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеют задолженность перед ТСЖ «Геофизик» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с марта 2016 по ноябрь 2025 годы, а так же задолженность по начисленным пеням. По состоянию на момент подачи заявления задолженность не погашена.

Определением Краснокамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ТСЖ «Геофизик» от части исковых требований к ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленных на указанную задолженность, производство в указанной части по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Геофизик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, дополнительных заявлений и ходатайством в суд не представили.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на требования, указав, что решением арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. заявленные исковые требования не являются текущими, в связи с чем, просит оставить требования истца без рассмотрения (л.д. 69).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления многоквартирным домом (ст. 44 ЖК РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.5 ч. 1. ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером №, на праве собственности принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (№ (л.д. 51-53).

Из сведений, представленных ОЗАГС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке родились две детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Брак ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись 120№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 присвоена фамилия – ФИО7 (л.д. 61).

Согласно сведениям Единого реестра населения ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 84-88), ФИО3, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.89-91), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 92-96).

В соответствии с учредительным договором товарищества собственников жилых и нежилых помещений (кондоминиума) «Геофизик» от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> выбран способ управления домом – ТСЖ «Геофизик» (л.д. 31-32).

Согласно ст. 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья это объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов.

К полномочиям товарищества собственников жилья в силу ч. 1 ст. 137 ЖК РФ относится заключение договоров управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определение сметы доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затрат на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели и т.д.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, согласно ч. 6 ст. 155 ЖК РФ вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ. В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом было подано заявление мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> в отношении ответчиков о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ТСЖ «Геофизик» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 115 296,19 рублей, пени в размере 26 651,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 629,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 45).

Согласно представленному решению Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества ФИО1 Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (л.д. 71-73).В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данное положение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами Закона о банкротстве, направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.11.2020 № 2687-0).

Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В связи с чем, определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСЖ «Геофизик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 253 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 519,49 руб., оставлены без рассмотрения.

При этом, стороной истца заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе, с ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688 руб. 04 коп., суд полагает, что указанные требования являются текущими платежами, поскольку это денежные обязательства должника, которые возникли после принятия судом заявление о признании должника ФИО1 банкротом, в связи с чем, подлежат рассмотрению судом по существу.

Как следует из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 99 253,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688,04 руб. (л.д. 136-137).

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет ими не представлен.

С учетом положений ч.3 ст.31 ЖК РФ, ФИО1, как собственник жилого помещения, а также её сыновья: ФИО2 и ФИО3 как члены её семьи, зарегистрированные по адресу: 

<

адрес> спорные периоды, обязаны нести расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг в солидарном порядке.

В связи с тем, что в спорный период, вместе с собственником ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик ФИО3 и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был зарегистрирован ФИО3, то в силу положений ст. ст. 30, 31, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, они несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вправе требовать от них такой оплаты.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений ст.56 ГПК РФ. Однако таких доказательств ответчиками суду не представлено, в связи, с чем исковые требования ТСЖ «Геофизик» подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99253,39 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688,04 руб.

В связи с неуплатой ответчиками суммы задолженности истцом произведено начисление пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ (с учетом моратория на начисление и взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 519,49 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 122,56 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг установленных договором за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета пени по периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видно, что не учтены действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращается начисление неустоек (штрафа, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория. Таким образом, суд проанализировав представленный истцом расчет начисленных пени, исключает суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключения периода начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 30 051,82 руб. ( 34519,49 руб. – 4467,67 руб.)

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации по применению положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан при рассмотрении спора установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая принцип разумности и справедливости, длительность допущенного ответчиками нарушения, суд полагает необходимым снизить размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., что не противоречит положениям ч.6 ст. 395 ГК РФ. Оснований для взыскания размера неустойки в большем размере суд не усматривает.

В связи с чем, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению частично, и взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 122 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу закона, разъясненного в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В пункте 5 Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № отмечено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что в связи с обращением в суд с исковым заявлением истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258,43 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2629,21 руб. ( л.д.5), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2629,22 руб.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку исковые требования были удовлетворены частично ( 97,25 %), с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 5113,81 руб., а именно, следует взыскать в солидарном порядке: с ФИО2, ФИО3 в пользу ТСЖ «Геофизик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4875,32 руб.; с ФИО1, ФИО3 в пользу ТСЖ «Геофизик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 238,48 руб.

Принимая во внимание, что истцом в рамках рассматриваемого дела были увеличены исковые требования, размер госпошлины должен был составлять 5 877,50 руб., поскольку исковые требования были удовлетворены частично ( 97,25 %), с ответчиков ФИО3 и ФИО1 подлежит взысканию в доход Краснокамского муниципального округа государственная пошлина в размере 602,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ТСЖ «Геофизик» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), ФИО3 (( ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу ТСЖ «Геофизик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 253 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу ТСЖ «Геофизик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 122 руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ТСЖ «Геофизик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4875 руб. 32 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ТСЖ «Геофизик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 238 руб. 48 коп.

Взыскать в доход Краснокамского муниципального округа в солидарном порядке ФИО3, ФИО1 государственную пошлину в размере 602 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Азанова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026