Дело 1-77/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 20 июля 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: государственных обвинителей Доткулова Б.М., Апажихова А.М.

подсудимого ФИО1 и его адвоката Мурзаканова А.Р., представившего удостоверение ... от ... ордер ... от ...

подсудимого ФИО2 и его адвоката Озрокова М.Х., представившего удостоверение ... от ... ордер ... от ....

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1 УК РФ, 

ФИО3, ... года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности против основ денежной системы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

... примерно в 09 часов, ФИО1, находясь на автозаправочной станции «...», расположенной по адресу: КБР, ...-...», где он работал ... два поддельных банковских билета Центрального Б. Российской Федерации номиналом в 1000 рублей каждый, с серийными номерами «... которые он получил .... примерно в ... от неустановленного следствием лица, в счет оплаты стоимости ... 

Указанные поддельные банковские билеты ФИО1, будучи осведомленным о том, что реализация заведомо поддельных банковских билетов преследуется по закону на территории Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений стал хранить при себе с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды с момента их обнаружения, примерно с .... и до момента их изъятия сотрудниками полиции до ...

... при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете здания ОМВД РФ. по ... КБР, расположенном по адресу: КБР, ..., при нем обнаружены два вышеуказанных поддельных банковских билета Центрального Б. Российской Федерации с серийными номерами ... которые согласно заключению эксперта ... от .... не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом струйной печати на внутренней стороне одного из листов бумаги; защитная нить имитирована путем нанесения изображения электрофотографическим способом на внутренней стороне листа, а на лицевой стороне другого листа нанесением изображения выходов нити фольгированием по тонеру; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии; тексты: «... сбербанк», «... сбербанк ...», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с ... имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы сбербанк выполнено способом цветной струйной печати; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Он же, ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности против правовых основ денежной системы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так... примерно в 19 часов, ФИО1, находясь на территории ...», расположенной по адресу: КБР, ...-...», где он работал ..., умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у ФИО5 за ... поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... с серийным номером ...», который он стал хранить при себе с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в сумме ..., с момента его приобретения, примерно с .... и до момента его сбыта примерно ...

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ..., находясь в помещении операторской, расположенном на территории ... продемонстрировал своему ... ФИО2, имеющийся при нем вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... и предложил сбыть его клиентам ..., путем подмены им подлинного банковского билета.

... с последним в предварительный сговор с целью совершения совместного сбыта заведомо поддельного банковского билета. 

Согласно преступному сговору и распределенным ролям, ФИО2, получив от клиента автозаправочной станции подлинный банковский билет номиналом в ..., должен был подменить его, передать ФИО1 и, получив от последнего вышеуказанный поддельный банковский билет номиналом в ..., передать его клиенту, сообщив при этом, что переданные им денежные средства в счет ..., якобы, являются поддельными. 

... примерно в ..., ФИО2, находясь на рабочем месте, осуществляя деятельность по реализации ..., получил от ФИО4 в счет приобретения ... ... банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... с серийным номером ... и, выполняя свою роль в преступном сговоре, будучи осведомленным о том, что реализация поддельных банковских билетов преследуется по закону на территории Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его преступные действия остаются незамеченными ... который был занят заправкой указанного транспортного средства, подменил полученный от последнего банковский билет Центрального банка Российской Федерации, передав его ФИО1

Затем, ФИО1, действуя согласно преступному сговору, будучи осведомленным о том, что реализация поддельных банковских билетов преследуется по закону на территории Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, передал имевшийся при нем поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации с серийным номером «... ФИО3

После этого, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с ФИО1, сбыл вышеуказанный поддельный банковский билет ФИО4, сообщив ему, что переданный им банковский билет для ..., якобы, является поддельным. 

ФИО4, будучи введенным в заблуждение совместными, согласованными действиями ФИО1 и ФИО2, относительно подлинности переданного им банковского билета, передал последнему другой подлинный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в 5000 рублей, тем самым, расплатившись за приобретенное топливо, а заведомо поддельный банковский билет оставил себе. 

... в помещении служебного кабинета здания ОМВД России по Чегемскому району КБР, расположенном по адресу: КБР, ..., ФИО4 добровольно выдал указанный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ...», сбытый ему ... ФИО1 и ФИО2, который согласно заключению .... не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки красящего вещества белого цвета на внутренней стороне одного из листов билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах имитирующих выход нити на поверхность; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии; тексты: «БИЛЕТ сбербанк», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ сбербанк ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы сбербанк выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, сбыв ФИО4 заведомо поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... рублей, причинили ему ущерб на указанную сумму.

ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности против правовых основ денежной системы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

..., примерно в ..., ФИО1, находясь на территории автозаправочной станции «...», расположенной по адресу: КБР, ...-... «Кавказ», где он работал ..., из корыстных побуждений, приобрел у ФИО5 за .... поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... рублей с серийным номером «...», который он стал хранить при себе с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в сумме ..., с момента его приобретения, примерно с 19 ...

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ...., примерно ...., находясь в помещении ..., расположенном на территории ... продемонстрировал своему ... ФИО2, имеющийся при нем вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... и предложил сбыть его клиентам ..., путем подмены им подлинного банковского билета.

ФИО2 согласился с предложением ФИО1, вступив с последним в предварительный сговор с целью совершения совместного сбыта заведомо поддельного банковского билета. 

Согласно преступному сговору и распределенным ролям, ФИО2, получив от клиента автозаправочной станции подлинный банковский билет номиналом в ..., должен был подменить его, передать ФИО1 и, получив от последнего вышеуказанный поддельный банковский билет номиналом в ..., передать его клиенту, сообщив при этом, что переданные им денежные средства в счет ..., якобы, являются поддельными. 

... примерно в ... 00 мин., ФИО3, находясь на рабочем месте, осуществляя деятельность по реализации топлива, получил от ФИО4 в счет приобретения ... банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... с серийным номером ...» и, выполняя свою роль в преступном сговоре, будучи осведомленным о том, что реализация поддельных банковских билетов преследуется по закону на территории Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его преступные действия остаются незамеченными ФИО4, который был занят заправкой указанного транспортного средства, подменил полученный от последнего банковский билет Центрального банка Российской Федерации, передав его ФИО1

Затем, ФИО1, действуя согласно преступному сговору, будучи осведомленным о том, что реализация поддельных банковских билетов преследуется по закону на территории Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, передал имевшийся при нем поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации с серийным номером «... ФИО2

После этого, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с ФИО1, сбыл вышеуказанный поддельный банковский билет ФИО4, сообщив ему, что переданный им банковский билет для оплаты топлива, якобы, является поддельным. 

ФИО4, будучи введенным в заблуждение совместными, согласованными действиями ФИО1 и ФИО2, относительно подлинности переданного им банковского билета, передал последнему другой подлинный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ..., тем самым, расплатившись за ..., а заведомо поддельный банковский билет оставил себе. 

... в помещении служебного кабинета здания ОМВД РФ. по ... КБР, расположенном по адресу: КБР, ... ФИО4 добровольно выдал указанный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ..., сбытый ему операторами ...» ФИО1 и ФИО2, который согласно заключению эксперта ... от .... не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки красящего вещества белого цвета на внутренней стороне одного из листов билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах имитирующих выход нити на поверхность; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии; тексты: «БИЛЕТ сбербанк», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ сбербанк ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы сбербанк выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, сбыв ФИО4 заведомо поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в 5000 рублей, причинили ему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что подтверждает показания данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту хранения в целях сбыта двух заведомо поддельных банковских билетов Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... каждый, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, и что полностью подтверждает ранее данные показания при его допросах в качестве обвиняемого (т.4 л.д.120-122).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что он работает кассиром..., ...-.... примерно в ..., при пересчете суточной выручки он приобрел два поддельных банковских билета, номиналом в ... каждый, которые ему передал незнакомый мужчина, заправлявший автомашину .... Поддельные банковские билеты он собирался сбыть при удобных обстоятельствах. Он хотел предложить ФИО5 помочь ему со сбытом указанных банковских билетов, однако сделать этого не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Купюры он хранил при себе, находясь на рабочем месте, то есть на территории ... Поддельные купюры номиналом в ... он ФИО2 сбывать не предлагал, однако сообщил ему о том, что они у него имеются (т.3 л.д.191-194, т.4. л.д.111-113).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что у него есть знакомый таксист ФИО5, который передвигался на автомашине «...., примерно в ..., ФИО5 приехал к нему на работу на вышеуказанной автомашине, где в ходе разговора сказал, что у ФИО5 есть поддельные купюры номиналами по ..., и он готов их сбыть по ... за одну купюру. Он (ФИО1) решил заработать и купил у ФИО5 одну купюру, передав ему ..., в салоне указанной автомашины. ...., примерно в 09 часов, когда он сдавал смену своему сменщику ФИО2, он сказал последнему, что у него имеется поддельная купюра в ..., и предложил обменять её у клиентов ... Какую прибыль получит от сбыта поддельных денежных средств ФИО2, они при этом не обсуждали. Примерно в ... под управлением ФИО4, который подошел к окну ... передал ФИО2 ..., попросив заправить .... Из переданных ФИО4 денежных средств, одна купюра была номиналом в .... ФИО2 спросил у него (у ФИО1), будут ли они менять поддельную купюру, и он ответил, что будут. Тогда ФИО2, получив от него поддельную купюру, подошел к ФИО4, стоявшему возле своей автомашины и сообщил ему о том, что тот расплатился поддельной купюрой номиналом в ..., после чего ФИО4 забрал её и дал ФИО2 другую подлинную купюру номиналом в .... Далее он уехал, но примерно через ... ему позвонил ФИО2 и сказал, что его ищут сотрудники полиции, в связи с чем, он вернулся на автозаправочную станцию, где уже находились сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции по ..., где он написал явку с повинной, дал по указанному поводу признательные пояснения, а также добровольно выдал имевшуюся при себе купюру номиналом в ... (т.1 л.д.203-206, т. 2 л.д.229-232).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что подтверждает показания данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Б. Российской Федерации номиналом в 5000 руб. ФИО6, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, и что полностью подтверждает ранее данные показания при его допросах в качестве обвиняемого (т.4 л.д.129-131).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что около двух лет назад он устроился на работу, ... работал ФИО1, который устроился на работу летом 2015г. ФИО1 работал круглосуточно неделю, а он заступал на работу на одни сутки примерно раз в неделю, когда ФИО1 требовался выходной день. Ему было известно, что у ФИО1 есть знакомый таксист ФИО5, который передвигался на автомашине «.... примерно в 09 часов, он приехал на работу и сменил ФИО1, который до этого работал уже около недели. При пересмене, ФИО1 сообщил, что у него есть поддельные денежные средства в сумме 7000 рублей, а именно один банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... и два поддельных банковских билета номиналом по ... ФИО1 сказал, что ему срочно нужны деньги и попросил оказать помощь в сбыте имевшегося поддельного банковского билета номиналом в ..., передав её клиентам ... взамен подлинной. Он спросил у ФИО1, что тот собирается сделать с двумя другими купюрами номиналом в ..., на что последний ответил, что отдаст их своему знакомому таксисту, который поменяет их и вернет ему деньги, так как тот знает, что нужно делать с поддельными деньгами. Он решил помочь ФИО1 и согласился на его предложение. Примерно в 12 часов, на автозаправочную ... который подошел к окошку кассы и ..., попросив .... В момент, когда ФИО4 пошел ..., ФИО1, находясь в помещении ..., предложил ему (ФИО2) подменить ... купюру, переданную ФИО4 на поддельную. Он согласился и, находясь в помещении ..., передал ФИО1 купюру номиналом в ..., полученную от ФИО4, а тот в свою очередь, передал ему поддельные .... Получив поддельный банковский билет, он подошел к ... и сообщил ему о том, что переданная им в счет оплаты стоимости топлива купюра номиналом в .... поддельная, на что ФИО4 передал ему другую ... купюру, забрав при этом поддельную купюру. Получив денежные средства в сумме ..., ФИО1 уехал домой. Примерно через час на ... приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о вышеуказанных обстоятельствах. Также по просьбе сотрудников правоохранительных органов он позвонил ФИО1, которому сообщил о том, что его ищут сотрудники полиции и попросил его приехать на работу, после чего их доставили в отдел полиции ..., где он написал явку с повинной (т.1 л.д.128-131, т.2 л.д.233-236, т.1 л.д.229-231).

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах, их вина доказана следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшего ФИО4, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что он занимается ...., по пути следования из ... в Республику Дагестан, примерно в 11 часов 30 минут, он заехал в ..., где при помощи банкомата, расположенного при въезде в город с Федеральной автодороги «Кавказ» со стороны поста «... остановился и обналичил со своей электронной банковской карты денежные средства в сумме .... При этом две купюры были номиналом в .... При получении денежных средств он получил чек банкомата, который он передал сотрудникам полиции. Полученные им банковские билеты были новыми и не имели никаких дефектов. Не доезжая до ...-2 он остановился на автозаправке, расположенной по правой стороне по ходу движения автомашины для того, чтобы .... Из числа полученных им в банкомате купюр, он передал оператору, который находился в помещении ... одну купюру номиналом в .... Передав денежные средства, он попросил оператора ... .... Далее, он отправился осуществлять заправку своего автомобиля, но в это время к нему подошел оператор автозаправочной станции, как ему впоследствии стало известно ФИО2, который сказал, что ... отпустить не может, так как купюра номиналом в ..., переданная им в счет оплаты является поддельной. Он высказал свое возмущение ФИО2, так как купюру он получил в банкомате. На это ФИО2 пригласил его в помещение ..., где сидел второй парень. Впоследствии ему стало известно о том, что тот является ФИО1. Находясь в помещении автозаправочной станции, ФИО2 проверил подлинность купюры при помощи аппарата, который выявил, что она является поддельной. Тогда он достал вторую, находящуюся у него при себе купюру и проверил ее подлинность при помощи аппарата, который показал, что она подлинная. Тогда он забрал у ФИО2 поддельную купюру, и взамен передал подлинную, для того чтобы продолжить заправку своего автомобиля. После он уехал с территории автозаправочной станции, но по дороге его насторожил тот факт, что купюра, которую он получил в банкомате, была новой, а купюра, которую ему передал ФИО2, имела потертости и следы сгиба. Подумав, что его обманули, он заехал в отдел полиции по ... Кабардино-Балкарской Республики и сообщил сотрудникам полиции о случившемся. После, в отдел полиции доставили двух парней, он встретился с ними в коридоре, где узнал, что парнем, который ему отдал поддельную купюру, является ФИО2, а парнем, который находился в помещении автозаправочной станции, является ФИО1 Имевшиеся у него поддельный банковский билет и чек банкомата он передал сотрудникам полиции (т.1 л.д.79-80, т.1 л.д.147-148, т.3 л.д.180-184).

Свидетель ФИО7 суду показал, что подсудимых знает, .... В тот день у них была пересмена, и он их попросил его дождаться. Когда он приехал ..., через какое-то время приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что с этой ... вышли поддельные купюры. На момент приезда полиции, ФИО1 сдал свою смену и уехал. Сотрудники полиции проводили осмотр в его присутствии, они осмотрели и изъяли кассу, в кассе поддельных купюр не было. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что он работает в ОМВД России по Чегемскому району в должности оперуполномоченного. В 2016 году точно время не помнит, он дежурил и в тот день к ним обратился ..., который сказал, что ему подсунули фальшивую купюру номиналом ... на ... пояснил, что он снял деньги в банкомате в .... Они выехали ...» в ..., там он проводил личный досмотр, и им была изъята одна купюра номиналом .... Они доставили подсудимых в ОМВД РФ. по ..., и там они подробно рассказали, как подменили купюры и написали явку с повинной. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты две поддельные купюры номиналом ....

Свидетель ФИО5 суду показал, что подсудимых знает, так как ФИО1 он продал поддельную купюру номиналом ..., при этом он предупредил ФИО1, что она поддельная, что ФИО1 потом с ней сделал, он не знает. Больше он фальшивых купюр не брал, а эту он взял у соседа ФИО9, который вернулся из .... Сам он ФИО9 должен был вернуть ... после сбыта поддельной купюры в ....

Свидетель ФИО9 суду показал, что подсудимых не знает, но от ФИО5 узнал, что одному из них продал поддельную купюру номиналом .... Эту купюру он продал ФИО5, а он ему вернул ... или ..., точно не помнит, и это было примерно весной 2016 года. Сам он у кого взял эти поддельные купюры, находится в розыске.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что до начала ноября 2016 года, он состоял в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД РФ. по .... .... сотрудниками ... РФ. по ... были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые совершили, сбыт поддельного банковского билета номиналом в ... на ...» расположенной при въезде в ...-2 по ... со стороны .... В частности ФИО1 и ФИО2 подменили купюру номиналом в .... принадлежащую заявителю ФИО4, который приобрел у них ... После им (ФИО10) было установлено, что поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации ФИО1 сбыл ФИО5 (т.4 л.д.31-34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что ...., примерно в 15 часов, он проходил мимо отдела полиции по ... КБР, где по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого в личном досмотре незнакомого ему парня, происходившем в одном из служебных кабинетов на первом этаже здания полиции. Как ему пояснили сотрудники полиции, этот парень являлся работником какой-то ..., расположенной на территории .... Перед началом составления соответствующего протокола, участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. В ходе производства личного досмотра у парня ничего изъято не было. После, в кабинет пригласили незнакомого ему мужчину, который являлся директором вышеуказанной автозаправочной станции, в ходе досмотра которого также ничего изъято не было. Далее, в кабинет завели еще одного молодого парня, который со слов полицейских также являлся работником вышеуказанной автозаправочной станции и которому предложили добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту среди граждан. В ходе составления протокола парень выдал сотруднику полиции две купюры номиналом в .... и одну купюру номиналом в .... Указанные денежные средства были упакованы в пакет и оклеены бумажными бирками с печатями, на которых расписались, участвовавшие при производстве личного досмотра лица. Парень пояснил, что две купюры номиналом в ... поддельными, которые он где-то нашел, а другую купюру он получил от ... взамен переданной поддельной купюры (т.3 л.д.55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что его тётя ФИО13 является директором ...», расположенного в .... Ранее у фирмы «... имелась автомашина «..., г/н ..., предыдущим номером которой являлся «726 07» и которая находилась в аренде у ФИО5. В апреле 2016 года последний оказывал на данной автомашине услуги по перевозке граждан, а впоследствии выкупил её у фирмы (т.3 л.д.195-197).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что 05.04.2016г. примерно в 15 часов он принимал участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра ФИО1, у которого были изъяты банковские билеты центрального Б. Российской Федерации один номиналом в ... и два номиналом в ... (т.4 л.д.1-3).

Объективно вина подсудимых также доказана следующими доказательствами.

Заключением эксперта ... от ... согласно которому «денежный билет сбербанк номиналом в ...», сбытый ФИО15 не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечатки красящего вещества белого цвета на внутренней стороне одного из листов билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах имитирующих выход нити на поверхность; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии; тексты: «БИЛЕТ сбербанк», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ сбербанк ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы сбербанк выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати» (т.1 л.д.61-68).

Заключением эксперта ... от ...., согласно которому «Денежные билеты сбербанк с серийной нумерацией «... изъятые 05.04.2016г. у ФИО1, не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом струйной печати на внутренней стороне одного из листов бумаги; защитная нить имитирована путем нанесения изображения электрофотографическим способом на внутренней стороне листа, а на лицевой стороне другого листа нанесением изображения выходов нити фольгированием по тонеру; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии; тексты: «БИЛЕТ сбербанк», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ сбербанк ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы сбербанк выполнено способом цветной струйной печати; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.158-172).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ...., согласно которому он, находясь на территории ..., расположенной по адресу: КБР, ...-2, ...», указал на площадку, являющуюся въездом на территорию автозаправочной станции и показал, что в данном месте, 04.... примерно в 20 часов 00 мин., он, находясь в автомашине «... приобрел у ... банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ...., с целью последующего сбыта. Также обвиняемый указал на ...» и показал, что возле неё ФИО2 передал ФИО4 поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... рублей взамен подлинного, тем самым сбыл его (т.3 л.д.146-155).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ...., согласно которому он чистосердечно признался в том, что ... примерно в 11 часов 50 мин., находясь на ... вступив в предварительный сговор с ФИО2, сбыл поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... неизвестному ему лицу (т.1 л.д.47-48).

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.12.2016г., согласно которому обвиняемый ФИО2 опознал в ФИО5 таксиста, приезжавшего на ..., для того чтобы привезти или отвезти его сменщика ФИО1 (т.3 л.д.109-112).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 05.04.2016г., согласно которому он чистосердечно признался в том, что .... примерно в ... вступив в предварительный сговор с ФИО1 сбыл поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... неизвестному ему лицу (т.1 л.д.37-38).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте от ..., согласно которому он, находясь на территории ...», расположенной по адресу: КБР, ...-2, ... ФИО1 поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... (т.3 л.д.120-133). 

Протоколом добровольной выдачи от ...., согласно которому ФИО15 выдан банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... с серийным номером «... переданный ему работником ... а также кассовый чек банкомата (т.1 л.д.23).

Протоколом личного досмотра от ...., согласно которому у ФИО1 изъят подлинный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в 5000 рублей, полученный от салихов, с серийной нумерацией «гс3450269» (т.1 л.д.51-52).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2016г., согласно которому произведен осмотр места сбыта поддельного банковского билета Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... ФИО6 территории ... (т.1 л.д.24-32).

Протоколом осмотра предметов и документов ...., согласно которому произведен осмотр выданных ФИО4, сбытого ему поддельного банковского билета Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... серийной нумерацией «... кассовый чек банкомата «ОАО «СБЕРБАНК РФ.» ..., подтверждающий обналичивание денежных средств в сумме ..., а также подлинный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ...», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра от .... (т.3 л.д.1-8).

Протоколом выемки от ...., согласно которому у свидетеля ФИО12 изъята автомашина «...» с г/н ..., ... (т.3 л.д.203-206).

Заявлением ФИО4 от ...., согласно которому он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое .... примерно в 12 часов 00 мин., находясь на ... сбыло ему поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... рублей, чем причинило ему ущерб на указанную сумму (т. Л.д.20).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: поддельный банковский билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом ...», двумя поддельными банковскими билетами Центрального Б. Российской Федерации номиналами в ...», изъятыми при личном досмотре у ФИО1 05.04.2016г. (т.3 л.д.9-12).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах, нашло свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать:

по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признакам - хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Б. Российской Федерации;

по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признакам - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Б. Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать:

по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Б. Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, явку с повинной, признание своей вины в совершенных преступлениях, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб возмещен, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд учитывает, явку с повинной, признание своей вины в совершенном преступлении, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, на основании п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО16 без реального отбывания наказания, то есть, возможным применить к ним правила ст. 73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд приходит к выводу не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ денег, ценностей и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку банковский билет номиналом в ... имеют материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать в доход государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде ... лишения свободы

по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде ...

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде ....

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком .... 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ....

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательный сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

два поддельных банковских билета Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ..., один поддельный билет Центрального Б. Российской Федерации номиналом в ... в ЭКЦ МВД по КБР - уничтожить; 

банковский билет номиналом в ..., приобщенный к материалам уголовного дела конфисковать и обратить в доход государства;

кассовый чек банкомата, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; 

автомашина «...» г/н ..., возвращенная законному владельцу ФИО12 - оставить в его свободном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий -