УИД 69RS0021-01-2023-001733-31

Дело №1-13/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 11 января 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лебедевой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нелидовского межрайонного прокурора Фогорош О.М.,

адвоката Соболевой И.Н., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей С.В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., ......, ...... зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

у с т а н о в и л :

В производстве Нелидовского межрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в г. Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах: в период времени с 2 по 6 часов 20 августа 2023 года ФИО1, находясь на улице возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружил в придорожной канаве мобильный телефон марки "Infinix Note 12" ("Инфиникс Нот 12") IMEI: 352703630818444 и 352703630818451, принадлежащий С.В.Н. После этого у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанного мобильного телефона. С этой целью он в период времени с 2 часов 20 августа 2023 года по 10 сентября 2023 года, достоверно зная, что мобильный телефон марки "Infinix Note 12" ("Инфиникс Нот 12") IMEI: 352703630818444 и 352703630818451, с установленным на нём защитным стеклом, чехлом чёрного цвета и вставленной в него сим-картой принадлежит другому лицу, не намеревался установить мер по установлению собственника и возврата ему указанного мобильного телефона, находясь по месту своего жительства по адресу: ......., оставил телефон в своё владение и распоряжение, уничтожив при этом признаки, позволяющие индивидуализировать или найти владельца: вытащил сим-карту, снял с телефона чехол и сбросил настройки телефона до заводских, тем самым тайно похитил принадлежащий С.В.Н. телефон стоимостью 

<

***> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб (средний размер дохода С.В.Н. составляет 42 165 рублей, ......) в указанном размере. В дальнейшем распорядился телефоном по своему усмотрению. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей С.В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО1, поскольку она с ним примирилась, и подсудимый загладил причинённый в результате преступления вред: принёс извинения и возвратил похищенный телефон. Претензий материального и морального характера потерпевшая С.В.Н. к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела согласен, поскольку вину свою в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, причинённый в результате преступления ущерб возместил потерпевшей в полном объёме.

Защитник Соболева И.Н. заявленное потерпевшей ходатайство поддерживает, также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, и подсудимый загладила причинённый в результате преступления вред.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, …если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил причинённый в результате преступления ущерб, вину свою в совершении данного преступления в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявление потерпевшей о примирении с подсудимой сделано осознанно и добровольно. Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела согласны.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 24.11.2023г. в размере 6 584 рубля, выплаченные адвокату Соболевой И.Н. за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 не изменять – оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Infinix Note 12" ("Инфиникс Нот 12") IMEI: 352703630818444 и 352703630818451, и коробку от указанного телефона – оставить у потерпевшей С.В.Н., две сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» - оставить у подсудимого ФИО1; детализацию абонента по IMEI: 352703630818444 и 352703630818451 за период времени с 20.08.2023 по 8.10.2023 – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 24.11.2023г., выплаченные адвокату Соболевой И.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии на основании ст.132 УПК РФ, - отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей С.В.Н., адвокату Соболевой И.Н., Нелидовскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Новикова.