Дело № 5-49/2020 

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 г. город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 рядового

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

17 января 2020 г. в 14 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком 

<

***> и двигаясь на 8 км. Автодороги К-Б, при осуществлении маневра обгона, допустил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, за управлением которого находился В., в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО3, являющемуся пассажиром автомобиля ВАЗ 2106.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл. От него поступило заявление, в котором сообщил о признании вины и раскаянии в содеянном, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Т., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме и расписке, представленной в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, кроме того сообщил, что ФИО2 возместил ему причиненный вред. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 января 2020 г. серии 22 АХ № 000011 и схемы места совершения административного правонарушения на 8 км. автодороги Б-К в указанный день состоялось столкновение двух автомобилей: ВАЗ 2106 под управлением ФИО2 и ГАЗ 322132 под управлением В.. 

Из объяснений ФИО2 и Т. усматривается, что 17 января 2020 г. они ехали в автомобиле ВАЗ 2106 по автодороге Б-К. За рулем указанного автомобиля находился ФИО2, который, при совершении маневра обгона впереди идущего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2106 (Т.) был причинен вред здоровью. 

Как видно из объяснений В., 17 января 2020 г. в 14 часов 50 минут он двигался по маршруту Б-к-К и на 8 км. автодороги Б-К начал снижать скорость движения и прижиматься к обочине, так как увидел, что автомобиль ВАЗ 2106 начавший совершать маневр обгона впередиидущего грузовика, не успевает его закончить. Однако, не смотря на предпринятые действия, избежать столкновения не удалось. 

В соответствии с заключением эксперта №, у потерпевшего Т. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, правой верхней конечности, правой и левой нижних конечностей, включающие в себя сотрясение головного мозга, рубцы, являющиеся следствием заживления ран, в правой лобно-теменной области, в правой щечной области, на боковой поверхности верхней трети шеи справа, у наружного угла правого глаза, в левой щечной области, в проекции тела нижней челюсти и в подчелюстной области слева, правой надбровной дуги, рана правой кисти, ссадины правого бедра, левого колена, которые могли быть причинены многократными воздействиями твердых травмирующих объектов, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 января 2020 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью.

С учетом других исследованных в суде доказательств, судья находит данное заключение достоверным и кладет его в основу судебного решения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2020 г. серии 22 АР № 000022 ФИО2 17 января 2020 г. в 14 часов 50 минут управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком 

<

***> и двигаясь на 8 км. Автодороги К-Б, при осуществлении маневра обгона, допустил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, за управлением которого находился В., в результате чего был причинен легкий вред здоровью Т., являющемуся пассажиром автомобиля ВАЗ 2106.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, поскольку в момент совершения правонарушения 17 января 2020 г. он являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства и нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, поскольку, согласно сведениям ГИБДД, последний в пределах года до совершения рассматриваемого административного правонарушения подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и равонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с этим, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, с учетом возмещения вреда потерпевшему, признается его раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: «Банк получателя»: Отделение Барнаул, город Барнаул; «БИК»: 040173001, «Счет получателя»: 40101810350041010001, «ИНН получателя»: 2224011531, «КПП получателя»: 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422200180000329.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1