Дело №

26RS0013-01-2020-001046-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

представителя истца ФИО5

ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

«Газпром межрегионгаз Ставрополь» 

к 

ФИО1 и ФИО2 

о взыскании задолженности за потребленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В заявлении истец указал, чтоФИО1 и ФИО2 являются совладельцами (по 1/2 доли) жилого помещения, расположенного по адресу:

<

адрес> являются потребителями газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления, согласно ст. 539-548 Гражданского кодекса РФ. Начисления оплаты производятся по лицевому счету№, имеющиеся газовые приборы: ПГ – 4 – 1 шт., котел BAXI – 1 шт.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло Ответчикам природный газ для хозяйственно – бытовых нужд.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. представителем Поставщика газа проведена проверка по вышеуказанному адресу, по результатам которой составлен акт проверки. Было выявлено, что на приборе учета газа типа BK G-6Т, заводской № пломба завода-изготовителя (гос.поверителя) нарушена, корпус счетного механизма имеет механические повреждения. Нарушен пункт договора 3.3.3. и пункт 4.2.1 договора поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГг. прибор учета был демонтирован, упакован и оставлен на ответственное хранение абоненту, а новый прибор учета газа типа BK G6, заводской № опломбирован и введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГг. поставщиком газа проведена дополнительная проверка домовладения. Выявлено, что фактическая отапливаемая площадь жилого дома составляет 140,57 м2, вместо указанной при заключении договора – 235,1м2., в связи с чем произведен перерасчет.

Сумма задолженности определена в размере 198553,64 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленный газ всего в размере198553,64руб., пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГгпо 99276,82руб. с каждого, а также государственную пошлину в размере 5171,07 рублей, по 2 585,54руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истцаФИО5исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях.

ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что согласно договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению

<

адрес>, в том числе по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (публичный договор).

Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст. 155 ЖК РФ и пунктами 3.4.1., 3.4.9. вышеуказанного договора определен порядок оплаты за потребленный газ, согласно которому Потребитель ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, равным календарному месяцу, обязан производить оплату за потребленный газ.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

На основании абз. 5 ст. 32 Закона N 69-ФЗ вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно пункту 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом согласно подпункту «б» пункта 21 Правил, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа.

Правилами поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пунктов 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

На основании пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Согласно пункту 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб... При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на приборе учета газа типа ВК G-6Т, заводской № нарушена пломба завода-изготовителя, корпус счетного механизма имеет механическое повреждение. Установлено наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета по критериям, указанным в пункте 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг (механические повреждения корпуса счетного механизма), что является основанием для расчета размера платы за газ, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10.

Ответчиками факт повреждения пломбы завоза-изготовителя (поверителя) и механического повреждения не оспорен и не опровергнут. 

С учетом изложенного, наличие повреждения пломбы, выявленного ресурсоснабжающей организацией, не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем.

Доводы ответчиков о том, что начисления должны производиться по нормативам потребления в соответствии с п.28 Правил поставки газа суд находит основанными на неверном толковании действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» кФИО1 и ФИО2о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, 98, 194 - 199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» кФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать в равных долях сФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198553,64 рублей.

Взыскать в равных долях сФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере 5171 рублей 07 копеек, то есть по 2585 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Железноводский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Никитюк 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>