Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

07 августа 2017 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на супружескую долю и в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и ее представитель ФИО7(с учетом уточненных исковых требований) просят признать за ФИО3 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО2, а именно: 3/10 части квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой 44,66 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, микрорайон имени маршала ФИО9, 

<

адрес>, автомобиль Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный знак 

<

***>, а также на долю в порядке наследования -1\6 долю- в указанном имуществе, указывая на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля Ford Focus, 2006 года выпуска и 3/10 доли квартиры по указанному адресу. Наследниками по закону являются: истец, ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь. С 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО2 находились в разводе, но по прежнему продолжали вести совместное хозяйство, затем повторно вступили в брак. Все вышеуказанное имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, ранее иск признавал.

Ответчик ФИО5 с иском согласилась частично, указывая на то, что истец права на супружескую долю квартиры не имеет, т.к. данная доля получена наследодателем в порядке приватизации, т.е. по безвозмездной сделке.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся общее имущество супругов приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 3/10 части квартиры, расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, м-он ФИО9, 

<

адрес>. В данной квартире на основании указанного договора истцу также принадлежит 3\10 доли. 

Таким образом, спорная доля квартиры приобретена наследодателем по безвозмездной сделке, и в силу п.1 ст.36 СК РФ является личным имуществом наследодателя, истец права на супружескую долю в данном имуществе не имеет, соответственно в этой части иска надлежит отказать. Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN №.

Согласно справке о регистрации брака брак между истцом и наследодателем зарегистрирован (повторно) 30.10.00г.

Т.е. автомобиль приобретен в период брака и истец имеет право на 1\2 долю- супружескую- данного имущества.

Согласно справке натариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Таким образом, в порядке наследования по закону истец имеет право на 1\10 долю квартиры (3\10:3) и 1\6 долю машины (1\2:3). Общая доля истца на машину составит 2\3 (1\2+1\6=4\6).

С истца подлежит взысканию недоплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой 44,66 кв.м., расположенной по адресу: М.О., 

<

адрес>, микрорайон имени маршала ФИО9, 

<

адрес>, и 2/3 доли на автомобиль Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN №, регистарацмонный знак 

<

***>. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 недоплаченную госпошлину в доход муниципального образования городской округ Озеры 7 433 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.