Дело №

(№) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г.о. Электросталь

Московской области

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой М.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Электросталь Московской области ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника ФИО7, представившей ордер № от 

<

дата> и удостоверение №, при помощнике судьи ФИО4, составившей протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

<

персональные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

В период с 19.03.2024 по 13.04.2024, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан 

<

персональные данные>: ФИО5 и ФИО6 по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут и фактически не предоставляя им места пребывания, тем самым, нарушая порядок миграционного учета иностранных граждан, установленный п.7 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1,6,7.1 ст.22 Федерального закона (далее ФЗ) от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в 

<

адрес>, фактически не являясь принимающей стороной, вошла в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где умышленно подала заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации иностранных граждан 

<

персональные данные>: ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить вышеуказанным иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Данная услуга была ФИО2 оказана и на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане 

<

персональные данные>: ФИО5 и ФИО6 были поставлены отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), ФИО2, находясь у 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданином 

<

персональные данные> ФИО5 устной договоренности о получении денежных средств в размере 1000 рублей за осуществление ей (ФИО2) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания, 19 марта 2024 года, проследовала с данным иностранным гражданином к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в 23 часа 25 минут, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета, подала заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировала заявление о временной регистрации по адресу: 

<

адрес>, куда внесла сведения о лице, подлежащим регистрации, а именно о гражданине 

<

персональные данные> ФИО5, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и с 19 марта 2024 года гражданин 

<

персональные данные> ФИО5 на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу ее (ФИО2) регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания до 14 июня 2024 года. После чего, она (ФИО2), получив уведомление на Едином портале государственных и муниципальных услуг об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2024 года, встретившись с гражданином 

<

персональные данные> ФИО5, передала отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанному иностранному гражданину, а тот в свою очередь передал ей денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Далее, она (ФИО2), в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), находясь у 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданином 

<

персональные данные> ФИО6 устной договоренности о получении денежных средств в размере 1000 рублей за осуществление ей (ФИО2) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания, 13 апреля 2024 года, проследовала с вышеуказанным иностранным гражданином к себе домой по адресу: 

<

адрес> где в 21 час 47 минут, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета, подала заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировала заявление о временной регистрации по адресу: 

<

адрес>, куда внесла сведения о лице, подлежащим регистрации, а именно о гражданине 

<

персональные данные> ФИО6, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и с 13 апреля 2024 года гражданин 

<

персональные данные> ФИО6 на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу ее (ФИО2) регистрации, а именно: 

<

адрес>, сроком пребывания до 03 июля 2024 года. После чего, она (ФИО2), получив уведомление на Едином портале государственных и муниципальных услуг об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2024 года, встретившись с иностранным гражданином 

<

персональные данные> ФИО6, передала отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанному иностранному гражданину, а тот в свою очередь передал ей денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Своими умышленными действиями, ФИО2 существенно ограничила возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением ФИО5 и ФИО6 правил миграционного учета Российской Федерации и их пребывание на территории Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с обвинением согласилась, полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО2 добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 разъяснены. 

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержала защитник – адвокат ФИО7

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), так как она в период с 19.03.2024 по 13.04.2024, более точное время дознанием не установлено, фиктивно совершила постановку на учет иностранных граждан 

<

персональные данные> ФИО5 и ФИО6 по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью получения материальной выгоды.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. ФИО2 совершила преступление в период с 19.03.2024 по 13.04.2024, когда действовала санкция ст. 322.3 УК РФ в редакции федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с этим суд не применяет нормы ст. 322.3 УК РФ в редакции федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ. Судом при назначении наказания применяется санкция ст. 322.3 УК РФ в редакции федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Является пенсионером, получает пенсию в размере 

<

персональные данные>. Проживает одна, разведена, иждивенцев не имеет. Имеет тяжкие заболевания, медицинские документы о которых представила суду. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст ФИО2, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст. 43 УК РФ, из которых следует, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать реализации указанных целей уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления небольшой тяжести, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения ею дохода в виде пенсии в размере 

<

персональные данные>.

Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий, поведение подсудимой после совершения преступления, не пытавшейся уйти от ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, позволяют признать их исключительными. Данные исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного против порядка управления, уменьшают её степень общественной опасности, что позволяет суду назначить ФИО2 наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда в размере 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: 

<

персональные данные>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу: 

<

адрес> на имя: ФИО6, ФИО5 хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета находящийся на ответственном хранении у ФИО2 оставить во владении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. 

Судья М.В. Захарова