Дело № 1-555/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2017 года г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Огнивенко О.Б., 

при секретарях Ващеуловой Е.П., Янченко А.В., Бочарове М.О., Сухановой Ю.Г., Поляковой К.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А., старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н., 

подсудимого ФИО3,

адвоката Тренькина Р.В., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего ИП ФИО3, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также покушался на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 января 2016 г. по 01 апреля 2017 г. у ФИО3, не имеющего законного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Реализуя указанный преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ФИО3, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что растения конопли содержат в своём составе наркотические средства, в период времени с 01 января 2016 г. по 01 апреля 2017 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел семена растения – конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, которые высадил в контейнеры с грунтом, разместив их в помещении подвала своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оснастив помещение дополнительным освещением, осуществляя уход за данным растением, создавая благоприятные условия для его произрастания и доведения до стадии созревания, искусственно вырастил растение – конопля (растение рода Cannabis), произвел его сбор, применил меры к высушиванию и измельчению, таким образом, изготовил с целью незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой в высушенном состоянии не менее 17,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое для удобства сбыта поместил в два свертка и стал незаконно хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО3, в период времени с 01 января 2016 г. по 16.30 часов 01 апреля 2017 г. договорился посредством мобильной телефонной связи с ФИО1, действующим под псевдонимом, подлинные данные о котором сохранены в тайне (далее по тексту – ФИО1) о сбыте последнему указанного наркотического средства. 

После чего ФИО3 около 16.30 часов 01 апреля 2017 г., находясь совместно с ФИО1 в своём автомобиле марки «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, припаркованном у здания, расположенного по адресу: 

<

...>, передал последнему, то есть незаконно сбыл ФИО1, упакованное в один сверток, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 8,2 грамма, что является значительным размером. Один свёрток с оставшимся наркотическим средством массой в высушенном состоянии не менее 9,0 грамм ФИО3 продолжил хранить непосредственно при себе и по месту своего проживания по адресу: 

<

...>, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

В период времени с 21.05 часа по 21.30 час 01 апреля 2017 г. в помещении служебного кабинета *** УНК МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 добровольно сдал сотруднику полиции полученное от ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 8,2 грамма, что является значительным размером. 

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 в период времени с 14.00 часов по 19.10 часов 03 апреля ДД.ММ.ГГГГ договорился посредством мобильной телефонной связи с ФИО1, действовавшим в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему указанного наркотического средства. 

После чего ФИО3 около 19.10 часов 03 апреля 2017 г., находясь совместно с ФИО1 в своём автомобиле марки «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, припаркованном у здания торгового центра «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, продал, то есть незаконно сбыл ФИО1 за 4 000 рублей упакованное в один сверток наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 9,0 грамма, что является значительным размером. 

В период времени с 19.50 часов по 20.04 часов 03 апреля 2017 г. в помещении служебного кабинета *** УНК МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 сдал сотруднику полиции приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 9,0 грамма, что является значительным размером. 

Таким образом, в период с 01 апреля 2017 г. по 03 апреля 2017 г. ФИО3 незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 17,2 грамма, что также образует значительный размер. 

Кроме того, в период времени с 01 января 2016 г. по 11 мая 2017 г., у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства. 

Реализуя указанный преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ФИО3, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что растения конопли содержат в своём составе наркотические средства, в период времени с 01 января 2016 г. по 11 мая 2017 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел семена растения – конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, которые высадил в контейнеры с грунтом, разместив их в помещении подвала своего дома, расположенного по адресу: 

<

...>, оснастив помещение дополнительным освещением, осуществляя уход за данным растением, создавая благоприятные условия для его произрастания и доведения до стадии созревания, искусственно вырастил растение, содержащее наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии не менее 386,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 в период времени с 01 января 2016 г. по 11 мая 2017 г., произведя сбор выращенного им же растения, содержащего наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), применил меры к его высушиванию и измельчению, таким образом, изготовил с целью незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой в высушенном состоянии не менее 55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Часть незаконно изготовленного указанного наркотического средства, массой в высушенном состоянии не менее 19 грамм, ФИО3 для удобства дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям поместил в сверток, который стал незаконно хранить в своём автомобиле марки «Ниссан Теана», регистрационный знак *** 154. Оставшуюся часть незаконно изготовленного указанного наркотического средства, массой в высушенном состоянии не менее 36 грамм, ФИО3 поместил в банку, которую стал хранить по месту своего проживания, в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

Однако, около 13.30 часов 11 мая 2017 г. ФИО3, находясь у торгового центра «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. 

Далее, в период времени с 13.30 часов по 14.05 часов 11 мая 2017 г., в ходе обследования автомобиля марки «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, припаркованного у здания торгового центра «Лето» по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19 грамм, что является значительным размером, которое ФИО3 ранее незаконно изготовил и хранил с целью незаконного сбыта. 

Далее, в ходе обыска, проведенного в период времени с 15.10 часов по 17.23 часов 11 мая 2017 г. по месту проживания ФИО3 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были изъяты: растение содержащее наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 386,6 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 36 грамм, что является значительным размером, которые ФИО3 ранее незаконно вырастил, изготовил и хранил с целью незаконного сбыта. 

Таким образом, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 55 грамм, что является значительным размером, и растения, содержащего наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 386,6 грамма, что является крупным размером, ФИО3 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства в значительном размере и указанного растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, и поступления их в незаконный оборот. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что коноплю в качестве наркотического средства выращивал для себя, цели сбыта не преследовал, за денежное вознаграждение никому не сбывал, ФИО32 передавал безвозмездно, для снятия болевого синдрома. Не согласен с тем, что был учтен общий вес растения, на котором ещё не было соцветий, также не согласен с весом растений, поскольку следовало взвешивать лишь соцветия конопли, без стеблей, листьев и корней. 

У него не было умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Он интересовался системой выращивания растений «биоконика», изучал информацию в Интернете. На одном из сайтов нашел информацию о том, каким образом выращивается марихуана. После чего стал выращивать её ради интереса, поскольку имел научный интерес, так как увлекался биологией. Высаживал рассаду, подсвечивал светильниками, применял удобрения, которые взвешивал на весах. При этом выращивал не только коноплю, но помогал матери в выращивании культур для огорода. Формировал газоны, скрещивал сорта вишни, яблонь. Когда урожай растения конопли созревал, он срезал соцветия, высушивал их, измельчал и употреблял. При этом для изготовления марихуаны использовал лишь 10% от общей массы растения. Первый хороший урожай он собрал в марте 2017 г. До этого получился некачественный. С ФИО32 он познакомился в начале 2017 г. через социальную сеть Интернет «ВКонтакте», где он являлся администратором группы знакомств. ФИО32 был зарегистрирован под ником «Снежанна Снежная». Общались часто, стали встречаться. Он помогал ФИО32 советами в строительстве, возил его кота в ветеринарную клинику. ФИО32 помогал ему найти объекты для ремонта. ФИО32 сам рассказал ему о том, что употребляет наркотики, при этом жаловался на боли в спине, после употребления наркотических средств ему становилось легче. Он его угостил, сказал, что выращивает. После чего ФИО32 стал изредка звонить и просить привезти ему наркотик, объём не называл. Вопрос стоимости никак не обсуждался. ФИО32 сам говорил, что отблагодарит. В середине марта 2017 г. ФИО32 занял у него 7000 рублей для того, чтобы пройти процедуру плазмафереза, обещал отдавать частями, расписку не писал. 03 апреля 2017 г. ФИО32 ему позвонил и попросил привезти марихуану покурить, поскольку у него болела спина. Он привез ФИО32 марихуану, в каком объеме, не помнит, не взвешивал, деньги у него не брал и не спрашивал. Те деньги, которые ФИО32 ему передал в сумме 4000 рублей, эта часть долга, а не расчет за марихуану. До настоящего времени ФИО32 не всю сумму долга ему вернул. 

В подвале у него были изъяты кусты растений конопли, которые находились в стадии цветения, до их созревания оставалось около 2-х месяцев. Все остальные были ростками, для их полного созревания требовалось около 4-х месяцев. Для изготовления марихуаны он брал верхушки веток, соцветия. Все остальные части растения не содержали марихуану. Он изучил это на различных форумах в Интернете. До марта 2017 г. у него было две попытки вырастить коноплю, но ничего не получилось. Ранее он употреблял наркотические средства, решил выращивать для себя, при этом понимал, что его действия противоправны. Употреблял марихуану путем курения 1 раз в неделю. Продавать не намеревался. 

ФИО32 оговаривает его в том, что периодически приобретал у него (ФИО3) наркотическое средство – марихуана за денежное вознаграждение. Делает это в связи с тем, что состоит в дружеских отношениях с оперативным работником ФИО27, поскольку учился с ним в одной школе, является его другом детства. 

В автомобиле у него были изъяты наркотические средства, которые он привез для ФИО32, по просьбе последнего. Но не успел передать, так как был задержан сотрудниками полиции. До этого он передавал наркотики ФИО32 не более трёх раз. При этом обматывал упаковку с марихуаной скотчем, так как она имеет сильный запах. 

С заключением эксперта по изъятым у него растениям не согласен, поскольку эксперт завешал все части растения, а не те, которые используются в приготовлении марихуаны. 

Кроме ФИО32 он угощал еще одного парня, ФИО33, который работает в автомастерской. Никогда ему наркотик не продавал. По телефону общался с ним только по работе, марихуану курили вместе. Возможно, на ФИО33 надавили оперативные сотрудники. 

Его бывшая гражданская жена, ФИО31, наркотические средства не употребляет. Он никогда ей не сбывал наркотик, и даже не угощал. 

Из показаний подсудимого ФИО3, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2010 г. он периодически употреблял марихуану. Примерно год назад в Интернете увидел видеоролик о том, как выращивают коноплю. Его это заинтересовало, он стал изучать технологию выращивания конопли в домашних условиях. Позже решил попробовать сам лично дома вырастить коноплю, чтобы не тратиться на наркотики. Для этих целей он приобрел блоки розжига для ламп ДНАТ, чтобы они освещали растения, так как конопля светолюбивое растение, вентиляторы для обдува, чтобы не обжигали лампы; пенофол, чтобы отражать свет, который должен попадать на все растение, удобрения, лейки и все остальное, необходимое для хорошего роста растений. Затем в Интернете на сайте «РуСенси», созданном в Мурманске, куда семена конопли поступают из Голландии, заказал семена конопли, оплату осуществлял на почте уже при поступлении товара. Недели через две пришла посылка на почту отделения № 52. Он получил два пакетика с семенами, в каждом пакетике по 3 семени. Он их посадил и стал ухаживать по изученной в Интернете технологии, результат получился через 4 месяца. Полтора месяца продлился вегетативный период, затем два с половиной месяца - период цветения. После того, как период цветения отходит, на месте цветков остаются шишки, которые он и собирал, затем сушил и складывал в стеклянные банки, чтобы наркотик не потерял свои вкусовые качества. 

В банке наркотик проходит процесс ферментации для разложения хлорофилла. Одного урожая хватало примерно на месяц, периодичность употребления назвать не может, так как она была разной. 11 мая 2017 г. он на своём автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, зарегистрированном на маму - ФИО2, которым фактически пользовался он, его задержали сотрудники полиции и провели обследование данного транспортного средства. В ходе которого в подлокотнике между двумя передними сиденьями изъяли пакет с выращенным им наркотическим средством «шишки», которое он вез своему знакомому ФИО32, по просьбе последнего, к торговому центру «Лето» на Павловском тракте в 

<

адрес>. Данное наркотическое средство он ФИО32 хотел подарить по дружбе, безвозмездно, так как у того болит спина, а голландская конопля хорошо обезболивает. Затем он совместно с сотрудниками полиции приехал по своему месту проживания по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в присутствие понятых сотрудники полиции произвели обыск по постановлению суда. В ходе обыска ему предложили добровольно выдать наркотические средства, предметы добытые преступным путем, на что он сразу пояснил, что в коридоре в шкафу имеется наркотическое средство – марихуана, в подвале, расположенном в доме, имеется «огород» с растениями конопли, а также в комнате, в которой он проживает. Кроме этого в ходе обыска были изъяты предметы, которыми он пользовался для выращивания и удобрения конопли (лампы, вентиляторы, лейки), тетрадь, где он вел записи правильных пропорций разного вида удобрений, так как на каждое удобрение предусмотрена своя пропорция. Также ему провели личный досмотр, в ходе которого изъяли денежные средства в сумме 32 100 рублей, которые, как он заработал на стройке, сотовый телефон «айфон» и ключи от автомобиля. Кроме того, в ходе обыска изъяли бытовые принадлежности: спички, гели для душа и бритья, лаки для волос, презервативы, тампоны, спиртное, терминал, которые он нашел в ТЦ «Галактика», расположенном на пр. Строителей в г. Барнауле, когда там работал. По окончании личного досмотра и обыска был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с содержанием протокола. 

01 апреля 2017 г. он действительно встречался со своим знакомым ФИО32, с которым предварительно списался по сотовому телефону и договорился о встрече у магазина «Холидей» по ул. Шумакова, 46 в г. Барнауле. В указанном месте он передал ФИО32 выращенную им марихуану для пробы, так как ему было жаль последнего из-за болей в спине. Денежные средства у ФИО32 он не брал, так как наркотик передал по дружбе. 03 апреля 2017 г. он, также предварительно списавшись с ФИО32 по сотовому телефону, договорился встретиться у торгового центра «Лето» по адресу: 

<

...>, для передачи наркотика по просьбе последнего. Денежные средства в сумме 4 000 рублей ФИО32 передал ему в счет долга, а не за наркотики. Наркотическое средство, изъятое у него дома, он хранил для личного употребления, а не для сбыта. А растения, которые у него изъяли в ходе обыска, он никогда не сушил и не срывал для продажи, а собирал лишь их соцветия, поэтому продавать сами растения он не собирался. Вину признает частично, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 8-11, 27-28, 30-33, 42-43). 

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО32, пояснившего, что он примерно с конца 2016 г. путем курения употребляет наркотическое средство – марихуана. Поводов для оговора ФИО3, долговых обязательств не имеет. С ФИО3 познакомился через социальную сеть Интернет «ВКонтакте», где последним была создана группа с названием «Конопля». В переписке договорились о встрече, в ходе которой ФИО3 угостил его марихуаной. Они обменялись номерами телефонов. Спустя некоторое время он стал приобретать у ФИО3 наркотическое средство за денежное вознаграждение, по цене 500 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство, так называемые «шишки», ФИО3 упаковывал в полиэтиленовый свёрток, обмотанный скотчем. При необходимости писал ФИО3 в программе «WhatsApp» о том, что ему нужна марихуана, указывал количество, ФИО3 писал ему место встречи, где они встречались, он, передавал нужную сумму денег, получал от ФИО3 наркотическое средство. Курение марихуаны помогало ему уменьшить болевые ощущения, так как у него периодически болит позвоночник, также он испытывает головные боли. Об этом он говорил ФИО3 лишь однажды. 11 мая 2017 г. они созвонились с ФИО3 по номеру, который в его телефоне был записан как «застройщик», номера не помнит. Они договорились о встрече на стоянке возле торгового центра «Лето» по ул. Павловский тракт, 251 ФИО3 должен был привезти ему наркотик на 10000 рублей. На встречу он пришёл примерно в послеобеденное время, но встреча не состоялась, так как ФИО3 задержали сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО32, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе переписки с ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте» он узнал, что тот не только курит коноплю, но и выращивает её. При встрече ФИО3 угостил его верхушкой конопли, выращенной собственноручно. Качество было не очень хорошим. Спустя определённое время ФИО3 изучил технологию выращивания марихуаны, качество которой улучшилось, и он стал приобретать у ФИО3 марихуану за денежное вознаграждение, по 500 рублей за 1 грамм. Покупал примерно 1 раз в две недели. С ФИО3 он связывался посредством сотовой связи по номеру ***. Очередная встреча, которая не состоялась по причине задержания ФИО3, была назначена на 13.20 часов 11 мая 2017 г. После того, как его допросили сотрудники полиции, он добровольно выдал переписку с ФИО3 из своего сотового телефона (т. 1 л.д. 128-130). 

Показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он около полугода употребляет путем курения наркотическое средство – марихуана. С ФИО3 познакомился в 2014 г., когда тот приезжал к нему в автомастрскую по поводу ремонта автомобиля. В ходе общения узнал, что у ФИО3 можно приобрести наркотическое средство – марихуану. Сначала ФИО3 его просто угощал, а затем стал реализовывать наркотик за денежное вознаграждение. Один пакетик с марихуаной (шишками) стоил 1000 рублей. При этом объем наркотика ему был не известен. Пакетика ему хватало на 2-3 недели, так как он перемешивал наркотик с табаком. ФИО3 ему рассказывал, что выращивает растение конопли у себя дома, затем изготавливает из него наркотическое средство на продажу. С ФИО3 он связывался по телефону с абонентским номером ***. При этом в завуалированной форме просил продать ему наркотик, называя его запасными частями к автомобилю. В том случае, если ему нужен был один пакетик с марихуаной, он говорил об одной запасной части к автомобилю. Близко с ФИО3 он не общался, поэтому не знает, продавал ли тот ещё кому-нибудь наркотик. В ходе допроса следователь предъявлял ему аудиозаписи его разговоров с ФИО3, в которых речь шла о приобретении наркотика, они договаривались о встрече и количестве пакетиков с наркотическим средством. В прослушанных записях он узнал свой голос и голос ФИО3. 

Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей, что с ФИО3 знакома около 10 лет, с которым находится в дружеских отношениях, ранее на протяжении семи лет поддерживала близкие отношения. Ей было известно, что ФИО3 занимался строительством, отделочными работами. О том, что он каким-то образом был связан с наркотическими средствами, она не знала. На предварительном следствии следователем ей были предъявлены аудиозаписи, прослушав которые она узнала свой голос и голос ФИО3. В указанных разговорах они обсуждали вопросы, не связанные с наркотическими средствами. В марте 2017 г. она находилась в стационаре, расположенном по ул. П.Сухова, 13 г. Барнаула, в лор-отделении. Её прооперировали, после чего ей было запрещено употреблять сладкое. Но она об этом не знала. Поэтому попросила ФИО3, который собирался её навещать в больнице и интересовался по телефону о том, чего она желает, привезти ей шоколадку, какую именно, ей было всё-равно, так как она любит сладкое. По поводу второго разговора может пояснить, что интересовалась у ФИО3 наличием вина, которое приобретала у него неоднократно по цене, меньшей, чем в магазине. Не может объяснить причину, по которой спросила о вине в завуалированной форме. Настаивает на том, что не приобретала у ФИО3 наркотические средства. Никогда их не употребляла. 

Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившей, что в вечернее время 1 апреля 2017 г. к ней обратились сотрудники полиции, которые пригласили её принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованного лица. Она согласилась. После чего совместно со вторым понятым – ФИО15, сотрудниками полиции и незнакомым молодым человеком они проследовали в служебный кабинет подразделения полиции, расположенного в г. Барнаул по ул. Молодежная, 3. Там им разъяснили права и обязанности, цель проводимого мероприятия. Молодой человек представился ФИО1 и сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство – марихуану, которую приобрёл у парня по имени А. в тот же день около 16.30 часов возле магазина «Холидей» по ул. Шумакова, 46 в г. Барнауле. ФИО1 пояснил, что А. передвигается на автомобиле «Ниссан Теана», с номером ***. После пояснений ФИО1 достал из внутреннего кармана своей куртки полимерный пакет, обмотанный лентой «скотч», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После того, как она и второй понятой рассмотрели данное вещество, сотрудник полиции упаковал данное вещество в другой полимерный пакет, опечатал бирками с оттисками печати, на которых они расписались. Затем сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи наркотического средства, они ознакомились с содержанием данного протокола, где всё было изложено верно. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После прочтения она и второй понятой заверили протокол своими подписями. Затем у них отобрали объяснения по тем же обстоятельствам. 

Показаниями свидетеля ФИО15, который об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 1 апреля 2017 г. при добровольной выдаче ФИО1 наркотического средства дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 18.10 часов 3 апреля 2017 г. к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованного лица. Он согласился. После чего в сопровождении сотрудника полиции проследовал в служебный кабинет управления, расположенного по адресу: 

<

...>, где в присутствие его и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр парню, представившемуся ФИО1 Им пояснили, что личный досмотр ФИО1 проводят с целью подтверждения факта отсутствия у последнего запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра сотрудник составил протокол, который участвующие лица подписали. Затем сотрудник полиции вручил ФИО1 денежные средства для приобретения наркотических средств, пояснив при этом, что ФИО1 участвует в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. ФИО1 в их присутствие были вручены 4000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей каждая. Предварительно их откопировали, номера и серию внесли в акт вручения денежных средств, который они также после прочтения подписали (т. 1 л.д. 156-157). 

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 03 апреля 2017 г. при личном досмотре ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 160-161). 

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 19.50 часов 3 апреля 2017 г. к нему обратились сотрудники полиции, по предложению которых он совместно со вторым приглашенным человеком принял участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. В служебном кабинете подразделения полиции, расположенном по ул. Молодежная, 3 в г. Барнауле находился парень, который представился ФИО1 и добровольно сдал полимерный пакет, обмотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения. Они хорошо рассмотрели данное вещество, поскольку оно было им продемонстрировано. ФИО1 пояснил, что приобрел его в качестве наркотического средства – марихуаны у парня по имени А. в этот же день около 19.10 часов возле ТЦ «Лето» по Павловскому тракту, 251А в г. Барнауле. Также пояснил, что А. продал ему данное вещество в автомобиле «Ниссан Теана», в номере которого содержатся цифры *** региона. Пакет с веществом сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, опечатал бирками с оттисками печати, на которых участвующие лица, в том числе и он, поставили подписи. Затем сотрудник полиции составил акт добровольной сдачи наркотического средства, который они после прочтения подписали. Кроме того, у них отобрали по данному поводу объяснения. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 162-163). 

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 03 апреля 2017 г. при добровольной выдаче ФИО1 пакета с веществом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (т. 1 л.д. 166-167). 

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 13.30 часов 11 мая 2017 г. он находился возле ТЦ «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>. К нему обратились сотрудники полиции, которые предложили участие в проводимом ими обследовании транспортного средства в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, после чего вместе с другим понятым проследовали к автомобилю «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, в корпусе темного цвета, припаркованному у торгового центра «Лето». Возле автомобиля стоял парень, со слов сотрудников полиции, хозяин автомобиля и задержанный по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. Парень представился ФИО3, которому сотрудник полиции перед началом проведения обследования предложил добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также наркотические средства, если таковые у него имеются при себе или в автомобиле. ФИО3 пояснил, что в бардачке автомобиля между сиденьями водителя и пассажира имеется пакет с наркотическим средством «марихуана» - конопля, и показал рукой на бардачок. Сотрудник полиции открыл бардачок, достал оттуда полимерный пакет и предъявил им. Внутри пакета находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. ФИО3 на вопрос сотрудника пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и находилось оно в машине для личного употребления. Затем сотрудник полиции упаковал данное вещество в пакет, опечатал бирками с оттисками печати, на которых они поставили свои подписи. Более в автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции составил протокол обследования транспортного средства, который все участвующие лица подписали, а также у них отобрали по данному поводу объяснения. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 179-180). 

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 11 мая 2017 г. при обследовании транспортного средства дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 (т. 1 л.д. 183-184). 

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 15.10 часов 11 мая 2017 г. к нему подошли сотрудники полиции, представились и пригласили в качестве незаинтересованного лица для участия при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Также пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Перед тем как зайти в дом, всем участвующим лицам, в том числе ранее незнакомому ФИО3, зачитали постановление суда на разрешение обыска по данному адресу и права всех участников мероприятия. Затем следователь предложила ФИО3 добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, добытые преступным путем, на что ФИО3 пояснил, что у него дома имеется наркотическое средство - марихуана и растения конопли, которую он выращивает в подвале данного дома, и из которой для личного употребления изготавливает марихуану. ФИО3 прошел в прихожую дома, где достал из шкафа двухлитровую банку с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. В данном же шкафу были обнаружены и изъяты удобрения для растений и лампы для тепличного выращивания растений. Тут же в коридоре имелась крышка от погреба. Открыв данную крышку, сотрудниками полиции обнаружили лабораторию по выращиванию конопли, а в ней оборудование: полотна фольги для светоотражения, лампы для тепла, вентиляторы для обдува растений и сами растения – два больших куста, два маленьких, с характерным пряным запахом. Затем обыск приостановили для проведения личного досмотра ФИО3, в ходе которого, в их присутствии у последнего изъяли ключи от автомобиля, принадлежащего его матери, сотовый телефон «Айфон 5», паспорт на имя ФИО3, банковскую карту Сбербанка России, денежные средства в сумме 32 100 рублей. ФИО3 пояснил, что это его заработная плата со стройки, где он работает отделочником. Затем обыск продолжили в доме. В комнатах, где проживают мать и сестра ФИО3, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем перешли в комнату ФИО3, в которой в ящике шкафа обнаружили и изъяли упакованные семена конопли, которые, со слов ФИО3, он собирал со своей выращенной конопли, а также заказывал через Интернет, получая на почте недалеко от дома. Кроме того, были обнаружены и изъяты таблица по выращиванию конопли, электронные весы, на которых, со слов ФИО3, он взвешивал удобрения для конопли, так как там важна концентрация. Кроме того, в комнате у ФИО3 были изъяты спички, бальзамы после и для бритья, презервативы, тампоны, кассеты для бритья, гель для душа, гель для бритья, колготки, лак для волос, банка кофе, терминал «М3», зарядное устройство, бутылки со спиртными напитками. Также была обнаружена записная книжка, где рукописным текстом были написаны цифры и пояснения, о которых ФИО3 пояснил, что это рецепты по уходу за коноплей. В углу комнаты под лампой были обнаружены и изъяты еще четыре ведра с кустами конопли. Все вышеперечисленные предметы сотрудники полиции упаковали и опечатали в их присутствии, на всех бирках участвующие лица, в том числе и он, расписались. Затем он прочитал протокол обыска и, убедившись, что в нём всё отражено верно, подписал его. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 174-178). 

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 11 мая 2017 г. в ходе обыска жилища и личного досмотра ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 (т. 1 л.д. 169-171). 

Показаниями свидетеля с псевдонимом ФИО1, подлинные данные которого сохранены в тайне, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 апреля 2017 г. он по делам встречался со своим знакомым по имени А.. Они созвонились с ним по номеру *** через «Whats App» и договорились о встрече у магазина «Холидей» по ул. Шумакова, 46 в г. Барнауле примерно около 16 часов. Около 16.20 часов в указанный день они встретились с А. по указанному адресу, немного пообщались по личным вопросам в автомобиле последнего «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, в ходе общения А. сказал, что хочет дать ему на пробу марихуану, которую сам вырастил дома. Он согласился. А. передал ему пакет, перемотанный скотчем, как он пояснил, чтобы не было запаха в машине, в котором находилось вещество растительного происхождения. Потом они съездили по делам, и А. его высадил, а сам уехал. После этого он подумал, что не желает употреблять наркотик, поэтому решил его добровольно сдать сотрудникам полиции. Выбрасывать не хотел, чтобы не нашел никто другой и не употребил. Он знал, что на ул. Молодежная, 3 в г. Барнауле ранее было управление по наркоконтролю, решил пойти именно туда. На вахте сообщил, что желает выдать наркотик, после чего сотрудник полиции пригласил сотрудника оперативной службы, которым он рассказал вышеуказанные обстоятельства приобретения наркотика. Но он побоялся выдавать наркотик под своим именем, так как думал, что если А. узнает, то может применить физическую силу. Для этого, сотрудник полиции предложил сохранить его данные в тайне и выбрать псевдоним, на что он согласился и выбрал себе псевдоним ФИО1. Сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствие которых в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут 01 апреля 2017 г. он сдал полиэтиленовый пакет, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения, рассказав при этом об обстоятельствах его приобретения. Сотрудник полиции упаковал данное вещество в пакет, опечатал бирками с оттиском мастичной печати «для пакетов ***», составил акт добровольной сдачи, в котором все участвующие лица расписались. 

03 апреля 2017 г. он со своего добровольного согласия участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у знакомого ему парня по имени А.. Он созвонился с А. на его номер *** через «Whats App», чтобы не тратить деньги, и договорился о встрече для того, чтобы А. продал ему наркотическое средство – марихуана. Ему в присутствии понятых сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили. Он сообщил, что с А. они договорились встретиться у торгового центра «Лето», по ул. Павловский тракт, 251 «А» в г. Барнауле. А. сообщил, что будет ждать его около 19 часов у входа в указанный центр на автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак с цифрами ***. Затем ему вручили денежные средства в сумме 4 000 рублей, о чем составили документы, в которых все участвующие лица расписались. На служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции он поехал по указанному адресу. Приехав к торговому центру «Лето», сотрудники полиции припарковали автомобиль недалеко от входа, чтобы наблюдать за его действиями. Он вышел и пошел к входу торгового центра, где сел в названный А. автомобиль. При этом передал А. ранее врученные ему 4 000 рублей, а А., в свою очередь, передал ему сверток с веществом растительного происхождения, назвав «шишками». Они перекинулись парой незначительных фраз, и он вышел из автомобиля и пошел в автомобиль сотрудников полиции. Сообщил сотрудникам, что А. продал ему наркотик, и они выехали в управление по ул. Молодежная, 3 в г. Барнауле, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное около 19.10 часов 03 апреля 2017 г. на врученные денежные средства наркотическое средство «шишки», рассказал об обстоятельствах приобретения. Сотрудник полиции упаковал вещество в пакет, опечатал и составил протокол добровольной сдачи наркотического средства, в котором все присутствующие лица расписались (т. 1 л.д. 41-44, 75-77). 

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного 5-отдела оперативной службы УНК России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. У него имелась оперативная информация о том, что ФИО3 на территории г. Барнаула примерно с февраля 2017 г. занимается сбытом наркотического средства – марихуана, которое сам же и выращивает по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. С целью документирования его преступной деятельности им, с согласия руководителя и с разрешения Алтайского краевого суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3. В ходе документирования стало известно, что ФИО3 использует в своей преступной деятельности абонентский ***, на который ему звонили лица, употребляющие наркотики и желающие у него их приобрести. В ходе прослушивания разговоров ФИО3, были установлены некоторые лица, приобретавшие у него наркотик – марихуану, это ФИО33, ФИО32, ФИО31. Иных лиц установить не представилось возможным. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 продает марихуану, которую изготавливает сам, а именно: через Интернет заказывает семена голландской конопли, посылки получает по почте. ФИО3 изучил с помощью Интернета способы выращивания конопли для того, чтобы она цвела и давала плоды, из которых он изготавливал марихуану. Для этих целей ФИО3 у себя по месту жительства организовал в подвале дома лабораторию по выращиванию конопли, приобрел все необходимые предметы: вентиляторы, лампы дневного свечения, светоотражающий и теплоудерживающий материал, землю, удобрения для разных периодов роста конопли и цветения. Также было установлено, что ФИО3 передвигается по городу на автомобиле, принадлежащем его матери, ФИО2, марки «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, на котором он также перевозил наркотическое средство – марихуану для продажи, путем личных встреч с наркозависимыми лицами, с которыми связывался посредством сотовой связи. 

01 апреля 2017 г. в дежурную часть Управления на ул. Молодежная, 3 г. Барнаула обратился молодой парень, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство. В связи с чем к нему спустился один из оперативных сотрудников и составил беседу. В связи с тем, что парень побоялся раскрыть свои настоящие анкетные данные, он написал заявление, в котором просил сохранить их в тайне, поэтому парню был присвоен псевдоним – ФИО1 

ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которым его угостил знакомый по имени А.. И в период времени с 21.05 часа по 21.30 час 01 апреля 2017 г. в присутствии понятых ФИО1 выдал полиэтиленовый пакет, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения, впоследствии установленное как наркотическое. ФИО1 пояснил, что 1 апреля 2017 г. около 16 часов 30 минут возле магазина «Холидей» по ул. Шумакова, 46 в г. Барнауле он встретился со своим знакомым А. по личным делам, а тот угостил его марихуаной выращенной им самим дома для пробы. Сотрудник полиции ФИО24 упаковал данное вещество в пакет, опечатал бирками с оттиском мастичной печати «для пакетов ***», составил акт добровольной сдачи, в котором все участвующие лица расписались. 

Кроме того, с целью документирования преступной деятельности ФИО3, в отношении последнего 3 апреля 2017 г. было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В роли закупщика, с его добровольного согласия, выступил ФИО1 Перед проведением оперативного мероприятия ФИО1 предварительно списался по мессенджеру «WhatsApp» с ФИО3 и договорился о приобретении у последнего наркотического средства на сумму 4 000 тысячи рублей. «ФИО1 и ФИО3 договорились о встрече в тот же день на 19 часов возле торгового цента «Лето» на Павловском тракте, 251 А в г. Барнауле. Сотрудник полиции ФИО25 в присутствии понятых провёл ФИО1 личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружил, о чем составил протокол личного досмотра, затем вручил ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, с которых сделал ксерокопии, отразив серии и номера в протоколе вручения денежных средств, который все подписали. После чего, он, сотрудник полиции ФИО26 и ФИО1 выехали к торговому центру «Европа» в г. Барнауле, припарковались между ТЦ «Европа» и ТЦ «Лето». В автомобиле установили ФИО1 видеокамеру в пуговицу на рубахе и около 19.05 часов тот вышел из автомобиля и пошел в сторону центрального входа ТЦ «Лето», где его должен был ждать ФИО3. Кроме того, сотрудники полиции наружного наблюдения на автомобиле стояли напротив торгового центра «Лето», и по их оперативному делу на видео сняли, как к ФИО3 в автомобиль около 19.08 часов садится ФИО1 и через минуту-две выходит из него. После того, как ФИО1 вернулся в автомобиль, сообщил, что приобрел наркотик у ФИО3 на ранее врученные 4 000 рублей, и они поехали в Управление по ул. Молодежная, 3 в г. Барнауле, где в присутствии понятых ФИО1 добровольно сдал сотруднику полиции ФИО25 приобретенное наркотическое средство, упакованное в пакет и замотанное скотчем, пояснив при этом об обстоятельствах приобретения. ФИО25 упаковал данный пакет с веществом в другой пакет, опечатал бирками с оттиском мастичной печати «для пакетов ***», составил акт добровольной сдачи наркотического средства, в котором все участвующие лица расписались. 

11 мая 2017 г. ему поступила оперативная информация о том, что ФИО3 должен в очередной раз везти на продажу марихуану. Также было известно, что встреча с покупателем назначена на 13 часов у торгового центра «Лето» по Павловскому тракту, 251 А в г. Барнауле. Они на служебном автомобиле приехали по указанному адресу, куда около 13.20 часов подъехал автомобиль «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, и припарковался напротив центрального входа. Из автомобиля вышел ФИО3, покурил. Было принято решение о его задержании с целью пресечения его преступной деятельности. 

Так, в 13.30 часов он совместно с другими сотрудниками произвели задержание ФИО3, которому пояснили основание задержания и сообщили, что будет проводится обследование транспортного средства. Перед началом обследования он предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства или предметы, добытые преступным путем, на что ФИО3 сказал, что в автомобиле имеется наркотическое средство – марихуана, которую он возит для личного употребления. Затем ФИО3 указал на бардачок между водительским и пассажирским передним сиденьями и сказал, что наркотик в нем. Он открыл данный бардачок и обнаружил полиэтиленовый пакет, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения. Все действия он производил в присутствии понятых. Он упаковал данный пакет с веществом в другой пакет, опечатал биркой с оттиском мастичной печати «для пакетов № 46», на которой расписались понятые и ФИО3 Затем обследовал автомобиль, в котором более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, составил протокол, который все участвующие лица подписали. 

После этого они с оперативными сотрудниками и ФИО3 выехали по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска. Перед началом которого зачитали постановление суда о разрешении производства обыска по его месту жительства, разъяснили права ему и понятым, приглашенным для участия при обыске, предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО3 пояснил, что желает выдать наркотическое средство – марихуану и растения конопли. После чего следственно-оперативная группа, понятые по указанию ФИО3 вместе с последним прошли в коридор дома, где ФИО3 указал на шкаф и пояснил, что в нем находится двухлитровая стеклянная банка с наркотическим средством марихуана. Данная банка с веществом растительного происхождения была изъята и упакована надлежащим образом. Затем, в этом же коридоре ФИО3 указал на крышку погреба, пояснив, что в нем находятся растения конопли, выращенной им. Открыв крышку погреба, в нем была обнаружена лаборатория по выращиванию растений конопли, оборудованная специальными средствами: светоотражающим и теплоудерживающим материалом, вентиляторами, лампами дневного свечения, а внутри коробки с растениями конопли с признаками цветения. Все это было также изъято. Кроме того, в ходе обыска были изъяты денежные средства, различные лампы, предметы быта, а в комнате у ФИО3 еще были изъяты молодые растения конопли, семена голландской конопли, таблица по выращиванию конопли, записная книжка, в которой он вел записи по выращиванию конопли, электронные весы, на которых он взвешивал (со слов ФИО3) удобрения, однако как позже показала экспертиза, на весах ФИО3 взвешивал марихуану. Все предметы, изъятые в ходе обыска, были занесены следователем в протокол, который все участники мероприятия после прочтения подписали. Кроме того, обыск был приостановлен для проведения личного досмотра ФИО3 Он, понятые, участвующие при обыске и ФИО3 прошли в отдельную комнату, где он провел личный досмотр, в ходе которого изъял у ФИО3 сотовый телефон «Айфон». ФИО3 пояснил, что всю переписку он удаляет, поэтому в телефоне ничего нет. Кроме телефона, у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 32 100 рублей, ключи от автомобиля и паспорт на его имя (т. 1 л.д. 187-191). 

Свидетель ФИО27, будучи допрошенным в судебном заседании, дал аналогичные показания, кроме того, уточнил, что ни с кем из свидетелей по делу, в том числе и с ФИО32, не находился в дружеских отношениях, все мероприятия проводил в соответствие с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», не использовал личные отношения и другие незаконные методы в своей служебной деятельности в отношении ФИО3 

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, будучи сотрудником полиции, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО27 (т. 1 л.д. 192-194). 

Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, будучи сотрудником полиции, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО27, ФИО24 (т. 1 л.д. 195-197). 

Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, будучи сотрудником полиции, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО27, ФИО24, ФИО25 (т. 1 л.д. 198-200). 

Рапортом оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО27 об обнаружении признаков преступления от 03.04.2017 г., согласно которому в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около 19.10 часов 03.04.2017 г. неустановленный парень по имени А., использующий абонентский ***, возле входа в ТРЦ «Лето», расположенного по адресу: 

<

...> «а» из рук в руки незаконно сбыл гр. ФИО1 в качестве наркотического средства – марихуана вещество в свертке, обмотанном липкой лентой «скотч» (т. 1 л.д. 3). 

Постановлением от 06.04.2017 г. о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.04.2017 г. (т. 1 л.д. 6-7). 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.04.2017 г., согласно которому рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.04.2017 г., его результаты (т. 1 л.д. 8). 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ***с от 03.04.2017 г. в отношении неустановленного лица по имени А., осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения на территории г. Барнаула, с целью документирования преступной деятельности указанного лица (т. 1 л.д. 9). 

Заявлением лица, выступающего под псевдонимом ФИО1, от 03.04.2017 г., в котором он выражает согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 03.04.2017 г. (т. 1 л.д. 10). 

Протоколом личного досмотра от 03.04.2017 г., в соответствии с которым с 18.10 часов до 18.18 часов в присутствии двух понятых в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по ул. Молодёжная, 3 в г. Барнауле, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 11-12). 

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 03.04.2017 г., с копиями денежных купюр, в соответствии с которым с 18.19 часов до 18.31 часов в присутствии двух понятых в том же служебном кабинете ФИО1 вручены денежные средства в сумме 4000 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 13-16). 

Заявлением о добровольной сдаче от 03.04.2017 г., согласно которому ФИО1 добровольно сдаёт полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения, которые он приобрел около 19 часов 10 минут 03.04.2017 г. у мужчины по имени А. в автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак, содержащий цифры ***, 154 регион на парковке у торгового центра «Лето» по адресу: 

<

...>, как наркотическое средство - марихуана», рассчитавшись за него ранее врученными ему денежными средствами в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 17). 

Актом добровольной выдачи от 03.04.2017 г., согласно которому с 19.50 часа до 20.04 часа в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по ул. Молодёжная, 3 в г. Барнауле, в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения, которые он приобрел около 19 часов 10 минут 03.04.2017 г. у мужчины по имени А. в автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак, содержащий цифры ***, 154 регион на парковке у торгового центра «Лето» по адресу: 

<

...>, как наркотическое средство - марихуана», рассчитавшись за него ранее врученными ему денежными средствами в размере 4000 рублей (т. 1 л. д. 18-21). 

Справкой об исследовании № И3841 от 03.04.2017 г., согласно которой добровольно выданное ФИО1 03.04.2017 г. и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 9,0 граммов (т. 1 л.д. 23). 

Рапортом оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО24 от 01.04.2017 г., согласно которому ФИО1, действующий под псевдонимом, добровольно сдал полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения внутри, которое он приобрел около 16 часов 30 минут 01.04.2017 г. у мужчины по имени А. в районе магазина «Холидей» по адресу: 

<

...>. 46 (т. 1 л.д. 52). 

Заявлением о добровольной сдаче от 01.04.2017 г., согласно которому ФИО1 добровольно сдаёт полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения, которые он приобрел около 16 часов 30 минут 01.04.2017 г. у мужчины по имени А. в районе магазина «Холидей» по адресу: 

<

...>. 46, как наркотическое средство - марихуана (т. 1 л.д. 53). 

Актом добровольной выдачи от 01.04.2017 г., согласно которому с 21.05 часа до 21.30 часа в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по ул. Молодёжная, 3 в г. Барнауле, в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения, которое он приобрел около 16 часов 30 минут 01.04.2017 г. у мужчины по имени А. в районе магазина «Холидей» по адресу: 

<

...>. 46, как наркотическое средство - марихуана (т. 1 л. д. 54-57). 

Справкой об исследовании № И3816 от 02.04.2017 г., согласно которой добровольно выданное ФИО1 01.04.2017 г. и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 8,2 граммов (т. 1 л.д. 23). 

Рапортом оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО27 об обнаружении признаков преступления от 11.05.2017 г., согласно которому в 13.30 часов 11 мая 2017 г. на автостоянке у торгового центра «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в неззаконном хранении и сбыте наркотических средств был задержан гр. ФИО3, в ходе обследования автомобиля «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, находящегося в пользовании ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри, которое направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (т. 1 л.д. 86). 

Протоколом обследования транспортного средства от 11.05.2017 г., в соответствии с которым с 13.30 часов до 14.05 часов в присутствии двух понятых, ФИО3 было произведено обследование транспортного средства - автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, находящегося в пользовании ФИО3, припаркованного на автостоянке у торгового центра «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого в центральной кансоли (бардачке) был обнаружен и изъят пакет, перемотанный скотчем, с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 87-94). 

Справкой об исследовании № И5312 от 12.05.2017 г., согласно которой изъятое 11 мая 2017 г. в результате обследования транспортного средства – автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 19 граммов (т. 1 л.д. 96). 

Протоколом осмотра документов от 11 мая 2017 г., согласно которому осмотрен сверток с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе обследования транспортного средства – автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, 11 мая 2017 г. (т. 1 л.д. 99-100). 

Рапортом следователя об обнаружении признаков преступления от 02.06.2017 г., согласно которому в ходе обыска, проведенного 11 мая 2017 г. в период времени с 15.10 часов до 17.23 часов по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты приготовленные к незаконному сбыту растения, содержащие наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 386,6 грамм, что является крупным размером. Кроме того, в ходе обыска по вышеуказанному адресу было изъято приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 36 грамм, что является значительным размером (т. 1 л.д. 103). 

Протоколом обыска от 11 мая 2017 г., согласно которому в результате обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, общей массой 36 грамм; растения, содержащие наркотические средства, общей массой 386,6 грамм; электронные весы; две упаковки, в каждой из которых по три семени конопли; три упаковки с капсулами, в каждой из которых по одному семени конопли; упаковка с капсулой с семенами конопли в количестве семи штук; упаковка с капсулой внутри с двумя семенами конопли; полиэтиленовый пакет с застежкой фиксатором, внутри которого имеются семена конопли; коробочка с инструкцией о выращивании разного рода конопли; упаковка с фрагментами папирусной бумаги; записная книжка с записями и пометками, касающимися выращивания и ухода за растениями конопли, периоды цветения и роста, формулы, наименования ламп; банковская карта Сбербанка России *** на имя ФИО3; полиэтиленовый пакет с надписью «монофосфат калия для овощей»; пластиковая бутылка с жидкостью; пластиковая бутылка с веществом и надписью «Байкал ЭМ1» - для выращивания овощей»; два пакета с белым порошком с надписью «Агроперлит» - добавка к почве»; банка белого цвета с органическими добавками для всех видов почв; банка фиолетового цвета «креатин» с веществом белого цвета внутри; две банки (бутылочки) с надписью - «удобрение для лиственных растений» и «регенератор для листьев»; конструкция из фрагмента металлической трубы и прикрепленного к ней электрического вентилятора с проводом белого цвета; две картонные коробки с надписью «холодный белый свет» и двумя лампами; два электрических вентилятора; термометр до 50 градусов; два дюбеля темно-красного цвета; пористый изоляционный материал с серебристым покрытием; картонная коробка серого цвета с лампой электрического свечения; лейка зеленого цвета; полимерная емкость белого цвета с грунтом внутри; флакон фиолетового цвета с крышкой; осветительная конструкция из металлического отражателя, электрической лампы; осветительная конструкция из металлического отражателя, электрической лампы; два плафона с электролампами; короб – конструкция белого цвета для электрической лампы; денежные средства в сумме 32 100 рублей (т. 1 л.д. 107-124). 

Заключением химической судебной экспертизы № 4559 от 28.04.2017 г., согласно выводам которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование (добровольно выданное ФИО1 01.04.2017 г.), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 8,2 граммов (т. 2 л.д. 3-4). 

Заключением химической судебной экспертизы № 4558 от 01.05.2017 г., согласно выводам которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование (добровольно выданное ФИО1 03.04.2017 г.), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 9 граммов (т. 2 л.д. 8-10). 

Заключением химической судебной экспертизы № 7883 от 13.07.2017 г., согласно выводам которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование (изъятое 11 мая 2017 г. в результате обследования транспортного средства – автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 19 граммов (т. 2 л.д. 14-17). 

Заключением химической судебной экспертизы № 5797 от 24.05.2017 г., согласно выводам которой растения, представленные на исследование в упаковках № 1, № 2, № 3 и № 4 (изъятые 11 мая 2017 г. в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес>), являются растениями, содержащими наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), масса которого по пакетам, соответственно, составила 162 грамма, 182 грамма, 2,6 грамма и 40 граммов (т. 2 л.д. 21-24). 

Из показаний эксперта ФИО34, допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что в ходе производства экспертизы растений он использовал методические рекомендации ФИО4, ФИО5 2012 года. Указанные методики разработаны на основе методик профессора Бабаяна 1995 года, и не могут ей противоречить. Имеются некоторые расхождения в определениях, но они не существенны. Во время, когда была написана методика Бабаяна, не было такого понятия как «растения, содержащие наркотические вещества». Методику Бабаяна можно использовать и в настоящее время, но с учетом изменений, внесенных в законодательство. Эксперты, исходя из своих познаний, имеют право выбирать методику самостоятельно. Методика под редакцией ФИО5, ФИО4 последняя, которую опубликовало ГУ ЭКЦ МВД как типовые методики. Ему на исследование поступили растения, состоящие из корневой системы, стебля, листьев и соцветий. Все указанные части растения были им измельчены, высушены, взвешены и исследованы на предмет содержания наркотического средства. При этом он использовал метод тонкослойной хромотографии, в результате чего были выявлены основные каннабиноидные компоненты. При этом он наблюдал появление оранжево-красного окрашивания. Это и позволило ему сделать вывод о возможном наличии в исследуемых растениях каннабиноидов. Делая выводы, он руководствовался поставленными ему следователем вопросами. Ему не ставился вопрос об установлении массы наркотического средства - марихуана, которое возможно было получить из поступивших на исследование растений. В методических рекомендациях указано, что для получения марихуаны используются верхушечные части растения конопля, то есть соцветия, листья и стебли. Масса высушенного растения не является массой наркотического средства. Но он в своём заключении и не делает вывода о наличии наркотического средства. Проведенное им исследование полностью соответствует действующему законодательству. 

Заключением химической судебной экспертизы № 5724 от 12.05.2017 г., согласно выводам которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование (изъятые 11 мая 2017 г. в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес>), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 36 граммов (т. 2 л.д. 28-30). 

Заключением химической судебной экспертизы № 6363 от 04.06.2017 г., согласно выводам которой на внутренней поверхности крышки и на рабочей поверхности весов, представленных на исследование (изъятых 11 мая 2017 г. в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес>), обнаружено наркотическое средство – марихуана, в следовых количествах (т. 2 л.д. 34-36). 

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2017 г., согласно которому осмотрены вещества, добровольно выданные ФИО1, действующим под псевдонимом, 01.04.2017 г. и 03.04.2017 г., а также изъятое 11.05.2017 г. в ходе обследования транспортного средства ФИО3, упаковки к ним, а также изъятое 11.05.2017 г. в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в стеклянной двухлитровой банке полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом (т. 2 л.д. 77-85). 

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2017 г., согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые 11 мая 2017 г. в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес> предметы и растения (т. 2 л.д. 86-114). 

Постановлением следователя от 20.07.2017 г. наркотические средства – каннабис, массой 8,2 грамма, 9.0 грамм, 19 грамм, 36 грамм и растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), массой 162 грамма, 182 грамма, 2,6 грамма и 40 граммов признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 115-116), которые затем переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 127, 128, 129). 

Постановлением следователя от 28.07.2017 г. предметы, изъятые в ходе обыска жилища ФИО3 11 мая 2017 г. по адресу: 

<

адрес> признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 117-120), которые затем переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 130, 131, 132). 

Постановлением следователя от 28.07.2017 г. денежные средства в сумме 32100 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 11 мая 2017 г., признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, которые постановлено передать на хранение на счёт для учета операций, поступающих во временное распоряжение ГУ МВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 121-122). 

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2017 г. (т. 2 л.д. 196) на денежные средства в сумме 32100 рублей, изъятые у ФИО3 11 мая 2017 г. в ходе личного досмотра и находящиеся на хранении на депозитном счёте ГУ МВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 197-198, 199). 

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2017 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон 5», изъятый 11.05.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО3 (т. 2 л.д. 123-125), который затем признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 126), после чего передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 129). 

Постановлением от 10.05.2017 г. о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 135-136). 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 10.05.2017 г., согласно которому рассекречены постановление судьи Алтайского краевого суда от 22.02.2017 г. и материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 137-138). 

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 22.02.2017 г., которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся ФИО3, начиная с 22 февраля 2017 г., сроком на 180 суток, а также снятие информации с технических каналов связи в отношении последнего (т. 2 л.д. 139-140). 

Актом результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО3, используемым абонентский ***, за период с 13.03.2017 г. по 23.04.2017 г., в котором приведено содержание разговоров, ведущихся ФИО3 с ФИО28 и ФИО31, которое свидетельствует о том, что указанные лица договариваются с ФИО3 о приобретении запрещенного в гражданском обороте средства, обсуждают его качество, говорят о нём в завуалированной форме, обсуждают место встречи для передачи указанного средства и денежных средств за него (т. 2 л.д. 141-156). 

Постановлением от 28.06.2017 г. о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 от 03.04.2017 г. (т. 2 л.д. 159). 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 28.06.2017 г., согласно которому рассекречены постановление и материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 от 03.04.2017 г. (т. 2 л.д. 160). 

Протоколом осмотра от 27.07.2017 г., согласно которому осмотрен оптический носитель – диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 от 03.04.2017 г., при воспроизведении которой носитель камеры, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО1, действующий под псевдонимом, подходит к торговому центру «Лето», расположенному по адресу: 

<

...>, открывает переднюю пассажирскую дверь автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, заглядывает внутрь, где вступает в диалог с лицом, впоследствии установленным как ФИО3 При этом последний берет у ФИО1 из рук денежные средства и уточняет: «…здесь четыре?», взамен передаёт ему сверток. После этого ФИО1 закрывает дверь и уходит (т. 2 л.д. 161-164). 

Постановлением следователя от 27.07.2017 г. оптические диски, содержащие аудио- и видеофайлы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.04.2017 г. признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 166). 

Протоколом выемки от 12.05.2017 г., согласно которому у свидетеля ФИО32 произведена выемка информации с его сотового телефона за 11 мая 2017 г. в виде переписки с ФИО3 в мессенджере «WhatsApp», которая перенесена на оптический диск (т. 2 л.д. 168). 

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2017 г., согласно которому просмотрена информация, содержащаяся на диске, где содержатся фото ФИО3, переписка с сотового телефона свидетеля ФИО32 в мессенджере «WhatsApp» с лицом, в пользовании которого находится абонентский ***, обозначенном в телефоне свидетеля как «Застройщик», за 11 мая 2017 г.: в 12.20 часов ФИО32 договаривается с ФИО3 о встрече «через часик» у торгового центра «Лето», просит «зацепить еще на 10», для чего «лавэ (деньги) у него имеются; ФИО3 отвечает согласием; в 13.14 часов ФИО32 получает от ФИО3 сообщение о том, что тот проехал «Мастерские», подъезжает, через 5 минут будет на центральном входе (т. 2 л.д. 169-174). 

Постановлением следователя от 12.05.2017 г. оптический диск, содержащий информацию с сотового телефона ФИО32 за 11 мая 2017 г. в виде переписки с ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 176). 

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2017 г., согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, принадлежащий на праве собственности матери ФИО3 – ФИО2 (т. 2 л.д. 177-184), который затем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 185), после чего передан для хранения на специальную стоянку ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 186). 

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27 июня 2017 г. (т. 2 л.д. 190) на автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, наложен арест, с запретом собственнику распоряжаться, пользоваться им. Сам автомобиль изъят и передан на ответственное хранение собственнику – ФИО2 (т. 2 л.д. 191-192, 193). 

Согласно сообщению ПАО «ВымпелКом» от 16.05.2017 г., согласно которому абонентский *** с 28 июня 2014 г. портировался к оператору связи «Мегафон» (т. 2 л.д. 206). 

Согласно рапорта следователя ФИО29 от 07.08.2017 г., ответ из Сибирского филиала ПАО «Мегафон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, о регистрационных данных пользователя абонентского номера ***, не поступил (т. 2 л.д. 211). 

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 725 от 13.06.2017 г., ФИО3 не страдал и не страдает наркоманией и алкоголизмом, в результате клинико-психопатологического исследования выявлено пагубное употребление каннабиноидов. В настоящее время ФИО3 в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (т. 3 л.д. 71). 

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, в их совокупности, даёт суду основания полагать, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний нашла своё подтверждение и полностью соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора. 

Данный вывод суда следует из показаний подсудимого ФИО3, свидетелей ФИО32, ФИО1 (допрошенного под псевдонимом), ФИО33, ФИО31, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО30, ФИО20, ФИО21, ФИО27, ФИО24, ФИО25, ФИО26, материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 285 УПК РФ. 

При этом показания свидетеля, допрошенного под псевдонимом ФИО1, суд признаёт допустимыми, поскольку сведения об указанном лице, в отношении которого применены меры безопасности по его заявлению, сохранены в тайне, являются конфиденциальными. Решение о сохранении в тайне сведений о свидетеле принято надлежащим лицом, в соответствие с ч. 3 ст. 11, ч. 9 ст. 166 УПК РФ. 

Вопреки позиции защиты, все доказательства, изложенные в описательной части приговора, получены с соблюдением действующего закона. Каких-либо оснований для признания их недопустимыми и исключении из числа доказательств, у суда не имеется. 

Версия подсудимого об оказании психологического воздействия на свидетеля ФИО33 и ФИО32 со стороны сотрудников полиции не нашла своего подтверждения. 

Показания ФИО32, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании последовательны, не содержат каких-либо противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу. Более того, он подтвердил добровольность своих показаний. 

ФИО33. хотя и не был допрошен в судебном заседании, но протокол его допроса на предварительном следствии полностью соответствует требованиям Уголовно-процессуального законодательства. Суду не представлено ведений о том, чтобы указанный свидетель обращался в правоохранительные с жалобами на действия оперативных сотрудников УНК по поводу оказания на него давления. Поэтому его показания не могут не учитываться при принятии судом решения по предъявленному ФИО3 обвинению. 

Свидетель ФИО31 является близким человеком подсудимому ФИО3, поскольку ранее с ним проживала в гражданском браке, в связи с чем и настаивает на непричастности последнего к преступной деятельности. Хотя ведущиеся ею переговоры по телефону с ФИО3, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют об обратном. Она не смогла объяснить причину того, что во втором разговоре никак не называет предмет, который просит для себя у ФИО3. Если бы речь действительно шла о предоставлении ей вина, она бы не стала скрывать предмет разговора, прямо заявила бы о нём. Суд полагает, что данный свидетель скрывает истинные обстоятельства разговоров с ФИО3, поскольку заинтересована в исходе дела, пытается помочь последнему избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Установлено, что показания сотрудников УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю не противоречат показаниям понятых, представленным письменным материалам, отражающим ход проведения оперативно-розыскных мероприятий. Личного интереса в исходе дела у сотрудников установлено не было, каждый из них выполнял функции, вытекающие из их должностных полномочий, неприязненных отношений и поводов для оговора, не выявлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и проверены судом. В деятельности сотрудников правоохранительных органов не усматривается какой-либо провокации. 

Согласующуюся между собой совокупность доказательств суд признаёт достаточной и достоверной, принимает её за основу приговора. 

Доводы подсудимого о том, что ФИО32 является другом оперативного сотрудника ФИО27, не нашли своего подтверждения. Каждый из них, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили в судебном заседании о том, что не имеют поводов для оговора ФИО3 

Свидетель ФИО32 пояснил, что употреблял марихуану еще до встречи с ФИО3, примерно с декабря 2016 г., в подразделение УНК обратился самостоятельно, независимо от кого-либо из сотрудников полиции. Также ФИО32 пояснил, что не имел каких-либо долговых обязательств перед ФИО3 

В судебном заседании не установлено о фактах воздействия на данного свидетеля. Указанное обстоятельство свидетельствует о добровольности его показаний на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО27 подтвердил данный факт, кроме того, указал, что, осуществляя оперативно-розыскную деятельность в отношении ФИО3, соблюдал требования действующего законодательства, не применял недозволенных методов. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО32, ФИО27, подтвержденных совокупностью иных доказательств, у суда не имеется. Личной или иной заинтересованности последних в привлечении подсудимого к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем пояснения подсудимого ФИО3 об оговоре его ФИО32 на почве дружеских отношений с оперативным сотрудником, а также о том, что ФИО32 занимал у него денежные средства в размере 7000 рублей, являются несостоятельными, какими-либо объективными данными не подтверждаются. 

О том, что ФИО3, выращивающий у себя дома по месту жительства растения конопли, содержащие наркотическое средство, занимается сбытом наркотического средства – марихуана, которое сам изготавливает, пояснил не только ФИО32, но и ФИО33, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Пояснения ФИО3 о том, что он ФИО32 не сбывал наркотическое средство, также являются надуманными, опровергаются не только показаниями свидетеля ФИО32, но и перепиской, изъятой у последнего в сотовом телефоне в программе «WhatsApp», результатами оперативно-розыскной деятельности, подтверждающими факт общения между ФИО3 и ФИО32, ФИО33 и ФИО31 по поводу незаконного сбыта наркотических средств, в том числе и за денежное вознаграждение. 

Несмотря на отсутствие лингвистического исследования, содержание разговоров между указанными лицами однозначно свидетельствует о направленности умысла подсудимого ФИО3 на сбыт наркотических средств. Данный факт очевиден даже без подтверждения его специалистами. 

Приведённые выше детализации свидетельствуют о регулярных телефонных соединениях между подсудимым и приобретателями, факт обозначения объекта разговора в завуалированной форме свидетельствует о соблюдении ФИО3 конспирации и осторожности. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит также к однозначному выводу о том, что вышеописанное противоправные деяния совершались подсудимым умышленно. Он понимал, что действует против здоровья и нравственности населения, осознавал, что для приобретателей в результате употребления наркотического средства могут наступить неблагоприятные последствия в виде наркотического опьянения и поддержания наркотической зависимости, кроме того, он руководствовался корыстными побуждениями, поскольку получали за распространение наркотического средства прибыль. 

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3, ознакомившись с представленными суду доказательствами обвинения, выработал позицию по отрицанию своей вины в предъявленном обвинении по неоднократным сбытам наркотических средств и покушению на аналогичное преступление, стараясь исказить фактические обстоятельства дела, представил свою версию событий, наиболее выгодную для него, пытаясь подобным способом смягчить ответственность за содеянное. 

Об умысле на сбыт наркотических средств подсудимого свидетельствует тот факт, что он выращивал, изготавливал и хранил в размерах, больших, чем необходимо для личного потребления. Из заключения наркологической экспертизы следует, что он не имеет наркотической зависимости, а лишь страдает пагубным употреблением каннабиноидов, с наибольшей частотой употреблял его 1 раз в неделю. Что свидетельствует о том, что он хранил наркотическое средство и выращивал растения, содержащие наркотическое средство не только для себя, но и для реализации. Тем более. что его заработки от трудовой деятельности носили эпизодический и сезонный характер. 

Из показаний свидетелей, приобретавших у подсудимого ФИО3 наркотическое средство, следует, что он не отказывал им в продаже наркотического средства, в рамках рассматриваемого дела установлено два факта сбыта и одно покушение. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. 

В этой связи довод ФИО3 о том, что он угощал ФИО32 марихуаной из жалости, поскольку у того болит спина, не влияет на квалификацию действий подсудимого. 

В судебном заседания достоверно установлено, что подсудимый ФИО3, действуя умышленно, 

- 01 апреля 2017 г., находясь в своём автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, припаркованном у здания, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно сбыл ФИО1, действующему под псевдонимом, упакованное в один сверток наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 8,2 грамма; 

- 03 апреля 2017 г., находясь в своём автомобиле «Ниссан Теана», регистрационный знак ***, 154 регион, припаркованном у здания торгового центра «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно сбыл ФИО1, действующему под псевдонимом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в один сверток наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 9,0 грамм. 

Таким образом, в период с 01 апреля 2017 г. по 03 апреля 2017 г. ФИО3 незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 17,2 грамма, что является значительным размером. 

Состав и масса наркотического средства, изъятого в результате преступной деятельности ФИО3, установлена экспертным путём. 

Вменённый органами предварительного следствия объем наркотических средств по факту сбыта 01 апреля 2017 г. и 03 апреля 2017 г. нашёл своё подтверждение в полном объёме и не оспаривается сторонами. 

Значительный размер наркотических средств подтверждается заключением судебной химической экспертизы и соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО3 по событиям 01 апреля 2017 г. и 03 апреля 2017 г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

Кроме того, в судебном заседания достоверно установлено, что подсудимый ФИО3, действуя умышленно, изготовив по месту своего жительства из растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 55 грамм, хранил его для незаконного сбыта приобретателям в своем автомобиле, в значительном размере, массой не менее 19 грамм, а также по месту своего жительства, в значительном размере, массой не менее 36 грамм. 

Также ФИО3 выращивал по месту своего жительства растения, содержащие наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis), которое 11 мая 2017 г. было изъято в результате обыска в виде растений и его частей, в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии 386,6 грамма. 

Однако, не успел реализовать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, его преступная деятельность была пресечена, наркотическое средство и растения, содержащие наркотическое средство, были изъяты. Хотя ФИО3 провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, и поступления их в незаконный оборот. 

Состав и масса наркотического средства, изъятого в результате преступной деятельности ФИО3, установлена экспертным путём. 

Вменённый органами предварительного следствия объем наркотических средств и растений и их частей, содержащих наркотическое средство, по факту покушения на незаконный сбыт 11 мая 2017 г. также нашёл своё подтверждение в полном объёме. 

Статьёй 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.), установлено, что растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В отношении наркосодержащих растений предусматриваются меры контроля, аналогичные устанавливаемым в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в них (пункт 1 статьи 2.1 обозначенного Федерального закона); Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства (пункт 2 статьи 2.1 обозначенного Федерального закона в редакции Федеральных законов от 25.11.2013 г. № 317-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ). 

Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 N 827) включает в себя растение Конопля (растение рода Cannabis), которое и было изъято у подсудимого ФИО3 по месту жительства. 

По факту изъятия растений, содержащих наркотическое средство – конопля, органы предварительного расследования не давали оценку действиям подсудимого как покушение на сбыт наркотических средств в чистом виде, они оценили его действия как совершенные в отношении растений, содержащих наркотическое средство, что полностью согласуется с требованиями действующего законодательства. 

Эксперт ФИО34 в судебном заседании подтвердил выводы, отраженные им в заключении, и пояснил, что используемые им методы исследования и методики являются действующими, опубликованы ЭКЦ ГУ МВД России. 

Суд не находит противоречий в его показаниях и выводах экспертного заключения № 5797 от 24.05.2017 г. (т. 2 л.д. 21-24), в связи с чем принимает за основу приговора в совокупности с иными доказательствами по делу. 

Доводы защиты о необходимости установления массы наркотического средства по изъятым растениям основаны на неверном толковании закона, противоречат положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 г. (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». 

Значительный размер наркотических средств и крупный размер растений, содержащих наркотическое средство, подтверждаются заключениями судебных химических экспертиз и соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО3 по событиям 11 мая 2017 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, а также незаконного сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленные преступления, отнесённые законодателем к категории особо тяжких, одно из которых носит неоконченный характер, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства, прохождения службы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 03/3-01 1980/1 от 22.06.2017 г., ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, признаков хронического алкоголизма, наркомании не обнаруживает, употребление каннабиноидов носит пагубный характер, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача-нарколога (т. 3 л.д. 75). 

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку подсудимый ведёт себя адекватно судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, положительную характеристику его личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в добровольном указании во время всех следственных действий и проводимых сотрудниками полиции мероприятий на места нахождения запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление помимо указанного положения, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В судебном заседании наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установил наличие других смягчающих обстоятельств, в связи с чем, в силу положения, изложенного в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О порядке назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание за неоконченное преступление с учетом всех смягчающих обстоятельств. 

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает. 

С учётом имущественного положения семьи подсудимого, суд полагает возможным назначать ФИО3 дополнительное наказания в виде штрафа не в максимальных пределах. 

Назначенное подсудимому наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО3 задержан 11 мая 2017 г., и до момента вынесения приговора содержался под стражей, поэтому в соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ указанный период времени подлежит зачету в срок отбытого им наказания. 

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2017 г. на денежные средства в сумме 32100 рублей, подлежит снятию. 

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27 июня 2017 г. на автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, принадлежащий ФИО2, подлежит снятию. 

Наркотические средства, другие предметы, используемые подсудимым в преступной деятельности, не представляющие ценности, подлежат уничтожению. 

Автомобиль, изъятый у подсудимого и признанный вещественным доказательством по делу, подлежат возвращению законному владельцу, поскольку в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный предмет не является орудием преступления, кроме того в судебном заседании не установлено, что он приобретен на денежные средства, заработанные преступным путем. 

Ценное имущество, сотовый телефон, весы и денежные средства, подлежат обращению в доход государства, в счёт оплаты штрафа. 

Оптические диски подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 50000 рублей, 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 9 (девять) лет, со штрафом в размере 100000 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет, со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок основного наказания ФИО3 исчислять с 08 ноября 2017 г. 

Зачесть в срок отбытого им наказания время предварительного содержания под стражей в период с 11 мая 2017 г. по 07 ноября 2017 г. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2017 г., с денежных средств в сумме 32100 рублей. 

Денежные средства в сумме 32100 рублей, хранящиеся на депозитном счёте ГУ МВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, а также сотовый телефон «Айфон 5», электронные весы, принадлежащие ФИО3, находящиеся на хранении в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, обратить в счет оплаты штрафа. 

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27 июня 2017 г., с автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион. 

Автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ***, 154 регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, передать в распоряжение владельца, ФИО2. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 55 грамм; растения, содержащие наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 386,6 грамм; электронные весы; упаковки с семенами конопли; коробочка с инструкцией о выращивании разного рода конопли; упаковку с фрагментами папирусной бумаги; записная книжку с записями и пометками, касающимися выращивания и ухода за растениями конопли, периоды цветения и роста, формулы, наименования ламп; полиэтиленовый пакет с надписью «монофосфат калия для овощей»; пластиковую бутылку с жидкостью; пластиковую бутылку с веществом и надписью «Байкал ЭМ1» - для выращивания овощей»; два пакета с белым порошком с надписью «Агроперлит» - добавка к почве»; банка белого цвета с органическими добавками для всех видов почв; банку фиолетового цвета «креатин» с веществом белого цвета внутри; две банки (бутылочки) с надписью - «удобрение для лиственных растений» и «регенератор для листьев»; конструкция из фрагмента металлической трубы и прикрепленного к ней электрического вентилятора с проводом белого цвета; две картонные коробки с надписью «холодный белый свет» и двумя лампами; два электрических вентилятора; термометр до 50 градусов; два дюбеля темно-красного цвета; пористый изоляционный материал с серебристым покрытием; картонная коробка серого цвета с лампой электрического свечения; лейку зеленого цвета; полимерная емкость белого цвета с грунтом внутри; флакон фиолетового цвета с крышкой; осветительную конструкция из металлического отражателя, электрической лампы; два флакона с электролампами; короб – конструкцию белого цвета для электрической лампы уничтожить. 

Вещественные доказательства: оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий и переписку, изъятую у свидетеля ФИО32, хранить в материалах уголовного дела. 

Вещественное доказательство: банковскую карту Сбербанка России *** на имя ФИО3, возвратить последнему. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Приговор по состоянию на 08.11.2017 г. 

в законную силу не вступил. 

Секретарь с/з. ФИО6