Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

20 декабря 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Курумканского района РБ Галсановой А.А.,

при секретаре Дугаровой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании организовать и обеспечить проведение обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор 

<

адрес> РБ просит признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неорганизации прохождения работниками обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров, обязать ответчика организовать и обеспечить проведение обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников предприятия.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года – ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В силу ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что проведение обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров (обследований) работников ИП ФИО1 не организовано, что является нарушением ст.ст.212, 213 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Прокурор Галсанова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в иске.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. Указанная сумма в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неорганизации прохождения работниками обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров.

Обязать ИП ФИО1 организовать и обеспечить проведение обязательных предварительных и (или) периодических медицинских осмотров работников предприятия.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход МО «

<

адрес>» госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова