Дело № 1-21/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 19 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

при секретаре Ковжун А.С., 

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово Хакимовой О.Е., ст.пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Блескина В.С. представившего удостоверение №1172, ордер №2567,

а также потерпевших: ФИО30, ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2 **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: ... ... судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

19.08.2017 г. около 19-15 час. старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово майор полиции ФИО30 назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г.Кемерово от 01.12.2016 № 1902 л/с, действующий в соответствии с должностным регламентом, согласно п.п. 1, 2, 5, 12 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 4, 6, 13 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», находясь на дежурстве, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово о причинении телесных повреждений ФИО30 и ФИО30, совместно с полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно- оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово прапорщиком полиции ФИО30, прибыл к общежитию, расположенному по адресу: ..., и обнаружив ФИО2, на которого очевидцы указали как на лицо, совершившее преступление, потребовал у последнего остановиться, а когда, ФИО2, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, ФИО30 начал преследовать ФИО2, догнав его вблизи дома, расположенного по адресу: ... После чего, 19.08.2017 г. в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. ФИО2, находясь около дома, расположенного по адресу: ... осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции ФИО30, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями старшего участкового уполномоченного полиции ФИО30, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, достал из кармана одежды складной туристический нож, разложил его, и удерживая нож в руке перед собой, сделал два шага по направлению к старшему участковому уполномоченному полиции ФИО30, при этом, направляя лезвие ножа в сторону потерпевшего и размахивая ножом перед ним, сопровождая свои действия словестной угрозой применения насилия, а именно, что нанесет удар ножом, таким образом, совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших. Угроза применения насилия потерпевшим ФИО30 была воспринята реально, поскольку ФИО2 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал словестную угрозу, ранее нанес телесные повреждения двум лицам с использованием ножа.

Кроме того, 19.08.2017 г. около 19-30 час. полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово прапорщик полиции ФИО30, назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г.Кемерово №20 л/с от 15.01.2014, действующий в соответствии с должностной инструкцией, а также согласно п.п. 1, 2, 5, 12 ч.1 ст.12, п.п. 1, 4, 6, 13 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», находясь на дежурстве, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, обнаружив у общежития, расположенного по адресу: ..., скрывшегося от старшего участкового уполномоченного полиции ФИО30, ФИО2, потребовал у последнего отдать складной туристический нож и прекратить противоправные действия. После чего, 19.08.2017 г. около 19-30 час. ФИО2, находясь у общежития, расположенного по адресу: ..., осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, находится представитель власти - полицейский (водитель) ФИО30, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями полицейского (водителя) ФИО30, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что оскорбления высказываются в присутствии посторонних лиц, в общественном месте, публично высказал в адрес потерпевшего ФИО30 оскорбления, содержащие нецензурную лексику, бранные, табуированные слова, имеющие помету «грубые, вульгарные», при исполнении им своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, унизив его честь и достоинство.

Подсудимый ФИО2, вину по предъявленному обвинению по событию имевшем место в период с 19-15 час. до 19-30 час. 19.08.2017 г. признал частично, не признав высказывание им в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, по событию имевшем место около 19-30 час. 19.08.2017 г. признал полностью, от дачи показаний, используя право предусмотренное ст.51 Конституции РФ отказался. 

В связи с этим были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.68-77, л.д.78-85) а также подсудимый в судебном показании показал, что 19.08.2017 г. в ..., он ножом, который носил с собой, случайно порезал своих знакомых ФИО30 и ФИО30, зашел в общежитие, по этому адресу, откуда около 19-15 час., вышел и увидел возле крыльца сотрудника полиции ФИО30 который был в форменном обмундировании, ФИО30 его мать и ФИО30 Когда он пошел в сторону, то ФИО30, сказал ему остановится. Сам ФИО30 ему не представлялся. Он находился в розыске и начал убегать, а ФИО30 побежал за ним и просил его остановиться но, он подбежал к перекрестку ... и ..., где остановился, развернулся, направился на ФИО30 при этом держал нож извне в его сторону и сказал тому, не надоело ли ему еще бегать за ним и сделал один шаг в сторону ФИО30 на, что тот ответил, что будет стрелять. Возможно, тот воспринял его действия как угрозу, поэтому достал пистолет и он услышал выстрел из него, затем еще один. После этого он побежал по ..., и когда добежал, до ..., то увидел, что на лавочке сидят два неизвестных парня, а недалеко около дороги, стоял второй сотрудник полиции ФИО30 в форменном обмундировании. Он устал бежать, сел на лавочку, после чего к нему подошел второй полицейский и сказал, чтобы он отдал ему нож, который достал из кармана. Он был разозлен и на второго сотрудника полиции ФИО30 за то, что тот сказал ему, что он набегался и сказал тому, чтобы он отстал от него, назвав нецензурно старым половым органом. Двое парней, которые сидели рядом, слышали, как он оскорбляет сотрудника полиции, но ему было все равно, так как он хотел оскорбить полицейского. После этого приехали еще двое сотрудников полиции, которые его задержали. В этот день он был одет в спортивный костюм. Нож, который был у него в руке в тот момент, когда он повстречался с ФИО30, был изъят. На рукояти была металлическая вставка, а также белая вставка по краям рукояти ножа. 

Помимо частичного признания вины подсудимым ФИО2, по событию имевшем место в период с 19-15 час. до 19-30 час. 19.08.2017 г. его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.82-87) потерпевшего ФИО30 о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово с 2016 года. 19.08.2017 г. он был одет в форменное обмундирование, имеющее нашивки с надписью «Полиция», заступил на суточное дежурство, получил табельное оружие пистолет. После того как в дежурную часть отдела полиции поступил сигнал о ножевом ранении ФИО30 и ФИО30, по адресу: ..., куда он около 19-15 час. прибыли на служебном автомобиле вместе с водителем ФИО30, Возле общежития их встретила мать одного из пострадавших ФИО30, которая пояснила, что со слов ее сына ФИО30 ее сына и его друга ФИО30 порезал ножом ФИО2 и когда он уже заканчивал осмотр места происшествия, то та указала на идущего вдоль общежития ФИО2, который был одет в спортивный костюм темно-синего цвета с лампасами, и сказала, что у него при себе есть нож. Он подошел к ФИО2, спросил его по имени, на что тот не ответил, потом несколько раз окликнул его, кричал ему остановиться, но тот не реагировал ускорил шаг и продолжил идти по направлению к дому № **«А», и побежал в сторону дворов в сторону .... Он исполняя свои служебные обязанности побежал за ним, чтобы остановить, так как мать потерпевшего указала на него, как на человека нанесшего ножовое ранение ее сыну, установить его личность, и выяснить обстоятельства произошедшего. Между домом № **, ... и домом № **«А», ..., он догнал ФИО2, сказал ему, остановится. Когда тот остановился от него на расстоянии около 2,5 метров, то повернулся к нему, достал из правого кармана спортивной куртки правой рукой складной нож светлого цвета, разложил его, держал за рукоять правой рукой, лезвием направил нож в его сторону, и целился в область его тела. Он сказал ФИО2, бросить нож, на что тот сказал ему, что сейчас его ударит, при этом был настроен решительно и держа перед собой нож, сделал в его сторону один шаг, намереваясь нанести ему удар ножом. Он понял, что ФИО2 угрожает ему реально, и может нанести ему удар ножом, поэтому с целью защиты своего здоровья и жизни, предупредив, что является сотрудником полиции, достал табельный пистолет, предупредил ФИО2 о том, что в случае, если тот не остановится, то он будет стрелять, после чего произвел один выстрел вверх в воздух. После выстрела ФИО2 остановился, но затем продолжил движение по направлению к нему, сделал к нему еще один шаг, а потом махнул в его сторону ножом, пытаясь нанести ему удар, но не попал по нему, так как стоял недостаточно близко. Он, понимая, что ФИО2 собирается нанести ему удар ножом, произвел еще один выстрел из табельного пистолета в землю между собой и ФИО2 и крикнул тому, чтобы тот бросил нож и ложился, на что тот развернулся и снова побежал от него в сторону .... Угрозу ножом от ФИО2 он воспринял реально, опасался, что ФИО2 может нанести ему удар ножом, так как он был агрессивно настроен, махнул в его сторону ножом, сделал к нему несколько шагов, явно собираясь нанести ему удар ножом. Кроме того, он понимал, что эти действия связаны с его служебной деятельностью, так как он пытался остановить ФИО2, не дать ему скрыться с места происшествия. Потом он позвонил в дежурную часть, сообщил о произошедшем, применении табельного оружия, и что необходимо задержать ФИО2, который имеет при себе нож. Затем подошел к стоящим неподалеку подросткам, у которых спросил их контактные данные и увидел, что подъехали сотрудники вневедомственной охраны, показал им направление, куда побежал ФИО2, а затем сам побежал за ФИО2 и когда он подбежал к дому № **, по ..., то увидел, что у крыльца этого общежития возле лавочки, на которой сидели два парня, ФИО2, которого задержал ФИО30, к которым шли 2 сотрудника вневедомственной охраны. ФИО30 передал ему нож, который забрал у ФИО2, и пояснил, что тот подбежал к парням на лавочке, а ФИО30 подошел к ФИО2, который начал доставать нож и забрал у него этот нож. Когда он взял нож, то понял, что этим же ножом ФИО2 угрожал и ему, после чего ФИО2 сопроводили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции «Ленинский»;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.3-8) потерпевшего ФИО30 о том, что 19.08.2017 г. он находился в звании прапорщика и около 18-45 час. вместе с участковым уполномоченным ФИО30 поехал на служебном автомобиле по адресу: ..., где мужчина фамилию которого ФИО2 он узнал позже, нанес телесные порождения ножом двоим молодым людям. Когда они прибыли по этому адресу, то возле крыльца общежития № **, по ..., женщина указала на ФИО2, пояснив, что тот порезал ее сына, после чего ФИО30 преследовал ФИО2 Минут через 5 он услышал 2 выстрела, затем увидел ФИО2, который бежал по пр. Ленинградскому, ему на встречу. ФИО2 подбежал к лавочке, где сидели два парня, сел на нее. По внешнему виду были видно, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пытался уйти, на его замечания не реагировал, выражался нецензурно, начал оскорблять его нецензурной бранью, после чего он отобрал у ФИО2 нож. ФИО30 подбежал сразу после задержания ФИО2 и рассказал, что тот угрожал ему применением ножа за то, что ФИО30 преследовал его и тому пришлось совершить 2 предупредительных выстрела в воздух, после чего ФИО2 скрылся от него. Потом подъехали сотрудники вневедомственной охраны, которые надели на ФИО2 наручники и доставили его в отдел полиции;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.142-145) свидетеля ФИО30 о том летом 2017 г. он приехал в гости к ФИО30 по адресу: ...,24-104, у которого дома были ФИО30, ФИО30, ФИО30 и ФИО2. Потом они со ФИО30 поехали гулять в парк и ей позвонила знакомая и сказала, что ФИО30 и ФИО30 кто-то порезал, после чего они около 18-00 час. поехали домой, где были ФИО30 и ФИО30, у которых были порезы на руках и кровь и те рассказали, что возле лавочки у крыльца общежития по адресу: ...,24, ФИО2 достал нож, начал им размахивать и случайно порезал сначала ФИО30, а потом ФИО30 ФИО30 вызвала скорую медицинскую помощь, затем приехали 2 сотрудника полиции в форменном обмундировании и они со ФИО30 показали на лавочку у крыльца общежития, где ФИО2 порезал ФИО30 и ФИО30 и когда они стояли у крыльца общежития по адресу: ..., один сотрудник полиции осматривал место происшествия, то в этот момент из общежития вышел ФИО2, ФИО30 показала на него и сказала сотруднику полиции, что это он порезал ФИО30 и ФИО30, после чего сотрудник полиции направился в его сторону, но ФИО2 не останавливался, пошел в сторону ..., после чего они скрылись из их поля зрения;

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 из которых следует, что в ночь с 18 на 19 августа 2017 г. к ним домой пришел ФИО2 и попросил пустить его переночевать, она разрешила. После чего утром, ФИО2 достал из кармана нож складной с рукоятью белого цвета, лезвие из металла белого цвета и она подумала, что он может этим ножом причинить кому-либо телесные повреждения, и попросила его отдать ей нож. ФИО2 сказал, что нож нужен будет ему, так как вдруг кого придется порезать и оставил его у себя. Он был одет в спортивный костюм синего цвета с белыми лампасами. Около 11-12 часов 19.08.2017 ФИО2 пошел на крыльцо общежития, где распивал алкоголь. ФИО30 и ФИО30 ушли из общежития, а она и ФИО30 пошли гулять в парк. Около 18-00 час. когда она приехала домой, то ФИО30 и ФИО30 рассказали, что ФИО2 начал махать ножом, хотел проверить, острый ли нож, и порезал сначала ФИО30, а затем ФИО30 Она увидела у них раны на руках и вызвала скорую медицинскую помощь, врачи которой перевязали раны, вызвали полицию, после чего около 19-00 час. приехали двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование. Один сотрудник полиции стал опрашивать ее и ФИО30, а они показывали ему лавочку перед общежитием, где ФИО30 порезал ФИО30 и ФИО30 В этот момент из общежития вышел ФИО2, и она показала сотруднику полиции на него и сказала, что это он порезал ребят. Тогда один сотрудник полиции пошел в сторону ФИО3, а другой в сторону общежития по адресу: 

<

...>. Первый сотрудник полиции общаясь к ФИО3, просил его остановиться, но тот, не останавливался. Тогда тот пошел за ФИО3, и они скрылись, а к вечеру она узнала от жильцов общежития, что ФИО2 напал на сотрудника полиции с ножом, хотел его порезать (т.1 л.д.136-139);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 из которых следует, что он **.**,** находился в квартире ФИО30, с ФИО2 который сказал, что находится в розыске и его ищет полиция. Затем он ушел и вернулся в общежитие около 17-30 час. ФИО2 и ФИО30 сидели на лавочке возле общежития. ФИО2 распивал алкогольный коктейль. Он прошел мимо них, зашел в общежитие, пошел в квартиру ФИО30, потом вышел из общежития и возле крыльца встретил ФИО30, у которого на тыльной стороне кисти левой руки была кровь и тот сказал, что его нечаянно порезал ФИО2 и пошел в общежитие, а он подошел к лавочке возле крыльца, где стоял ФИО2, размахивал перед собой ножом который держал в правой руке. Это был складной нож с рукоятью белого цвета, с лезвием из металла белого цвета длиной примерно 11 см. Рядом с ФИО2 никого не было. Он подошел к ФИО2, и сказал тому убрать нож, чтобы не привлекал к себе внимания, после чего тот положил нож в правый карман олимпийки. Затем Баранцев снова достал нож из кармана, держал его в правой руке, разложил, начал снова им размахивать перед собой. У него в этот момент зазвонил телефон, он потянулся за ним, взял телефон и поднес к уху. В этот момент ФИО2 размахивал ножом и случайно задел ножом его правое предплечье, после чего извинился перед ним, он принял извинения и пошел домой, забинтовать повреждение (т.1 л.д.121-124);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 из которых следует, что **.**,** они с ФИО2 вышли к крыльцу общежития и сидели на лавочке. ФИО2 пил пиво и был уже изрядно пьян, достал из олимпийки нож с рукоятью белого цвета, начал его раскладывать и складывать, размахивал им в стороны. Он положил левую руку на лавочку, а ФИО2 просто так махал ножом. Он сначала не почувствовал ничего, но потом заметил, что у него на руке кровь. ФИО2 сразу перед ним извинился, он принял извинения. Затем он пошел, чтобы промыть рану, а ФИО2 остался на улице. Когда он заходил в общежитие, то встретил на пороге ФИО30, которому сказал, что его порезал ФИО2 Когда он забинтовал руку, то снова вышел на крыльцо, где стояли ФИО2 и ФИО30 у которого он увидел порез на предплечье, и тот сказал, что это ФИО2 его случайно порезал. Затем ФИО2 куда-то ушел (т.1 л.д.130-133);

-показаниями допрошенного в соответствии с ч.5 ст.278 УПК РФ и оглашенными (т.1 л.д.127-129) в судебном заседании свидетеля ФИО30 о том, что **.**,** точное время он не помнит, но было светло они с друзьями шли в сторону школы № **, по адресу: ...,148 «А», когда услышали, как кто-то крикнул, что бы они отошли, так как там бежал мужчина в синей спортивной форме, который забежал на территорию школы, спрятался за кустами. За мужчиной бежал сотрудник полиции, который пробежал мимо. Сотруднику полиции они сказали, что мужчина спрятался за кустами. После чего мужчина, побежал по территории школы, сотрудник полиции за ним. Его друг побежал с сотрудником полиции, показывал дорогу, куда побежал мужчина в спортивной форме. Затем они увидели, что мужчина в спортивной форме бежит по дороге, к перекрестку ..., с ..., за ним сотрудник полиции. Мужчина в спортивной форме хотел побежать через перекресток, но полицейский догнал мужчину, около угла ...,28«А», в 6 метрах от них. Сотрудник полиции стоял и говорил мужчине, чтобы тот убрал складной нож, который достал мужчина. Мужчина попытался напасть на сотрудника полиции, сделал шаг и махнул ножом. Сотрудник полиции отошел назад держа руку с пистолетом. Мужчина попытался еще раз напасть начал подходить, но не махал ножом, держал его в руке и сотрудник полиции выстрелил в воздух. Мужчина отошел, потом снова начал подходить, но не махал ножом, а держал его в руке. Тогда сотрудник полиции выстрелил в землю. После этого мужчина побежал к дому по ...,28, где сел на лавочку, на которой сидело еще двое человек и был еще один сотрудник полиции, который задержал этого мужчину;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.21-25) свидетеля ФИО30 о том, что **.**,** около 19-40 час. они с ФИО30 присели на лавочку возле общежития по адресу: ..., когда к ним подбежал незнакомый мужчина фамилию которого ФИО2 он узнал позже, который сильно нервничал и сел с их разрешения на лавочку, после чего к мужчине подошел сотрудник полиции - прапорщик, одетый в форменное обмундирование с надписью «Полиция», и попросил того никуда не уходить. В ответ на это мужчина начал оскорблять этого сотрудника полиции, который забрал у ФИО3 нож. После этого к ним подбежал второй сотрудник полиции – майор и подъехали еще двое сотрудников полиции, которые посадили ФИО3 в патрульный автомобиль. После этого майор опросил их, упаковал складной нож с рукоятью белого цвета, который прапорщик отобрал у мужчины и пояснил, что ФИО2 только что порезал ножом каких-то парней, связи с чем, он и собирался задержать его, однако, тот не желал выполнять его законные требования, не хотел останавливаться, начал убегать, поэтому тот бежал за ним по дворам пр.Ленинградский, а ФИО2 достал нож, и собирался нанести им удар майору (т.2 л.д.21-25);

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.48-52) свидетеля ФИО30 о том, что **.**,** около 19-40 час. когда они с ФИО30 присели на лавочку возле общежития по адресу: ...,28, к ним подбежал ФИО2 и спросил можно ли ему присесть с ними и так как они были не против, то присел с ними на лавочку. ФИО2 сильно нервничал и суетился. После этого к ФИО2, подошел сотрудник полиции - прапорщик фамилию которого ФИО30 он узнал позже, одетый в форменное обмундирование и попросил того задержаться и никуда не уходить. ФИО2 пытался уйти, поэтому ФИО30 легко прикасаясь к плечам ФИО2, усадил его назад на лавочку. Поскольку ФИО30 его не отпускал, то ФИО2 начал оскорблять ФИО30 нецензурной бранью. Затем ФИО30 сказал ФИО2, чтобы тот отдал нож, но ФИО2 уворачивался и не хотел отдавать нож, но ФИО30 удалось забрать нож у ФИО3 который порезался своим же ножом и у него появилась кровь на руке. Потом к ним побежал второй сотрудник полиции – майор, фамилию которого ФИО30 он узнал позже и подъехали двое сотрудников полиции, которые применили к ФИО2 наручники и посадили его в патрульный автомобиль. ФИО30 пояснил им, что ФИО2 только что ножом порезал каких-то парней, поэтому он и собирался задержать его, но тот, начал убегать и ему пришлось бежать за ним по дворам ... и во время преследования ФИО2 достал нож, и собирался нанести им удар ФИО30;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.33-36) свидетеля ФИО30 о том, что он состоит в должности полицейского-водителя ОВО Кемеровский филиал ФГКУ ГУ УВО ВНГ России по ... и **.**,** в составе группы задержания совместно с ФИО30 патрулировали территорию .... Около 19-30 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... требуется помощь на перекрестке ... и ..., где на него напали с ножом. Они с ФИО30 в течение нескольких минут прибыли по этому адресу, где увидели на этом перекрестке, на тротуаре участкового уполномоченного, который показал рукой направление и сказал, что нападавший побежал в сторону ..., куда они поехали. Когда они подъехали к этому дому, то увидели возле лавочки рядом с подъездом второго сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал за руку какого-то мужчину, который нецензурно выражался. Этот сотрудник полиции и участковый уполномоченный пояснили, что мужчина совершил нападение на участкового уполномоченного, угрожал ножом. После чего они с ФИО30 применили к этому мужчине, который пытался сопротивляться специальные средства, ограничивающие подвижность и сопроводили в патрульный автомобиль, после чего доставили в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ..., где его личность была установлена как ФИО2, который находился в розыске;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.28-31) свидетеля ФИО30 о том, что он состоит в должности полицейского ОВО Кемеровский филиал ФГКУ ГУ УВО ВНГ России по ... и **.**,** совместно с ФИО30 в составе группы задержания патрулировали территорию ... и около 19-30 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... требуется помощь на перекрестке ..., и ..., где на того напали с ножом, после чего они с ФИО30 прибыли в течение нескольких минут и увидели участкового уполномоченного, который показал рукой направление в сторону ..., куда побежал нападавший, и они туда поехали. Когда они подъехали к дому № **, то увидели возле лавочки рядом с подъездом второго сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал за руку какого-то мужчину. Этот сотрудник полиции и участковый уполномоченный, который подошел, пояснили им, что мужчина совершил нападение на участкового уполномоченного, который выстрелил в воздух. После чего они с ФИО30 применили к мужчине специальные средства, ограничивающие подвижность, сопроводили его в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции, где его личность была установлена как ФИО2

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд берет их за основу обвинения.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

-рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... майора полиции ФИО30, согласно которого **.**,** около 19-00 час. он по адресу: ..., встретился с матерью одного из потерпевших по факту нанесения резанных ран и стал опрашивать и устанавливать обстоятельства произошедшего в ходе чего ему стало известно, что телесные повреждения были причинены ФИО2, за которым он выдвинулся, окликнул его, но тот стал убегать и в районе ..., ФИО2 остановился, достал раскладной нож, который держал в правой руке и пошел направив лезвие ножа на его тело. После чего он предупредил ФИО2, что бы тот стоял на месте, или он будет стрелять, достал табельный пистолет и сделал выстрел в воздух. ФИО2 остановился, но потом снова начал двигаться в его сторону и когда между ними оставалось 2,5 метра, то он расценил это как угрозу своей жизни и здоровью произвел еще один выстрел в воздух. После этого ФИО2 развернулся и побежал в сторону ...,28, и у ..., увидел, что ФИО2 задержал прапорщик полиции ФИО30 После задержания у ФИО2 был изъят нож (т.1 л.д.13-14);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**,** согласно которому, осмотрен участок местности, газон вблизи дома по адресу: ...,148 (т.1 л.д.28-32);

-выпиской из приказа Управления МВД России по городу Кемерово от **.**,** № ** л/с согласно которому ФИО30 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... (т.1 л.д.91);

-приказом ГУ МВД России по ... от **.**,** № ** л/с согласно которому капитану полиции ФИО30 старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» присвоено очередное звание майор полиции с **.**,** (т.1 л.д.90);

-должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (п.п.12,23,30, п.п. 6.2, 6.12, 6.29) капитана полиции ФИО30 (т.1 л.д.92-106);

-заключением служебной проверки согласно которой установлено, что табельное огнестрельное оружие ПМ ПИ-4205-1964 старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... майором полиции ФИО30 применено правомерно (т.1 л.д.113-120);

-протоколом осмотра места происшествия согласно которому, обнаружен и изъят складной нож с рукоятью белого цвета (т.1 л.д.33-39);

-протоколом осмотра предметов согласно которому, осмотрен складной туристический нож, с железной рукоятью и металлическим лезвием. Общая длина ножа составляет 18 см: длина рукоятки - 9,5 см., длина лезвия 7,5 см. ФИО4 рукоятки покрыта пластиком белого цвета (т.1 л.д.155-157); 

-протоколом осмотра документов согласно которому, осмотрены: приказ № ** от **.**,** о присвоении очередных званий; выписка из приказа Врио начальника Управления МВД России по ... по личному составу № ** л/с от **.**,** согласно которого **.**,** ФИО30 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... с **.**,**; должностная инструкция старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... капитана полиции ФИО30; рапорт от **.**,**; заключение служебной проверки по факту применения табельного огнестрельного оружия ПИ-4205-1964 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... майором полиции ФИО30 (т.1 л.д.148-152).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что он не высказывал угрозы применения насилия потерпевшему ФИО30, и доводы его защитника ФИО30 не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО30 о том, что ФИО2 повернулся к нему, достал из правого кармана спортивной куртки правой рукой складной нож светлого цвета, разложил его, держал за рукоять правой рукой, лезвием направил нож в его сторону, и целился в область его тела. Он сказал ФИО2, бросить нож, на что тот сказал ему, что сейчас его ударит, при этом был настроен решительно и держа перед собой нож, сделал в его сторону один шаг, намереваясь нанести ему удар ножом. Он понял, что ФИО2 угрожает ему реально, и может нанести ему удар ножом.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и подтверждают установленные судом обстоятельства, оснований оговаривать подсудимого, у него нет.

Показания потерпевшего подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. 

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о том, что ФИО2 высказывал угрозу применения насилия потерпевшему ФИО5 и полностью опровергает показания ФИО2 в этой части.

Суд считает, что частичное отрицание вины ФИО2 является его способом защиты и вызвано желанием смягчить наказание за совершенное преступление.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2, по событию имевшем место около 19-30 час. **.**,** его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.3-8) потерпевшего ФИО30 о том, что он состоит в должности полицейского водителя отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... с 2000 года. **.**,** он находился в звании прапорщика, был одет в форменное обмундирование и около 18-45 час. в составе следственной оперативной группы совместно с участковым уполномоченным ФИО30 поехал на служебном автомобиле по адресу: ..., где мужчина фамилию которого ФИО2 он узнал позже нанес ножом двоим молодым людям телесные порождения и когда они прибыли то ФИО30, вышел из автомобиля, начал производить осмотр места происшествия, опрашивал очевидцев произошедшего, после чего ФИО30 позвал его пойти с ним для оказания помощи при задержании лица, на которого указали очевидцы, как на лицо, совершившее преступление. ФИО2, был одет в синий спортивный костюм с белыми лампасами и побежал в сторону ...«А», по ..., по дворам. ФИО30 побежал за ним, а он обошел общежитие и минут через пять услышал два выстрела подряд, доносящихся со стороны .... Затем, он увидел ФИО2, который подбежал к лавочке, где сидели два парня, после чего сел на ее край. Когда он только подошел к ФИО2, и не давал ему уйти в связи с исполнением им служебных полномочий сотрудника полиции, то тот вел себя агрессивно, пытался уйти, на его замечания не реагировал, выражался нецензурно, начал его оскорблять нецензурной бранью, называл его козлом, мужчиной нетрадиционной ориентации и старым мужским половым органом и говорил чтобы он шел к этому органу. Он воспринял эти выражения, как оскорбляющие его честь и достоинство, так как в этот момент рядом с ним и ФИО2 находились двое парней, которые сидели близко, а ФИО2 произносил оскорбления достаточно громко и они слышали, как ФИО6 оскорблял его. Затем ФИО2 достал из кармана штанов складной нож с рукояткой бело-желтого цвета, в сложенном состоянии. Он сказал, чтобы тот отдал нож, но тот ответил, что не отдаст нож, после чего он применил прием борьбы и забрал у ФИО2 нож и когда он заводил его руку за спину, то ФИО2 раскрыл нож, и случайно порезался. После этого он передал нож, который забрал у ФИО2, ФИО30, когда тот подбежал к ним. Затем подъехал наряд вневедомственной охраны, сотрудники которой надели на ФИО2 наручники и доставили его в отдел полиции;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.82-87) потерпевшего ФИО30 о том, что когда он подбежал к дому № **, по ..., то увидел, что возле лавочки на которой сидели два парня у крыльца этого общежития, ФИО2, которого задержал ФИО30, а к ним шли 2 сотрудника вневедомственной охраны. ФИО30 передал ему нож, который забрал у ФИО2, после чего того доставили в отдел полиции «Ленинский»;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.28-31) свидетеля ФИО30 о том, что он состоит в должности полицейского ОВО Кемеровский филиал ФГКУ ГУ УВО ВНГ России по ... и **.**,** совместно с ФИО30 в составе группы задержания патрулировали территорию .... Около 19-30 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... требуется помощь на перекресте ... и ..., где на того напали с ножом, после чего они с ФИО30 прибыли в течение нескольких минут и увидели участкового уполномоченного, который рукой показал направление в сторону ..., куда побежал нападавший и они туда поехали. Когда они подъехали к дому № **, то увидели возле лавочки рядом с подъездом второго сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал за руку какого-то мужчину. Этот сотрудник полиции и участковый уполномоченный, который подошел, пояснили им, что мужчина совершил нападение на участкового уполномоченного, который выстрелил в воздух. После чего они с ФИО30 применили к мужчине специальные средства, ограничивающие подвижность, сопроводили его в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ..., где его личность была установлена как ФИО2;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.33-36) свидетеля ФИО30 о том, что он состоит в должности полицейского-водителя ОВО Кемеровский филиал ФГКУ ГУ УВО ВНГ России по ... и **.**,** в составе группы задержания совместно с ФИО30 патрулировали территорию .... Около 19-30 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что участковому уполномоченному отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... требуется помощь на перекресте ... и ..., где на него напали с ножом. Они с ФИО30 в течение нескольких минут прибыли по этому адресу, где увидели на этом перекрестке, на тротуаре участкового уполномоченного, который показал рукой направление и сказал, что нападавший побежал в сторону ..., куда они поехали. Когда они подъехали к этому дому, то увидели возле лавочки рядом с подъездом второго сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал за руку какого-то мужчину, который нецензурно выражался. Этот сотрудник полиции и участковый уполномоченный пояснили, что мужчина совершил нападение на участкового уполномоченного, угрожал ножом. После чего они с ФИО30 применили к мужчине который пытался сопротивляться, специальные средства, ограничивающие подвижность, тот успокоился, его сопроводили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ..., где его личность была установлена как ФИО2;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.48-52) свидетеля ФИО30 о том, что **.**,** около 19-40 час. когда они с ФИО30 присели на лавочку возле общежития по адресу: ...,28, к ним подбежал ФИО2 и спросил можно ли ему присесть с ними с ними и так как они были не против, то присел с ними на лавочку. ФИО2 сильно нервничал и суетился. После этого к ФИО2, подошел сотрудник полиции – прапорщик, фамилию которого ФИО30 он узнал позже, одетый в форменное обмундирование и попросил того задержаться и никуда не уходить. ФИО2 пытался уйти, поэтому ФИО30 его не отпускал, тогда ФИО2 начал оскорблять ФИО30 нецензурной бранью, называл того старым мужским половым органом, козлом. При этом ФИО2 понимал, что они с ФИО30 слышали, как ФИО2 оскорбляет ФИО30, так как сидели рядом, и говорил громко и было очевидно, что ФИО30 является сотрудником полиции, так как он был одет в форменное обмундирование;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.21-25) свидетеля ФИО30 о том, что **.**,** около 19-40 час. он и ФИО30 присели на лавочку возле общежития по адресу: ..., когда к ним подбежал неизвестный мужчина – фамилию которого ФИО2 он узнал позже, одетый в спортивный костюм темно-синего цвета с лампасами и присел с ними на лавочку, снял с себя олимпийку, держал ее в руках, сильно нервничал. Потом к ФИО3 подошел сотрудник полиции - прапорщик, одетый в форменное обмундирование с надписью «Полиция», и попросил того, никуда не уходить. В ответ на это ФИО2 начал оскорблять сотрудника полиции, обращаясь к прапорщику, называл его нецензурно старым мужским половым органом, мужчиной нетрадиционной ориентацией, козлом. ФИО2 понимал, что они с ФИО30 слышат, как он оскорбляет сотрудника полиции - прапорщика, так как произносил оскорбления громко и четко. Прапорщик находился рядом с ФИО3, не давая ему уйти и говорил ФИО3 успокоиться, и следить за речью, однако, тот продолжил его оскорблять;

-показаниями специалиста ФИО30 о том, что названные в протоколе допроса потерпевшего ФИО30 и свидетелем ФИО30 слова которые ФИО2 говорил потерпевшему ФИО30 являются вульгарными, нецензурными, бранными, они табуированные и значит их нельзя использовать в общественных местах и все эти слова являются оскорбительными для конкретного лица, в адрес которого они были высказаны.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд берет их за основу обвинения.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции о нанесении резанных ранений лицам которых увезли в третью городскую больницу (т.1 л.д.19); 

-протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ...,28 (т.1 л.д.40-43),

-выпиской из приказа Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с из которой следует, что прапорщик полиции ФИО30 назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... с **.**,**.(т.2 л.д.9);

-должностной инструкцией полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (п.п. 7.2, 7.21, 7.28, 7.29) ФИО30 (т.2 л.д.11-16);

-протоколом осмотра документов согласно которому осмотрены: рапорт; выписка из приказа Врио помощника начальника Управления МВД России по ... по личному составу № ** л/с от **.**,**; должностная инструкция (т.1 л.д.148-152).

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 по событию имевшему место в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. **.**,** квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по событию имевшему место в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. **.**,** по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку установлено, что **.**,** в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. ФИО2, находясь около дома, расположенного по адресу: ...«А», осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции ФИО30, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями старшего участкового уполномоченного полиции ФИО30, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, достал из кармана одежды складной туристический нож, разложил его, и удерживая нож в руке перед собой, сделал два шага по направлению к старшему участковому уполномоченному полиции ФИО30, при этом, направляя лезвие ножа в сторону потерпевшего и размахивая ножом перед ним, сопровождая свои действия словестной угрозой применения насилия, а именно, что нанесет удар ножом, таким образом, совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших. Угроза применения насилия потерпевшим ФИО30 была воспринята реально, поскольку ФИО2 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал словестную угрозу, ранее нанес телесные повреждения двум лицам с использованием ножа.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 по событию имевшем место около 19-30 час. **.**,** квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Государственный обвинитель поскольку предложенная органами предварительного следствия квалификация, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, посчитал необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «в связи с исполнением своих должностных обязанностей».

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по событию имевшем место около 19-30 час. **.**,** по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку установлено, что **.**,** около 19-30 час. ФИО2, находясь у общежития, расположенного по адресу: ..., осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, находится представитель власти - полицейский (водитель) ФИО30, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями полицейского (водителя) ФИО30, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что оскорбления высказываются в присутствии посторонних лиц, в общественном месте, публично высказал в адрес потерпевшего ФИО30 оскорбления, содержащие нецензурную лексику, бранные, табуированные слова, имеющие помету «грубые, вульгарные», при исполнении им своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно-оперативной группы, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, задержанию лиц, их совершивших, унизив его честь и достоинство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется как отрицательно, так и удовлетворительно, по месту предыдущему отбытию наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает его неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание вины по событию имевшем место около 19-30 час. **.**,**, а также частичное признание вины по событию имевшему место в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. **.**,** и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим событиям имевшим место, принесение извинения потерпевшему ФИО30 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы и полагает назначить ему наказание по событию имевшему место в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. **.**,** в виде лишения свободы, по событию, имевшему место около 19-30 час. **.**,** в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание ФИО2 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил данное преступление до вынесения ему приговора Промышленновского районного суда ... от **.**,**, поэтому суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

ФИО2 осужденному приговором Промышленновского районного суда ... от **.**,** назначена для отбытия наказания исправительная колония особого режима, поэтому назначенное ему наказание подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима.

Суд, учитывая характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение ФИО2 то, что он не является имущественно несостоятельным, является трудоспособным, полагает, взыскать в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (т.2 л.д.157-158), выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 2860 рублей, с подсудимого ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч.1 ст.318 УК РФ, по событию имевшему место в период времени с 19-15 час. до 19-30 час. 19.08.2017 г. и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-ст.319 УК РФ, по событию имевшему место около 19-30 час. 19.08.2017 г. и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО2 в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным ему по 

<

данные изъяты>, окончательно ФИО2 назначить к отбытию наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с **.**,**. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> в период с **.**,** по **.**,** и с **.**,** по **.**,**. 

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи в размере 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей. 

Приговор 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: рапорт старшего участкового ФИО30 от **.**,**, копии: рапорта дежурной части, приказа № ** от **.**,**, должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... капитана полиции ФИО30, должностной инструкции полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по ... на 6 листах, выписки: из приказа Врио начальника Управления МВД России по ... по личному составу № ** л/с от **.**,**, из приказа Врио помощника начальника Управления МВД России по ... по личному составу № ** л/с от **.**,**, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле, складной туристический нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ..., следственного управления Следственного комитета РФ по ..., уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд осужденным ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков