<

данные изъяты>

Дело № 1-7/2020 (№ 1-179/2019)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Нижние Серги 23 ноября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Карева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щипанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 13.09.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение судебного приказа от 23.09.2016, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, не выплачивает алименты на содержание сына Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия, и дочери Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода до 28.12.2027, затем в размере 1/4 заработка до ее совершеннолетия, с 18.07.2017 в пользу Л.Н.А.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и возбуждении исполнительного производства, ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков в месяц 10 000 руб., денежные средства использовал на собственные нужды, добровольно материальную помощь детям не оказывал, источники дохода скрывал. 

Постановлением мирового судьи от 22.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неуплате алиментов в период с 01.10.2017 по 19.03.2019, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

С учетом положений ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 02.04.2019 по 14.08.2019, то есть с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, без уважительных причин, алименты выплачивать не начал, на учет в службу занятости населения в качестве безработного не встал и по вопросу трудоустройства не обращался, добровольно материальную помощь по содержанию детей не оказывал.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 02.04.2019 по 14.08.2019 составляет 70 291 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности на 14.08.2019 составляет 543 958 руб. 77 коп., расчет которой произведен в соответствии с п.1 ст.81, п.3, п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, п.3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на 14.08.2019 в размере 47 926 руб.

Тем самым ФИО1 нарушил ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в том случае, если родители не представляют содержание несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются в судебном порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, он с ним согласен, вину признал полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно в ходе дознания и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за данное деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник подсудимого адвокат Щипанов Д.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснив, что все основания для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Л.В.А. и Л.А.А. – Л.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в суде в порядке особого судопроизводства и без участия потерпевших (л.д. №).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание за данный состав преступления, предусмотренный санкцией ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Согласно справкам медицинского учреждения (л.д. №) ФИО1 на учете у нарколога, психиатра, иных специалистов не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, ранее не судим (л.д. №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), как лицо, не замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, не привлекавшееся к административной ответственности (л.д. №), (со слов) занят общественно-полезным трудом. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления (раскаялся, административных правонарушений в течение года не совершал, предпринял меры к трудоустройству), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1, а нахождение под надзором уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - предупреждению совершения подсудимым других преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает также ограничения, установленные ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 6 210 руб. 00 коп. с подсудимого ФИО1 (л.д. №) не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья

Г.А. Глухих