Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IP 6561 от 04.12.2017г. в простой письменной форме.

Согласно условий договора № IP № от ДД.ММ.ГГГГ. страхователь в соответствии с п.2.4. договора страхования обязуется выплачивать страховые премии в безналичной форме на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика.

Срок оплаты первого страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок, страховой взнос ответчиком выплачен не был.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества, в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть суму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст.954 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая оплате Страхователем составила 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обязательствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165,1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выплатное дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. 

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IP № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. в простой письменной форме.

Согласно условий договора № IP 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. страхователь в соответствии с п.2.4. договора страхования обязуется выплачивать страховые премии в безналичной форме на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика.

Срок оплаты первого страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок, страховой взнос ответчиком выплачен не был.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества, в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть суму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст.954 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IP № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая оплате Страхователем составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (ст. 1, 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Содержание п. 4 ст. 954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании п. 3 ст. 954 ГК РФ.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Таким образом, односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене. 

Судья С.О. Кравченко