Дело №1-254/2024

УИД : 36RS0003-01-2024-001201-27 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 30 июля 2024 года 

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Стрелковой С.В.,

защитника – адвоката Турусовой Л.И.,

представившего удостоверение № 3642, ордер № 140683,

при секретаре Кищенко Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего основное среднее образование, состоящего на воинском учете в 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-15.09.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 02.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.06.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «Чижик» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей, который не оплачен. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07.12.2023 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в магазин «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, 07.12.2023 примерно в 09 часов 38 минут с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял бутылку апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, стоимостью 62 рубля 06 копеек, упаковку женских носков «POMPEABITO», стоимостью 37 рублей 54 копейки, 2 дезодоранта-антиперспиранта «DEONIKA POWER DRY», 200мл, стоимостью 131 рубль 86 копеек каждый, гель для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, стоимостью 309 рублей 53 копейки, гель для душа «РО MEN Спорт», 750 мл, стоимостью 333 рубля, дезодорант для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, стоимостью 267 рублей 34 копейки, ополаскиватель «Colgate Plax свежесть чая», 500мл, стоимостью 141 рубль, 

<

данные изъяты>», которые положил в корзину для покупок. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1414 рублей 19 копеек. 

Кроме того, ФИО2 02.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.06.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей, который не оплачен. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в магазин «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, 15.12.2023 примерно в 21 час 57 минут с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуга, карамель», 180 гр, стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр, стоимостью 81 рубль 93 копейки каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в находящийся при нем пакет. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15» материальный ущерб в размере 1287 рублей 45 копеек. 

Кроме того, ФИО2 02.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.06.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «Чижик» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей, который не оплачен. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 29.12.2023 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, 29.12.2023 примерно в 16 часов 05 минут с торгового стеллажа вышеуказанного магазина взял 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждая, принадлежащие АО «Продторг». Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 2095 рублей 02 копейки.

Кроме того, ФИО2 02.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.06.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения товара из магазина «Чижик» 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей, который не оплачен. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 14.01.2024 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в магазин «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...> «в». Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, убедившись, что его действия не очевидны для покупателей, 14.01.2024 примерно в 22 часа 09 минут с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял упаковку филе кусочков форели «Fish house», 200 г, стоимостью 290 рублей и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г, стоимостью 212 рублей 87 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал к себе под одежду. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, ФИО2 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 1354 рубля 35 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.12.2023), ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.12.2023), 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2023), 158.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2024) признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, не возражает против оглашения показаний потерпевших и свидетелей, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, от участия в судебных прениях отказывается. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, при согласии сторон, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16.01.2024, 25.01.2024, 20.02.2024, 24.02.2024, 13.10.2024, согласно которым 07.12.2023 в 09 часов 38 минут он зашел в магазин «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где с торговых стеллажей, в корзину для покупок положил апельсиновый напиток «FRUSTYLE», 1,5л, упаковку женских носков «POMPEABITO», 2 дезодоранта «DEONIKA POWER DRY», 200мл, гель для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, гель для душа «РO MEN Спорт», 750 мл, дезодорант для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, ополаскиватель «Colgate Plax свежесть чая», 500мл. После этого, с похищенным товаром он прошел кассовую зону, к оплате ничего не предъявил, переложил в тамбуре магазина похищенный товар к себе под одежду и покинул магазин. Похищенный товар он продал в этот же день около рынка «Придача» по адресу: 

<

...> «а» за 1000 рублей, которые потратил на личные нужды, при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> за 07.12.2023 узнал себя. 15.12.2023 в 21 часов 57 минут зашел в магазин «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, с торгового стеллажа взял 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуга, карамель», 180 гр, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр, которые положил в находящийся при нем пакет. После этого, с похищенным товаром он прошел в кассовую зону, к оплате ничего не предъявил и покинул магазин. Похищенный товар он продал в этот же день за 700 рублей, которые потратил на личные нужды, при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> за 15.12.2023 узнал себя. 29.12.2023 в 16 часов 05 минут зашел в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где с торгового стеллажа взял коробку, в которой находились 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г. После этого, с похищенным товаром он прошел в кассовую зону, к оплате ничего не предъявил и покинул магазин. Похищенный товар он продал в этот же день за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды, при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

...> за 29.12.2023 узнал себя. 14.01.2024 в 22 часа 09 минут зашел в магазин «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...> «в», где с торговых стеллажей взял упаковку филе кусочки форели «Fish house», 200 г и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г, которые спрятал к себе в одежду. После этого, с похищенным товаром он прошел в кассовую зону, к оплате ничего не предъявил и покинул магазин. Похищенный товар он продал в этот же день за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды, при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «в» за 14.01.2024 узнал себя (том 1 л.д.138-141, том 1 л.д. 143-145, т. 2 л.д. 65-68, том. 2 л.д. 69-72).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.12.2023).

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО3, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3 от 09.01.2024, 11.12.2023 от директора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 07.12.2023 примерно в 09 часов 38 минут из магазина совершено хищение апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, упаковки женских носков «POMPEABITO», 2 дезодорантов «DEONIKA POWER DRY», 200 мл, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, геля для душа «РO MEN Спорт», 750 мл, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500 мл, что подтвердилось записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Согласно товарных накладных и справке об ущербе, ущерб, причиненный ООО 

<

данные изъяты>», хищением указанных товарно-материальных ценностей составил 1414 рублей 19 копеек (том №1 л.д. 115-117).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.12.2023) подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от 10.01.2024, 11.12.2023 в ходе проведения инвентаризации и просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, за 07.12.2023 выявлен факт хищения апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, упаковки женских носок «POMPEABITO», 2 дезодорантов «DEONIKA POWER DRY», 200мл, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, геля для душа «РO MEN Спорт», 750 мл, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500мл., о чем сообщила в полицию. Прибывший сотрудник полиции принял от нее заявление и объяснение по данному факту, а также произвел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрел торговый стеллаж, с которого был похищен товар, а также изъял оптический диск на который она скопировала запись с камер видеонаблюдения магазина. Она составила справку об ущербе, с учетом закупочных цен на похищенный товар, без учета НДС. Ущерб, причиненный ФИО16» составил 1414 рублей 19 копеек (том №1 л.д.118-123).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 15.02.2024, 11.12.2023 от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу он получил сообщение о том, что в магазине «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> совершено хищение товарно-материальных ценностей. Он прибыл в вышеуказанный магазин и при просмотре записей с камер видеонаблюдения в мужчине, похитившем товар, узнал ранее знакомого ему ФИО2, которого посетил по месту жительства и который сознался в совершении хищения товара (том №2 л.д. 59-61).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.12.2023), подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, и в ходе которого был изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг» за 07.12.2023, который был упакован в бумажный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том № л.д.31-40);

-протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 – оптического диска с видеозаписью хищения имущества ФИО2(том №1 л.д. 124-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.01.2024, согласно которому к настоящему уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств оптический диск записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 130);

- справкой об ущербе от 11.12.2023, согласно которой ущерб, причиненный ООО «Агроторг» хищением бутылки апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, упаковки женских носок «POMPEABITO», 2 дезодорантов «DEONIKA POWER DRY», 200мл, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, геля для душа «РO MEN Спорт», 750 мл, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая» 500мл., составил 1414 рублей 19 копеек (том №1 л.д.42);

- счетом-фактурой № 03/00670057-23 от 07.12.2023, согласно которому закупочная стоимость бутылки апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5 л составила 62 рубля 06 копеек (том №1 л.д. 72-75);

- счетом-фактурой № 20076 от 09.11.2023, согласно которому закупочная стоимость одной упаковки носок женских «POMPEABITO» составила 37 рублей 54 копейки (том №1 л.д.77-78);

- счетом-фактурой № 44214 от 31.10.2023, согласно которому закупочная стоимость дезодоранта-антиперспиранта «DEONIKA POWER DRY», 200мл составила 131 рубль 86 копеек. (том №1 л.д.79-80)

- счетом-фактурой № 6274609843 от 28.08.2023, согласно которому закупочная стоимость геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл составила 309 рублей 53 копейки (том №1 л.д.81-84);

- счетом-фактурой № 1090403097 от 26.10.2023, согласно которому закупочная стоимость геля для душа «PO MEN Спорт», 750 мл составила 333 рубля, а закупочная стоимость ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500мл, составила 141 рубль (том №1 л.д.85-87);

- счетом-фактурой № 3955462730 от 14.11.2023, согласно которому закупочная стоимость дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл составила 267 рублей 34 копейки (том № л.д. 88-90);

- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей. Штраф не оплачен (том №1 л.д.62).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.12.2023) подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, представителя потерпевшего ФИО5

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, представителя потерпевшего ФИО5 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО5 от 22.01.2024, 11.12.2023 от директора магазина «Пятерочка 20143» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> ему стало известно, что 07.12.2023 примерно в 09 часов 38 минут из магазина совершено хищение апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, упаковки женских носков «POMPEABITO», 2 дезодорантов «DEONIKA POWER DRY», 200 мл, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, геля для душа «РO MEN Спорт», 750 мл, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500 мл, что подтвердилось записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Согласно товарных накладных и справке об ущербе, ущерб, причиненный ООО «Агроторг», хищением указанных товарно-материальных ценностей составил 1414 рублей 19 копеек (том №1 л.д. 190-193 ).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от 22.01.2024, 30.12.2023 в ходе проведения инвентаризации и последующем просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, она выявила факт хищения 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуга, карамель», 180 гр, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр., сообщила о случившемся в полицию. Прибывший сотрудник полиции принял от нее заявление и объяснение по данному факту, а также произвел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрел торговый стеллаж, с которого был похищен товар, а также изъял оптический диск на который она скопировала запись с камер видеонаблюдения магазина. Она составила справку об ущербе, с учетом закупочных цен на похищенный товар, без учета НДС. Ущерб, причиненный 

<

данные изъяты>», составил 1287 рублей 45 копеек (том №1 л.д. 194-197);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 15.02.2024, 30.12.2023 от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу он получил сообщение о том, что в магазине «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> совершено хищение товарно-материальных ценностей. Он прибыл в вышеуказанный магазин и при просмотре записей с камер видеонаблюдения в мужчине, похитившем товар, узнал ранее знакомого ему ФИО2, которого посетил по месту жительства и который сознался в совершении хищения товара. (том №2 л.д. 62-64)

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.12.2023), подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2023, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> и в ходе которого был изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг» за 15.12.2023, который был упакован в бумажный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том № л.д. 153-158);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024 – оптического диска с видеозаписью хищения имущества ФИО2 (том №1 л.д. 198-202);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2024, согласно которому к настоящему уголовному делу приобщены оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 19967» ООО «Агроторг, расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 203);

- справкой об ущербе от 30.12.2023, согласно которой, ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> хищением 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуга, карамель», 180 гр, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр составил 1287 рублей 45 копеек (том №1 л.д. 160);

- счетом-фактурой № 1249031169 от 20.10.2023, согласно которого закупочная стоимость плитки шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр составила 811рубль 93 копейки.(том №1 л.д. 174-177);

- счетом-фактурой № 1248741883 от 31.08.2023, согласно которого закупочная стоимость плитки шоколада «NUTS фундук, нуга, карамель», 180 гр. составила 79 рублей 80 копеек (том №1 л.д. 178-181);

- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившее в законную силу 14.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей. Штраф не оплачен (том №1 л.д.62);

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, представителя потерпевшего ФИО6

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6 от 16.01.2024 16.01.2024 в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

...> за 29.12.2023, он выявил факт хищения 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г, которое было совершено в 16 часов 05 минут, что подтвердилось проведенной инвентаризацией. Он сообщил о случившемся в полицию. Прибывший сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял оптический диск, на который он предварительно скопировал вышеуказанную запись. Ущерб, причиненный АО 

<

данные изъяты>», хищением указанных товарно-материальных ценностей составил 2095 рублей 02 копейки (том №1 л.д. 246-248)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 15.02.2024, 16.01.2024 от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу он получил сообщение о том, что в магазине «Чижик» АО «Продторг» по адресу: 

<

...> совершено хищение товарно-материальных ценностей. Он прибыл в вышеуказанный магазин и при просмотре записей с камер видеонаблюдения в мужчине, похитившем товар узнал ранее знакомого ему ФИО2, которого посетил по месту жительства и который сознался в совершении хищения товара (том №2 л.д. 62-64).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2023), подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

...> и в ходе которого был изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном за 29.12.2023, который был упакован в бумажный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том №1 л.д.210-214);

-протоколом осмотра предметов от 24.01.2024 – оптического диска с видеозаписью хищения имущества ФИО2 (том №2 л.д. 1-4);

- справкой об ущербе от 16.01.2024, согласно которой, ущерб, причиненный АО «Продторг» хищением 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г составил 2095 рублей 02 копейки (том №1 л.д. 221);

- товарно-транспортной накладной № 7360031 от 27.12.2023, согласно которой закупочная стоимость банки кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г составила 349 рублей 17 копеек (том №1 л.д. 238-239);

- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившее в законную силу 14.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей. Штраф не оплачен (том №1 л.д.62).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ ( эпизод от 14.01.2024) подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7, представителя потерпевшего ФИО3

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3 от 26.01.2024, 16.01.2024 от администратора магазина «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> «в» ему стало известно, что 14.01.2024 примерно в 22 часа 09 минут из магазина совершено хищение упаковки филе кусочки форели «Fish house», 200 г и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г, что подтвердилось записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Согласно товарных накладных и справке об ущербе, ущерб, причиненный ООО «Агроторг», хищением указанных товарно-материальных ценностей составил 1354 рубля 35 копеек (том №2 л.д. 39-42).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от 26.01.2024, 16.01.2024 в ходе проведения инвентаризации и просмотра записи с камер видеонаблюдения указанного магазина она выявила факт хищения упаковки филе кусочки форели «Fish house», 200 г и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г. Она сообщила о случившемся в полицию. Прибывший сотрудник полиции принял от него заявление и объяснение по данному факту, а также произвел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрел торговых стеллажей, с которых был похищен товар, а также изъял оптический диск на который она скопировала запись с камер видеонаблюдения магазина. Она составила справку об ущербе, с учетом закупочных цен на похищенный товар, без учета НДС. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1354 рубля 35 копеек (том №2 л.д. 43-47).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 15.02.2024, 16.01.2024 от оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу он получил сообщение о том, что в магазине «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «в» совершено хищение товарно-материальных ценностей. Он прибыл в вышеуказанный магазин и при просмотре записей с камер видеонаблюдения в мужчине, похитившем товар узнал ранее знакомого ему ФИО2, которого посетил по месту жительства и который сознался в совершении хищения товара (томи №2 л.д. 56-58);

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2024), подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...> «в» и изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за 14.01.2024, который был упакован в бумажный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том №2 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024 – оптического диска с видеозаписью хищения имущества ФИО2 (том №2 л.д. 48-52)

- справкой об ущербе от 16.01.2024, согласно которой, ущерб, причиненный ООО «Агроторг» хищением упаковки филе кусочки форели «Fish house», 200 г и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г составил 1354 рубля 35 копеек (том №2 л.д. 24);

- счетом-фактурой № 8 от 02.01.2024, согласно которому закупочная стоимость упаковки филе кусочки форели «Fish house», 200 г составила 290 рублей (том №2 л.д. 26-27);

- счетом-фактурой № 0202MFZG-72405 от 22.12.2023, согласно которому закупочная стоимость коробки набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г составила 212 рублей 87 копеек (том №2 л.д.28-30);

- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившее в законную силу 14.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3720 рублей. Штраф не оплачен (том №1 л.д.62).

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он пояснил и показал, как 07.12.2023 совершил мелкое хищение бутылки апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, стоимостью 62 рубля 06 копеек, упаковки женских носков «POMPEABITO», стоимостью 37 рублей 54 копейки, 2 дезодорантов-антиперспиранов «DEONIKA POWER DRY», 200мл, стоимостью 131 рубль 86 копеек каждый, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, стоимостью 309 рублей 53 копейки, геля для душа «РО MEN Спорт», 750 мл, стоимостью 333 рубля, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, стоимостью 267 рублей 34 копейки, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500мл, стоимостью 141 рубль, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего товара на общую сумму 1414 руб. 19 коп., 15.12.2023 совершил мелкое хищение 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуги, карамель», 180 гр, стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр, стоимостью 81 рубль 93 копейки каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», товар общей стоимостью 1287 руб. 45 коп., 29.12.2023 совершил мелкое хищение 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждая, принадлежащие АО «Продторг», товар общей стоимостью 2095 руб. 02 коп., 14.01.2024 совершил мелкое хищение упаковки филе кусочков форели «Fish house», 200 г, стоимостью 290 рублей и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г, стоимостью 212 рублей 87 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», товар общей стоимостью 1354 руб. 35 коп., суд приходит к выводу, что им были добровольно в присутствии защитника даны уличающие его подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что он признал свою вину в совершении инкриминируемых деяний полностью, в содеянном раскаялся. Об объективности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, свидетельствует и то, что они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина подсудимого подтверждается также показаниями представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, которые достоверно указали на время и место, а также способ совершения преступления ФИО2, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, и согласно которым ФИО1, как лицо подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 07.12.2023 совершил мелкое хищение бутылки апельсинового напитка «FRUSTYLE», 1,5л, стоимостью 62 рубля 06 копеек, упаковки женских носков «POMPEABITO», стоимостью 37 рублей 54 копейки, 2 дезодорантов-антиперспиранов «DEONIKA POWER DRY», 200мл, стоимостью 131 рубль 86 копеек каждый, геля для душа «Old Spice WHITEWATER», 400 мл, стоимостью 309 рублей 53 копейки, геля для душа «РО MEN Спорт», 750 мл, стоимостью 333 рубля, дезодоранта для мужчин «AXE Анархия», 150 мл, стоимостью 267 рублей 34 копейки, ополаскивателя «Colgate Plax свежесть чая», 500мл, стоимостью 141 рубль, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего товара на общую сумму 1414 руб. 19 коп., ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение 11 плиток шоколада «NUTS фундук, нуги, карамель», 180 гр, стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, 5 плиток шоколада «NUTS фундук, брауни», 180 гр, стоимостью 81 рубль 93 копейки каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», товар общей стоимостью 1287 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», 190 г, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>», товар общей стоимостью 2095 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение упаковки филе кусочков форели «Fish house», 200 г, стоимостью 290 рублей и 5 коробок набора шоколадных конфет «MERCI», 250 г, стоимостью 212 рублей 87 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>», товар общей стоимостью 1354 руб. 35 коп. Последний, осознавая, что его преступные действия, направлены на хищение товарно-материальных ценностей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб, что также подтверждается протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметами, счетами-фактурами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении всех преступлений доказанной, поскольку приведенными выше и проанализированными судом доказательствами доказан факт открытого хищения подсудимым чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Устанавливая размер ущерба, который причинен 

<

данные изъяты>» суд, учитывая мнение государственного обвинителя, а также представленные в материалах дела справки о стоимости похищенного от 11.12.2023, справку от 30.12.2023, справку от 16.01.2024, справку от 16.01.2024, товарно-транспортную накладную, счетов-фактуры, и считает необходимым определить размер материального ущерба (по эпизоду от 07.12.2023) в размере 1414 руб. 19 коп., (по эпизоду от 15.12.2023) в размере 1287 руб. 45 коп., ( по эпизоду от 29.12.2023) в размере 2095 руб. 01 коп., (по эпизоду от 14.01.2024) в сумме 1354 рублей 35 копеек.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше и принятых судом во внимание доказательств недопустимыми у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 07.12.2023), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.12.2023), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2023), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2024), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил четыре умышленных преступления корыстной направленности против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность ФИО2 данных, суд учитывает, что последний на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, наблюдается в поликлинике №2 ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Воронежа с 12.05.2021 у травматолога-ортопеда с диагнозом: «тендинит сухожилия разгибателя 1 пальца правой кисти.

Вместе с тем, ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, проходит воинскую службу по контракту в зоне проведения специальной военной операции, страдает рядом хронических заболеваний. Суд признает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено по всем эпизодам преступлений.

Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, обстоятельства, в силу которых назначение иного вида наказания невозможно, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, личности виновного, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, предоставив ФИО2 возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания по всем эпизодам преступлений.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 15.09.2023 за совершение преступления средней тяжести, с учётом поведения ФИО2, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, характера и обстоятельств совершения преступления, суд считает справедливым сохранить ему условное осуждение по указанным приговорам в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. 

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено по всем эпизодам преступлений.

При этом, судом установлено, что ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07.12.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 15.12.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29.12.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 14.01.2024) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний и определить в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.09.2023 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> от 15.12.2023, оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> за 29.12.2023, оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 15388» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «в» за 14.01.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, - храненить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению.

Председательствующий Е.А. Ласкавая