Дело № 1-670/2019 

42RS0009-01-2019-008873-34 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 06 декабря 2019 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Важевой А.В.

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.

подсудимого ЛИЦО_2,

защитника адвоката Холкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ЛИЦО_2, ......:

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (два эпизода), при следующих обстоятельствах. 

30.04.2019 в дневное время ЛИЦО_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком в 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка ### Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.09.2018 и вступившего в законную силу 25.09. 2018, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь ..., сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак ### регион и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до до момента остановки его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, в 16 час. 45 мин. 30.04.2019 года у .... После того, как преступные действия ЛИЦО_2 были пресечены, ЛИЦО_2 30.04.2019 в 17 часов 32 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 ###, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, ЛИЦО_2 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Кроме этого, 13.10.2019 в дневное время ЛИЦО_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком в 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.09.2018 и вступившего в законную силу 25.09.2018, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь ..., сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак ### регион и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до до момента остановки его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, в 13 час. 20 мин. 13.10.2019 года у .... После того, как преступные действия ЛИЦО_2 были пресечены, ЛИЦО_2 13.10.2019 в 13 час. 40 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 ###, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ. ЛИЦО_2 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ЛИЦО_2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник ЛИЦО_2 – ЛИЦО_5 на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛИЦО_2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ЛИЦО_2 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 30.04.2019 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 13.10.2019 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ЛИЦО_2 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ и ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЛИЦО_2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ЛИЦО_2 судом не установлено. 

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ЛИЦО_2 наказания в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ по обоим эпизодам в виде обязательных работ с назначением ему дополнительного вида наказания – в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ЛИЦО_2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Кроме того, с учетом того, что одно из преступлений совершено в период отбытия условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 12.12.2018 года суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ обсудив вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения ЛИЦО_2, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору предоставив ему возможность исправиться без реального отбытия наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_2, виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 30.04.2019 года) и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

- ст.264.1 УК РФ (эпизод от 13.10.2019 года) и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЛИЦО_2 наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Меру пресечения ЛИЦО_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 12.12.2018 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства в виде письменных материалов уголовного дела, а также DVD-R диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов