<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 16 июля 2021 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Глазкова С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 03 минуты, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, с помощью своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», осуществил вход в приложение «

<

данные изъяты>», в котором перешел на интернет-сайт «

<

данные изъяты>», имеющий адрес «

<

данные изъяты>», где выбрал неустановленный магазин, и вслед за ним, в тот же день в 14 часов 03 минуты, продолжая находиться по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с помощью своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> осуществил денежный перевод со своего расчетного счета № с привязанной к нему банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № в размере 1 800 рублей на неустановленные банковские реквизиты, неустановленного лица указанные в неустановленном интернет-магазине в счет оплаты приобретаемого наркотического средства «соль». После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, получил от неустановленного лица находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, на интернет-сайте 

<

данные изъяты>» фотографию с указанием координат (55.92310, 37.83207) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После этого, он, ФИО2, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл на 

<

адрес> (координаты 55.92310, 37.83207), где примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, обнаружил на земле сверток из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,32 грамма и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, подобрал, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанного свертка из липкой изоленты красного цвета, облепленного пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое ФИО2 сразу после приобретения поместил в имеющуюся у него пачку сигарет марки «

<

данные изъяты>», которую убрал в правый наружный карман надетых на нем шорт и стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 был задержан, после чего в тот же день в период с 15 часов 48 минут до 16 часов 14 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, возле первого подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из правого наружного кармана надетых на ФИО2 шорт, пачка сигарет «

<

данные изъяты>» с содержащейся в нем свертком из липкой изоленты красного цвета, облепленного пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,32 грамма, что является крупным размером наркотического средства. При этом он, ФИО2, цели на незаконный сбыт данных наркотических средств не имел.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе судебного заседания следует, что он в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ находился дома в квартире, где решил употребить наркотическое вещество «Соль», после через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, используя приложение «

<

данные изъяты>», вошел на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», имеющий адрес «

<

данные изъяты>», где в одном из интернет магазинов в этот же день произвел оплату наркотического вещества «соль» размером 0,5 грамм, оплатив данный заказ через мобильное приложение «

<

данные изъяты> онлайн» на сумму 1 800 рублей. После этого в личный кабинет была выслана фотография с координатами места тайника-закладки, куда он проследовал и обнаружил на земле сверток, который был упакован липкой изолентой красного цвета, облепленный пластилином серого цвета. Подобрав данный сверток, он, ФИО2, убрал его в имеющуюся у него при себе пачку сигарет и направился в сторону своего дома, при этом убрал в правый наружный карман шорт, одетых на нем. Пройдя почти до дома, примерно через пол часа после того как он взял закладку, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых наркотическое средство было у него изъято.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО7 и ФИО6 (л.д. 43-45, 46-48), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток проходил мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> МО, где к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросил принять участие в проведении личного досмотра мужчины. Поскольку он, ФИО7 располагал свободным временем, дал свое согласие на участие в мероприятии. По пути к данному участку местности сотрудник полиции также был оставлен еще один ранее неизвестный ФИО7 мужчина, которому также, как и ему, ФИО7 предложили поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился. После этого он, ФИО7, другой понятой, сотрудник полиции прошли к первому подъезду дому № 

<

адрес>, 

<

адрес>, МО. По прибытию к первому подъезду дому № 

<

адрес>, 

<

адрес>, МО он, ФИО7 увидел сотрудников полиции и ранее незнакомого мужчину, который впоследствии представился – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ФИО7 и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО2 также были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем, ФИО2 был задан вопрос: «Хранит ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации?». ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. После этого, в присутствии понятых сотрудник полиции - мужчина приступил к производству личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана надетых на нем шорт, из-под пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>» – сверток из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, из левого наружного кармана надетых на нем шорт, из кармана кошелька черного цвета – банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> России» № на имя «Олег Данилов», из левого заднего наружного кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI № в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Также у досматриваемого лица были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в пять пустых бумажных конвертов, каждый из которых был оклеен отрезками белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО2 По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом, ФИО2 пояснил, что он приобрел наркотическое средство «Соль» путем нахождения тайника-закладки на 

<

адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9 (л.д. 49-52, 53-56, 57-60), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что он в настоящее время работает в должности врио начальника ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес> МО, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: МО, 

<

адрес>ёв 

<

адрес> - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2 собирается приобрести наркотическое средство для личного употребления. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документировании этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, а также оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и ФИО8 было начато проведения вышеуказанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут у последнего подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> МО был выявлен ФИО2 Данное лицо по внешним признакам находилось в состоянии опьянения – имел шаткую походку, бледный вид лица, оглядывался по сторонам, имел нервозность в движениях и поведении. В связи с этим, было принято решение об остановке данного лица с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО2 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у первого подъезда 

<

адрес> по пр-ту ФИО3 

<

адрес> МО был остановлен ФИО2 В отношении ФИО2 в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО2 может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. После чего для оказания содействия и документирования был вызван о/у ОУР ЦОП УМВД России по г

<

адрес> ФИО10, который в силу служебной необходимости не смог присутствовать в ходе личного досмотра ФИО2, и приглашены двое понятых – мужчин. Затем, у первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> МО он, ФИО11 приступил к личному досмотру ФИО2 В ходе проведения личного досмотра он, ФИО11 разъяснил всем права и обязанности. На вопрос, имеются ли у ФИО2 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «соль» для личного употребления. После чего из правого наружного кармана надетых на нем шорт, из-под пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>» был обнаружен и изъят сверток из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, из левого наружного кармана надетых на нем шорт, из кармана кошелька черного цвета была изъята банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «Олег Данилов»; из левого заднего наружного кармана надетых на нем шорт изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI №» в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Также у досматриваемого лица были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в 5 пустых бумажных конвертов, каждый из которых был оклеен отрезками белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, а также заверен подписями участвующих лиц, в том числе ФИО2 По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом, ФИО2 пояснил, что он приобрел наркотическое вещество «Соль» путем нахождения тайника-закладки на 

<

адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился им на видеофиксацию.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 18.06.2021, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: МО, 

<

адрес>, который причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории 

<

адрес> (л.д. 11-12);

- справка о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а также мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, у первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> МО был задержан ФИО2 В дальнейшем на месте остановке, был проведен личный досмотр ФИО2 и досмотр носимых им вещей. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетых на нем шорт, из-под пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>» – сверток из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, из левого наружного кармана надетых на нем шорт, из кармана кошелька черного цвета – банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> России» № на имя «Олег Данилов», из левого заднего наружного кармана надетых на нем шорт – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 8» IMEI № в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Также у ФИО2 были отобраны срезы ногтевых пластин рук и смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.14-16);

- рапорт врио начальника ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: МО, 

<

адрес>, который причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории 

<

адрес> (л.д. 19);

- протокол личного досмотра ФИО2 от 18.06.2021, проведенного у первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> МО, в ходе которого у ФИО2 из правого наружного кармана надетых на нем шорт, из-под пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>» – обнаружен и изъят сверток из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета; из левого наружного кармана надетых на нем шорт, из кармана изъята банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «Олег Данилов»; из левого заднего наружного кармана надетых на нем шорт изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI № в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Отобраны срезы ногтевых пластин рук и смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 В ходе досмотра осуществлялась видеосъемка, видеозапись перенесена на компакт диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 20);

- справка об исследовании № от 18.06.2021, согласно которой в составе, представленном на исследовании вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 массой 1,32 грамм, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала в виде комков и порошка, содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Израсходовано 0,02 грамма. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ (л.д. 31);

- протокол осмотра предметов от 21.06.2021, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с находящимся внутри свертком из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета; бумажный конверт, с находящимся внутри смывами с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО2; бумажный конверт, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2; бумажный конверт с находящимся внутри DVD-R диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с находящейся внутри банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «Олег Данилов». Фотоаблица к протоколу осмотра предметов (документов) (л.д.63-71);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества массой 1,30 грамма, изъятого у ФИО2 содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Израсходовано 0,02 грамма.

На поверхностях представленных фрагментов ногтевых пластин и на поверхностях марлевых тампонов, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено. (л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт, с находящимся внутри мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты> IMEI № в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №. Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (л.д. 103-113);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: бумажный конверт с находящимся внутри свертком из липкой изоленты красного цвета, облепленный пластилином серого цвета, внутри которого имеется прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массой – 1,28 грамм; бумажный конверт, с находящимися внутри смывами с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО2; бумажный конверт, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2; бумажный конверт, с находящейся внутри него банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя «Олег Данилов»; бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «Айфон» IMEI № в чехле черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС; бумажный конверт с одним DVD-R диском с видеозаписью (л.д. 114-120).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО8, ФИО11, ФИО9 об обстоятельствах производства ОРМ «

<

данные изъяты> задержания ФИО2 проведения его личного досмотра и обнаруженных при нем предметах, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 об их участии в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, обнаруженных при нем предметах, протоколом личного досмотра, осмотра предметов и документов, заключением физико-химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами, справкой об исследовании, результатами ОРД.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий.

Суд считает установленным, что ФИО2 было приобретено и в последствии хранилось наркотическое средство именно в крупном размере, об этом свидетельствует указанная совокупность доказательств, в том числе факт обнаружения наркотического средства в его одежде, отсутствие с ним каких-либо манипуляций при досмотре. Соответственно, признает что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ совершено ФИО2 в целях личного употребления наркотического средства.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химическая и судебно психиатрическая экспертизы отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса наркотического ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 составила 1,32 грамм, что превышает нижний порог в 1 грамм, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает 200 грамм, установленную для особо крупного размера, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

О прямом умысле ФИО2 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленность его действий, количество наркотического средства, превышающее нижний предел крупного размера, сам факт обнаружения наркотического средства в одежде подсудимого.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, перед началом личного досмотра указал о наличии у него наркотического средства, по месту регистрации жалоб на него не поступало, по предыдущему месту работы и отцом характеризуется положительно, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

<

данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО2 содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО2 вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>