Дело № 2а-4857/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006363-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что должник ФИО3 без уважительных причин не исполняет требования исполнительных документов. На дату подачи административного иска задолженность ФИО3 по алиментам составляет 247 066 руб. 06 коп.. 

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена ФИО4 

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без своего участия.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 247 066 руб. 06 коп.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка.

На основании судебного приказа, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства образовалась задолженность по алиментам в размере 247 066 руб. 06 коп. В связи достижением совершеннолетия, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 247 066 руб. 06 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности судебным приставом-исполнителем направлено в адрес должника ФИО3

Поскольку с данной задолженности ФИО3 не согласился, ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Решением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка оставлен без удовлетворения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений ч.1 и 2 ст. 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 67 Закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Доказательств оплаты задолженности по исполнительному производству, равно как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих установлению ограничения на выезд из Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

С учетом обстоятельств дела и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич 

Мотивированное решение составлено: 29 октября 2025 года.