Дело № 1-133/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш 5 июня 2024 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего - судьи Мяготина В.В., 

при секретаре Бегловой Т.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Кожемякиной А.Д., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Маркина О.А. 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, сожительствующего с Потерпевший №1, несовершеннолетних детей на имеющего, не работающего, получающего пенсию по инвалидности по состоянию здоровья, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> А-

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве ревности с ФИО4 с целью причинения ей физической боли, умышленно с силой схватил ее левой рукой за правой плечо, отчего последняя испытала физическую боль и оттолкнул ее в сторону дверного проема, в результате чего Потерпевший №1 ударилась о дверной проем и упала на пол, испытав физическую боль. 

В ходе рассмотрения уголовного дела, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ей полностью возмещен, претензий материального и морального характера не имеет, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного за примирением сторон ей разъяснены. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Маркин О.А. ходатайство потерпевшей поддержали. ФИО1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель также против прекращения уголовного дела по основанию – за примирением сторон не возражала. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. ФИО1 также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий В.В. Мяготин