Гражданское дело № 2-913/2026 (2-10163/2025;)

УИД: 50RS0028-01-2025-010542-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Ивирка» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Ивирка», ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, судебных расходов, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Кредитному ФИО2 №АА2V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 982 руб. 81 коп., в том числе: 14 643 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 405 010 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 7 319 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов: 199 008 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 520 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Ивирка» заключен кредитный ФИО2 №АА2V. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному ФИО2 был заключен ФИО2 поручительства №АА2VР001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Заемщик в нарушение условий Кредитного ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом. Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением принятых на себя обязательств Заемщиком. Банк также направил в адрес Поручителя требование о погашении задолженности по Кредитному ФИО2. Однако данные требования Банка остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному ФИО2 №АА2V от ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 982 руб. 81 коп., в том числе: 14 643 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 405 010 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 7 319 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов: 199 008 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному ФИО2, судебных расходов оставлены без рассмотрения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Ивирка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый управляющий ФИО5 член СРО «СМиАУ» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст.361 ГК РФ по ФИО2 поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ФИО2 поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или ФИО2 поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено ФИО2 поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено ФИО2 поручительства.

В соответствии с ст. 365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие к кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно ст. 365 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Ивирка» заключен кредитный ФИО2 №АА2V.

В соответствии с общими условиями ФИО2 кредитного продукта овердрафт осуществляется в виде ФИО2 кредитов в течение срока указанного в ФИО2 путем исполнения Банком расчетных документов ФИО2 на перевод средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному ФИО2 был заключен ФИО2 поручительства №АА2VР001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного ФИО2. Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением принятых на себя обязательств. Банк также направил в адрес Поручителя требование о погашении задолженности по Кредитному ФИО2, однако задолженность не была погашена.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом начислена пеня.

Суд, проверив расчет задолженности по Кредитному ФИО2, считает необходимым согласиться с ним, расчет выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного ФИО2. Ответчик свой расчет задолженности, выполненный в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного ФИО2, а также доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Ивирка» в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Кредитному ФИО2 №АА2V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 982 руб. 81 коп., в том числе: 14 643 руб. 44 коп. – просроченные проценты; 405 010 руб. 53 коп. – просроченный основной долг; 7 319 руб. 90 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов: 199 008 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ООО «Ивирка» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 520 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Ивирка» о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ивирка» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по ФИО2 №АА2V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ.2025 в размере 625 982 руб. 81 коп., из которых: 14 643,44 – просроченные проценты, 405 010,53 руб. – просроченный основной долг, 7 319,90 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 199 008,94 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 520 руб. 00 коп., а всего: 643 502 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина