Дело № 1-359/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 22 мая 2017 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Беловой О.С., 

с участием: 

государственного обвинителя Губарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Данилова А.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, 

потерпевшего ... П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ......

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

17.12.2016 в период времени с 11 часов 03 минут до 22 часов 56 минут, между ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: ..., и ... С.В. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ... С.В. 5 раз ударил ФИО1 по лицу, после чего, повалил последнего на пол, где нанес тому не менее 5 ударов руками и ногами по голове, лицу и телу. Окончив избиение ФИО1, ... С.В. сел на диван, расположенный в той же комнате, где начал высказывать в адрес ФИО1 угрозы дальнейшего применения насилия и убийством, если тот попытается встать и обратиться в правоохранительные органы. Когда ФИО1 стал вставать с пола, ... С.В., в свою очередь, встал с дивана, в связи с чем, ФИО1, защищаясь от преступного посягательства со стороны ... С.В., схватил нож, находящийся на стоящем перед диваном стуле и, осознавая, что превышает пределы необходимой обороны, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ... С.В. телесных повреждений, умышленно нанес им один удар в жизненно-важную часть тела - в область грудной клетки справа ... С.В., причинив своими противоправными действиями ... С.В. телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость с ранением диафрагмы и проникновением в брюшную полость с ранением правой доли печени. При этом, колото-резаное проникающее торакоабдоминальное ранение с повреждением правой доли печени, осложненное развитием острой левосторонней нижнедолевой фибринозно-гнойной пневмонии по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, с развитием опасного для жизни состояния, которое впоследствии явилось причиной смерти ... С.В. 31.12.2016 в 14 часов 05 минут в отделении реанимации ГБУЗ РК «...», расположенном по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 не отрицая нанесения удара ножом ... С.В. вину в совершении инкриминируемого органами предварительного следствия деяния не признал, указывая, что умысла на причинение смерти ... С.В. у него не было, он действовал в целях самозащиты, и превысил пределы необходимой обороны. При этом пояснил, что 17.12.2016 около 12 часов к нему домой по адресу: г.... приехал его ... С.В., и они стали распивать спиртные напитки в маленькой комнате. Он сидел на кресле, ... С.В. - на диване. Спиртные напитки, закуска и нож лежали на табуретке, которая стояла между ними. Через какое-то время ... С.В. стал учить его жизни и высказывать недовольство по поводу того, что племянник ... А.С. не расплатился с ним за лодочный мотор. При этом, ... С.В. стал искать свой телефон, обвиняя его (ФИО1) в краже. На его замечания о том, что он не брал телефон, а также предложение позвонить на телефон ... для упрощения его поиска, ... С.В. продолжил предъявлять ему претензии, не разрешая совершить звонок. После этого ... С.В. вскочил с дивана и пять раз ударил его по лицу. Он в этот момент сидел на кресле напротив дивана. Затем ... С.В. повалил его на пол, на спину, прижал ему руки своими коленями и нанес три удара в левый бок. Затем ... С.В. прыгнул на него и продолжил наносить удары кулаками по лицу. Сколько ударов нанес ему ... С.В., он не знает, но ударов было много, всего ... С.В. нанес ему не менее десяти ударов руками и ногами по голове, лицу и телу. Вместе с тем, он (ФИО1) удары ... С.В. в ответ не наносил. Через какое-то время ... С.В. устал его бить и сел на диван. При этом ... С.В. сказал ему, что, если он попробует встать и вызвать полицию, то побьет его еще сильнее и убьет. Он воспринял эти угрозы реально и не сомневался, что ... С.В. мог их осуществить, поскольку знал характер ... С.В., который ранее постоянно конфликтовал с бывшей женой, поднимал на нее руку и даже стрелял в нее из ружья, также ... С.В. часто бил ... А., при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... С.В. становился бешенным, начинал распускать руки. Когда он начал вставать с пола, ... С.В. вскочил с дивана в его сторону. Тогда он машинально схватил с табуретки нож, который попался ему под руку, и ткнул ножом ... С.В. в тело. ... С.В. дернулся, ручка от ножа осталась у него (ФИО1) в руках. Затем он выбросил ручку от ножа под батарею около окна. После этого ... С.В. сразу вышел в коридор со своим телефоном в руках и стал кому - то звонить. Откуда тот взял телефон, он не знает. Затем он (ФИО1) сел в кресло, от избиения ему было плохо, и из комнаты не выходил. Через какое-то время ... С.В. забрала скорая помощь, а его увезли в полицию, а затем в больницу, где он лежал в стационаре. В результате его избиения ... С.В. у него был сломан нос, была опухшая голова. Впоследствии от сестры ... В.В. он узнал о смерти ..., оказывал материальную помощь в организации похорон ... С.В. и поминок, приносил сыну погибшего свои извинения.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ... П.С. в судебном заседании, который показал, что подсудимый приходится ему ... и является ... ... С.В. Об обстоятельствах случившегося ему стало известно от тети ... В.В. утром 18.12.2016, когда та позвонила и сообщила ему, что его отца увезли в реанимацию, а также что между его отцом ... С.В. и ФИО1 произошел конфликт. ... В.В. рассказала, что конфликт начался с того, что у его отца выпал телефон и провалился в диван, а его отец подумал, что телефон украл ФИО1 ФИО1 пытался позвонить на телефон отца, чтобы найти его, но отец не позволил ему этого сделать, тогда отец первый начал бить подсудимого и между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО1 нанес его отцу удар ножом. После чего телефон был найден в диване. Его отец первый мог вспылить и первым начать драку с ФИО1 Впоследствии подсудимый ФИО1 несколько раз приезжал к нему после случившегося и приносил свои извинения, помогал материально в организации похорон. Его отец был вспыльчивым человеком. Когда он проживал вместе с отцом, то они могли на ровном месте с ним поругаться. В состоянии алкогольного опьянения отец мог накричать на него, был агрессивен. .... Его отец был немного выше подсудимого, однако по комплекции, по массе тела был намного крупнее и здоровее ФИО1 Впервые после случившегося он увидел подсудимого ФИО1 в больнице, у него было разбито лицо, нос был вдавлен в череп, глаза опухшие. В настоящее время он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку претензий к последнему не имеет, они примирились.

Показаниями свидетеля ... В.В. в судебном заседании, которая показала, что подсудимый приходится ей ..., погибший ... С.В. был ее .... 17.12.2016 вечером ей позвонил ... С.В., и сказал, что он находится дома у ФИО1, что он ранен ножом и попросил вызвать скорую помощь, при этом кто его ранил, он ей не говорил. Позвонив в скорую помощь, она вместе с матерью пришла в квартиру ФИО1, где уже находились сотрудники полиции. ФИО1 сидел в маленькой комнате, его лицо было отекшее и заплывшее, вместо глаз были две щелки, он почти ничего не видел, на лице и голове была кровь, тельняшка на нем была изорвана по швам. ... С.В. лежал в зале на диване. На футболке ... С.В. она увидела «точку» от ножа, но крови не было, никаких других телесных повреждений на нем она не видела. Она слышала, как ... С.В. говорил сотрудникам полиции, что он ранен и, что ФИО1 взял у него телефон, чтобы продать, после чего они подрались. ... С.В. также говорил сотрудникам полиции, что он повалил ФИО1 на пол, избив его по лицу, говорил, что угрожал ФИО1, что убьет последнего. Со слов подсудимого ФИО1 ей известно, что он предложил ... С.В. позвонить на его телефон, чтобы его найти, однако ... С.В. не разрешил этого сделать. Когда она пришла в квартиру к ..., телефон был у ... С.В. в руках, при этом ранее ... С.В. звонил ей со своего телефона, чтобы она вызвала скорую помощь. Затем ... С.В. увезли в больницу, а ФИО1 сначала забрали в полицию, а утром также отвезли в больницу. Впоследствии она приходила навещать ... С.В. в больницу, и тот ей только сказал, что сам виноват в случившемся. По характеру ее ... - ФИО1 очень спокойный человек, живет и ухаживает за их матерью, которая в силу возраста не может без посторонней помощи. Ее ... - ... С.В. когда выпивал, становился бешенным и агрессивным, начинал командовать. Она никогда не сомневалась, что ... С.В. может покалечить человека, поскольку ... С.В. часто бил ... А., у которого она видела телесные повреждения. ... С.В. часто конфликтовал и со своей бывшей женой, у них были драки, он часто бросался на бывшую жену с кулаками. Также у ... С.В. были конфликты и с посторонними людьми. По телосложению ... С.В. был выше и намного крупнее ФИО1

Показаниями свидетеля ... И.А. в судебном заседании, который показал, что работает инспектором ППС. В декабре 2016 года от дежурного по рации ему поступил вызов о том, что необходимо проехать по адресу, где произошло ножевое ранение. Приехав с напарником по указанному адресу, в первой комнате они увидели, что на диване лежал полный мужчина и держался за грудь, на футболке мужчины было небольшое пятно крови, при этом он сначала подумал, что у того просто царапина, других телесных повреждений он на мужчине не видел. Мужчина пояснил, что в соседней комнате находится .... Он (... И.А.) прошел в соседнюю комнату, где увидел сидящего в кресле подсудимого ФИО1, на лице которого были гематомы, ссадины, глаза почти полностью заплыли, при этом ФИО1 пояснил, что его избил ..., бил его руками и ногами по голове, после чего он воткнул нож в ..., лезвие которого осталось в теле последнего. При этом конфликт между ними произошел из-за телефона, подсудимый, якобы забрал телефон у ... С.В., и последний начал предъявлять подсудимому по этому поводу претензии. В итоге телефон нашли за диваном. По телосложению ... С.В. был больше и крупнее ФИО1 

Показаниями свидетеля ... Э.Ю., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....) из которых следует, что с 2011 года работает полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару, и в период с 16 часов 17.12.2016 до 06 часов 18.12.2016 находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г.Сыктывкара совместно с инспектором ППС ... И.А. 17.12.2016 после 23 часов по радиоэфиру дежурной части передали сообщение, что по ул.... г.Сыктывкара произошло «ножевое», после чего он с ... И.А. направился по вышеуказанному адресу, где было установлено, что произошел конфликт между ... С. и ФИО2 Со слов ФИО2 стало известно, что в ходе конфликта ... С. начал того избивать, в результате чего в ответ на действия ... тот схватив керамический кухонный нож, один раз ударил ... С. в область груди, после чего лезвие ножа сломалось и осталось в теле ... С. ... С. на момент их прибытия лежал на диване в комнате, был в сознании, но не вставал. Он разговаривал с ними, и также указал, что его ... ударил его один раз ножом. При этом у ... С. была рана в области груди, которая кровоточила. Вскоре сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали ... С., а ФИО2 после приезда следственно - оперативной группы был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару.

Показаниями свидетеля ... К.В. в судебном заседании, который показал, что работает уполномоченным ОУР УМВД России по г. Сыктывкару. Находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, дату не помнит, от дежурного поступило сообщение о необходимости проехать на ул. ... по факту ножевого ранения. На месте было установлено, что в ходе конфликта ... подсудимого ФИО1 стал наносить ФИО1 удары руками по голове и телу, в результате чего, ФИО1 нанес ... С.В. удар ножом. Затем они выехали в больницу, вернулись в отдел полиции, где ФИО1 написал явку с повинной. Поскольку на лице ФИО1 были следы побоев - гематомы, он отвез его в травмпункт. Из-за чего именно произошел конфликт между подсудимым и потерпевшим он сказать не может. При этом, ФИО1 ему пояснял, что ... С.В. стал первым наносить ему удары по лицу и телу, в результате чего он ударил ... ножом.

Показаниями свидетеля ... Д.Ю. в судебном заседании, который показал, что 17.12.2016 он выезжал по вызову сотрудников полиции в составе врачебной бригады СССМП по адресу: г.Сыктывкар, ул. .... Когда приехали, в квартире уже находились сотрудники полиции и пострадавший, который лежал на диване, был в сознании, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у последнего в области груди была рана, предположительно от ножа, других повреждений, в том числе на лице, у того не было. При каких обстоятельствах пострадавший получил ранение, тот ничего им не объяснял. Они наложили пострадавшему повязку, сняли кардиограмму, поставили капельницу и госпитализировали того в больницу.

Показаниями эксперта ... Е.С. в судебном заседании, которая показала, что по уголовному делу она давала экспертное заключение № ... от ** ** **, выводы которого подтверждает в полном объеме. На момент осмотра подсудимого ФИО1 -27.01.2017 у того гематом и кровоподтеков на лице обнаружено не было. При этом у ФИО1 до момента осмотра, а именно в период с 17.12.2016 по 27.01.2017 могли пройти такие видимые телесные повреждения от ударов, как заплывшие глаза, гематомы на лице. Перелом костей носа ФИО1 она подтверждает по данным медицинской документации, по заключению врачей лучевой диагностики. 

...

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом по линии 02, зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, согласно которого поступило сообщение о нанесении ножевого ранения по адресу: ... (т.... л.д....);

- рапортами по сообщению скорой помощи и мед.учреждений, зарегистрированными в КУСП №... от ** ** ** и №... от ** ** **, согласно которого ... С.В. нанесено проникающее ножевое ранение грудной клетки, имевшее место по адресу: ... (т.... л.д....);

- рапортами по сообщению скорой помощи и мед.учреждений, зарегистрированными в КУСП №... и №... от ** ** **, согласно которых ФИО1 выставлен диагноз «ЗЧМТ», «СГМ», ушибы мягких тканей лица, перелом костей носа полученные им дома по адресу: ... (т.... л.д....);

- рапортом инспектора ППС ОБППС ... И.А. от ** ** **, согласно которого в 23 часа 13 минут 17.12.2016 по радиоэфиру дежурной части поступило сообщение о «ножевом» по ул..... По прибытии по указанному адресу было установлено, что в ходе конфликта между ... С.В. стал избивать ФИО1 руками и ногами в область головы и тела, в ответ на это ФИО1 один раз ударил керамическим кухонным ножом в область груди ... С.В., отчего лезвие ножа сломалось и осталось в теле ... С.В. (т.... л.д....);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которого в ходе осмотра комнаты №... под батареей на полу обнаружена рукоять от ножа темно - коричневого цвета длиной 92 мм. В рукояти имеется фрагмент от клинка белого цвета. На полу возле окна и кровати обнаружены пятна вещества бурого цвета в виде потеков. На кровати обнаружена футболка бело-черного цвета в полоску с пятнами вещества бурого цвета (т.... л.д....);

- актом изъятия оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** фрагмента лезвия белого цвета длиной 10 см в помещении приемного покоя КРБ ..., с последующей выемкой указанного предмета в СУ УМВД России по г.Сыктывкару (т.... л.д...., ...)

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, в котором последний признался, что 17.12.2016 около 23 часов находясь ... с ... С.В. после избиения его ... руками и ногами, он взял нож и нанес ему удар в туловище (т.... л.д....);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2016, с фототаблицей, согласно которого ФИО1 по адресу: ..., в дальней комнате показал на стол, откуда он взял кухонный нож и нанес проникающий удар своему брату ... С.В. При этом на фототаблице у ФИО1 визуализируются на лице телесные повреждения(т.... л.д....);

- медицинской картой №... стационарного больного ... С.В., содержащей сведения по факту смерти последнего 31.12.2016 в результате проникающего колото-резаного ранения брюшной полости (т.... л.д....

- протоколом проверки показаний на месте от ** ** **, согласно которого ФИО1 по адресу: г...., 17.12.2016 причинил ножевое ранение ... С.В. При этом ФИО1 указал на места расположения его и ... С.В. в комнате квартиры, а именно ... С.В. сидел на диване, а он на кресле, между которыми стояла табуретка с закуской, спиртным и ножом. Потом ... С.В. начал придираться на счет племянника, который сломал у него лодочный мотор, после чего стал требовать у него телефон. На его просьбу позвонить ... С.В. стал его колотить, когда он находился в кресле. При этом ... С.В. был выше на полголовы, и более крепким по телосложению. ... С.В. нанес не менее пяти ударов кулаками правым и левым по голове и туловищу. Потом ... С.В. повалил его на пол так, что он лежал на полу на спине, ногами в сторону дивана, нанес около двух ударов ногами по телу, после чего присел на него в области таза и стал наносить не менее десяти ударов руками по лицу и голове. Потом ... С.В. успокоился, присев на диван. Затем он встал с пола, схватил с табуретки правой рукой нож и нанес один удар ... С.В. в область живота немного слева, расстояние между ФИО1 и ... С.В. было около полу метра, при этом ручка от ножа сломалась, а лезвие осталось внутри ... С.В. Он бросил ручку от ножа на пол в комнате ближе к батарее, после чего присел на кресло. ... С.В. позвонил сестре, приехала скорая и ... С.В. забрали. ФИО1 указал, что у него была возможность уйти из квартиры после того, как ... С.В. нанес ему удары. Входная дверь в комнату, где все происходило, была не заперта, входная дверь в квартиру была заперта изнутри и он мог ее открыть (т.... л.д....); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... ... С.В. и установлено наличие исходящих телефонных соединений с абонентским номером ... ... В.В. в период с 22 часов 56 минут до 23 часов 13 минут 17.12.2016 (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которого были осмотрены в т.ч. футболка - тельняшка, на которой имеются пятна бурого цвета, рукоять от ножа темно – коричневого цвета длиной 92 мм, шириной 16 мм, толщиной 12 мм, на переднем конце рукояти в его торцевой части имеется отверстие, в которое вставлена часть обломанного клинка, на нижней поверхности ее у переднего конца имеется участок скола 1,5х0,6 см, из которого выступает часть обломанного клинка на 2 мм, а также фрагмент лезвия керамического ножа белого цвета (т.... л.д....);

- сообщением главного врача ГБУЗ РК СССМП ... В.А. о вызове сотруднков скорой медицинской помощи и картами вызова ГБУЗ РК СССМП, согласно которых в 23 часа 11 минут 17.12.2016 поступил вызов по факту ножевого ранения в грудь ... С.В., а также в 00 часов 59 минут и 10 часов 04 минуты 18.12.2016 и по факту избиения ФИО2 и причинения последнему ЧМТ, СГМ (т.... л.д....);

- актом судебно - медицинского исследования №... от ** ** ** и заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которых причиной смерти ... С.В. явилось колото-резаное проникающее тарокоабдоминальное ранение с повреждением правой доли печени (наличие на передней поверхности грудной клетки справа колото-резаной раны, проникающей в правую грудную полость, с повреждением купола диафрагмы и проникающей в брюшную полость с ранением правой доли печени), осложненное развитием острой левосторонней нижнедолевой фибринозно-гнойной пневмонии. Данная колото-резаная рана образовалась в результате однократного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа (т.... л.д...., т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого у ФИО1 обнаружены: закрытый перелом костей носа со смещением, кровоподтеки в области носа, вокруг орбит обоих глаз, которые могли образоваться в результате однократного удара твердым тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека, и квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью, возможность образования повреждений 17.12.2016 не исключается; а также ссадина в области правой брови, как не причинившая вреда здоровью (т.... л.д....);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) №... от ** ** **, согласно которого препарат ДНК, выделенный из пятна крови на футболке, изъятой при ОМП, представляет смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данного препарата соответствуют варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК ... С.В. и ФИО1 Кровь в смыве с пола могла произойти от ФИО1 (т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого на передней поверхности футболки справа в 6 см от срединной линии и в 23 см ниже левого плечевого шва обнаружено повреждение, которое является колото-резаным и рана №1 на кожном лоскуте передней поверхности грудной клетки справа является колото-резаной и образовались в результате однократного воздействия плоским колюще-режущим предметом типа клинка ножа. Повреждения на передней поверхности футболки справа и рана №1 на кожном лоскуте передней поверхности грудной клетки справа имеют единый механизм образования и возникли в результате однократного воздействия колюще-режущим предметом через слой одежды, что подтверждается относительным сходством по локализации, ориентации концов, линейным размерам, дугообразной форме повреждений. Представленный клинок ножа и часть клинка, вставленная в рукоятку, совпадают по поверхности взлома, соответствие излома клинка и его основания в рукоятке указывает на то, что ранее клинок и рукоятка составляли единое целое (т.... л.д....);

- фотографией ... С.В., согласно которой ... С.В. по комплекции намного крупнее по телосложению, чем ФИО1

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. 

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат друг другу и согласуются между собой, совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд оценивает как достоверные показания подсудимого ФИО1 из которых следует, что в ходе конфликта, инициатором которого был ... С.В., последний нанес ему пять ударов по лицу, после чего повалил его с кресла на пол, на спину, прижав его руки своими коленями, и нанес еще три удара в левый бок, и прыгнув на него, продолжил наносить удары кулаками по лицу, всего нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами по голове, лицу и телу. Вместе с тем, он (ФИО1) удары ... С.В. в ответ не наносил. Прекратив нанесение ударов, ... С.В. высказал ему угрозу дальнейшего применения насилия и угрозу убийством в случае, если он попробует встать и вызвать полицию. Данные угрозы он воспринял реально, не сомневался, что ... С.В. мог их осуществить, поскольку знал характер ... С.В., который ранее постоянно конфликтовал с бывшей женой, избивал ее, стрелял в нее из ружья. Также ... С.В. часто бил ... А., в состоянии алкогольного опьянения ... С.В. становился агрессивным, начинал распускать руки. Когда он начал вставать с пола, ... С.В. вскочил с дивана в его сторону. Тогда он машинально схватил с табуретки нож, который попался ему под руку, и ткнул ножом в тело ... С.В. 

Показания подсудимого ФИО1 суд кладет в основу приговора, поскольку они стабильны, логичны, не противоречивы, согласуются как с показаниями потерпевшего ... П.С., свидетелей ... В.В., ... И.А., ... Э.Ю., ... К.В., которые поясняли об аналогичных обстоятельствах произошедшего, что и подсудимый, так и с показаниями свидетелей ... Д.Ю., ... К.Н., эксперта ... Е.С., а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе явкой с повинной ФИО1, протоколом проверки показаний на месте от ** ** **, заключениями судебно - медицинских экспертиз в отношении ... С.В. и ФИО1

Так свидетель ... В.В. поясняла, что слышала, как ... С.В. рассказывал сотрудникам полиции, что он ранен, а драка произошла из-за того, что ФИО1 взял у него телефон, чтобы продать. При этом, указывал, что ... С.В. повалил ФИО1 на пол и избил его по лицу, признавая, что угрожал убить ФИО1 Кроме того, впоследствии в больнице от ... С.В. она узнала, что последний сам виноват в случившемся. При этом свидетель ... В.В. также поясняла, что когда она пришла в квартиру, ФИО1 был сильно избит, она видела у него телесные повреждения на лице. При этом, указывала, что на ... С.В. кроме ножевого ранения - иных телесных повреждений не было. Данные обстоятельства также подтвердил потерпевший ... П.С., которому о произошедшем было известно со слов ... В.В., дополнив, что после произошедшего видел ФИО1 в больнице с телесными повреждениями на лице. Также о наличии у подсудимого ФИО1 телесных повреждений на лице поясняли в своих показаниях свидетели ... И.А. и ... К.В., указывая, что у ... С.В. имелось только ножевое ранение.

Основания для оговора подсудимого ФИО1 со стороны потерпевшего ... П.С. и свидетелей судом не установлено.

Из представленных суду доказательств установлен умысел подсудимого ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, однако он действовал при превышении пределов необходимой обороны.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что инициатором конфликта явился ... С.В., который первым проявил агрессию и применил в отношении ФИО1 физическое насилие. В тот момент ФИО1 не предпринимал каких-либо действий против ... С.В., осознавая, что в отношении него имеет место реальное противоправное посягательство. Впоследствии, защищаясь от противоправных действий ... С.В., подсудимый причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, причинение такого вреда охватывалось умыслом ФИО1, учитывая предмет которым был нанесен удар - нож, сила нанесения удара, от которого сломался клинок, а также место удара - жизненно важный орган человека - область грудной клетки. Применив такое насилие, ФИО1 вышел за пределы необходимой обороны, его действия не соответствовали опасности нападения со стороны ... С.В., удар ножом был нанесен ... С.В. в момент, когда последний встал перед ФИО1, вместе с тем, действия ... С.В. носили неопределенный характер, каких-либо активных действий ... С.В. в момент, когда ФИО1 попытался встать с пола не предпринимал, хотя с учетом того, что ... С.В. ранее уже применил физическое насилие к ФИО1, а именно нанес не менее десяти ударов руками и ногами по голове, лицу и телу, принимая во внимание физическое превосходство ... С.В. перед подсудимым, о чем указывали потерпевший ... П.С., свидетели ... В.В., ... И.А., наличие агрессивного поведения ... С.В. в состоянии алкогольного опьянения, высказывание угроз, в том числе убийством в адрес подсудимого, ограниченное помещение комнаты - где происходил конфликт, а также то обстоятельство, что ранее ... С.В. уже применял насилие к иным лицам, о чем знал и сам подсудимый, у ФИО1 имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Принимая во внимание агрессивное, противоправное поведение потерпевшего, предшествовавшее событию преступления, и исходя из положений ч.2 ст.37 УК РФ, суд признает доказанным, что ФИО1 нанес удар ножом ... С.В., причинив тяжкий вред здоровью, представляющий опасность для жизни, повлекший по неосторожности смерть, в состоянии необходимой обороны, в целях пресечения его противоправных действий, однако не смог объективно оценить степень опасности действий ... С.В., избрал несоразмерный способ защиты и совершил в отношении него действия не соответствующие характеру и опасности посягательства, тем самым, превысив пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, что свидетельствует о явном превышении пределов необходимой обороны.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя положения ч.3,4 ст.14 УПК РФ, толкуя все неустранимые сомнения в виновности подсудимого в его пользу и учитывая, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Вместе с тем, несмотря на не желание потерпевшего ... П.С. привлекать подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, наличие между ними достигнутого примирения, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, с учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления в состоянии алкогольного опьянения, данных о личности ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности и наступивших от преступления последствий в виде смерти ... С.В.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6,60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянное, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно оказание финансовой помощи потерпевшему в организации похорон его отца, принесение извинений потерпевшему; осуществление подсудимым ухода за престарелой матерью. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против здоровья личности, использование ножа в качестве орудия преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего не желавшего привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место проживания по адресу: ...

По уголовному делу прокурором г. Сыктывкара был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 затрат на лечение ... С.В. в сумме 90 123 рублей 75 копеек в пользу ГБУ РК «...», который виновным признан и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объёме, поскольку затраченные на лечение потерпевшего средства, связаны с преступными действиями ФИО1, в результате которых ... С.В. проходил лечение. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением следующих ограничений: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» 90 123 (девяносто тысяч сто двадцать три) рубля 75 копеек затраченных на лечение С.В.. 

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Сарвилина