дело №2-1147/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 августа 2019 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2 Наследниками к имуществу умершего являются ФИО3, истец по делу, а также родители ФИО1 и ФИО4, которые от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного в СНТ «Иволга», автомобиля, денежных средств. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> выдано не было, поскольку регистрация права собственности на указанное имущество была произведена уже после смерти наследодателя.

Просит суд установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности 1/2 долей жилого строения (садового дома) общей площадью 122.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, право собственности на 1/2 долю жилого строения (садового дома) общей площадью 122.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Третье лицо СНТ «Иволга» в лице председателя ФИО5 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено и из материалов данного дела усматривается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО6, реестровый № наследодатель ФИО2 являлся собственником 1/2 доли земельного участка № в СНТ «Иволга», другим долевым сособственником (доля в праве 1/2) является истец по делу ФИО3 На вышеуказанном земельном участке наследодатель ФИО2 и ФИО3 в 2014 году построили жилое строение (садовый дом). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются ФИО3, истец по делу, а также родители умершего- ФИО1 и ФИО4, которые от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО8, было заведено наследственное дело №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства умершего в виде 1/2 доли земельного участка №, расположенного в СНТ «Иволга», автомобиля, денежных средств. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого строения (садового дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> выдано не было, поскольку документы на регистрацию права долевой собственности на садовый дом были поданы при жизни наследодателем, а регистрация права на указанное имущество была произведена уже после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с чем, нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, учитывая, что наследодатель ФИО2 являлся собственником 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли садового дома, расположенных в СНТ «Иволга»; наследник по закону ФИО3 в установленный законом срок и порядке принял наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу; объект наследования индивидуально определен, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности 1/2 долей жилого строения (садового дома) общей площадью 122.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого строения (садового дома) общей площадью 122.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю вышеуказанного жилого строения (садового дома) - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.