№5-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 21 августа 2019 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес>, МКР-1, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 9 июня 2019 года в 23 часа 40 минут на автодороге у д.32 по ул. Автодорожная г. Усть-Катава Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер № не представила преимущество в движении при повороте налево и совершила столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Своими действиями ФИО2 не выполнила требования п.8.8, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 РФ (далее - ПДД РФ), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась.

Потерпевший ФИО5, в судебном заседании протокол поддержал, просил назначить наказание не строгое.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 8.8 ПДД РФ следует, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 АН №478738 от 5 июля 2019 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу о том, что 9 июня 2019 года в 23.30 часов на автодороге ул.Автодорожная АЗС 49 произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н №. При повороте на лево автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по УКГО о том, что 9 июня 2019 года в 23.35 часов поступило сообщение, что возле АЗС №49 произошло ДТП с пострадавшими;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по УКГО, что поступило сообщение от фельдшера МСЧ-162 о том, что 10 июня 2019 года в 01.30 часов обратились ФИО5 и ФИО6 с диагнозом «Ушибленная рана волосистой части головы»;

справками МСЧ-162;

схемой места совершения ДТП;

объяснением ФИО7 о том, что 9 июня 2019 года около 23.30 часов проезжал на своем автомобиле по автодороге на ул.Автодорожная, впереди ехал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, который начал поворачивать на АЗС не пропустив автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в результате чего произошло ДТП;

объяснениями ФИО1 о том, что 9 июня 2019 года около 23.40 часов управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № двигалась по ул.Автодорожная со стороны трассы М-5 по направлению в г.Усть-Катав. Проехав АЗС №49 начала поворачивать на автозаправочную станцию, движущийся во встречном направлении автомобиль не заметила, в результате чего произошло ДТП. Пассажиры автомобиля, которым она управляла ФИО6 и ФИО5 получили повреждения;

объяснениями ФИО4 о том, что 9 июня 2019 года около 23.30 часов ехал на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № по автодороге в сторону трассы М-5, по встречной полосе ехал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, который начал моневр поворота, не пропустив его автомобиль, в результате чего произошло ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2019 года;

заключением эксперта №111 от 28 июня 2019 года, что у ФИО6 имело место ушибленная рана теменной области. Данное повреждение, вероятнее всего, образовалась от воздействия тупых твердых предметов в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла кратковременно расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

заключением эксперта №112 от 28 июня 2019 года, что у ФИО5 имело место рана лобно-теменной области справа. Данное повреждение, вероятнее всего, образовалась от воздействия тупых твердых предметов в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла кратковременно расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, смягчающее обстоятельство, суд считает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №

<

***> Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001; ОКТМО 75755000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810474190390002581.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа