Дело № 1- 88/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гп. Приобье 03 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Самарцевой А.В. 

с участием: государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора Октябрьского района Бакановой К.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Атлашкина Р.А., 

потерпевшего 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , 16 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле магазина «Людмила», расположенного по адресу 

<

адрес> осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дождавшись убытия 

<

данные изъяты>Л., обронившего телефон «HUAWEI nova 2i», незаконно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил указанный телефон стоимостью 

<

***> рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением вреда, ФИО1 принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью. 

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, что следует и из его ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, то есть имеются все законные основания для прекращения дела. С учетом конкретных обстоятельств дела, свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личности подсудимого, признания вины, суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для прекращения дела за примирением сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить. 

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов