Дело № 2-3042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 115500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 года по 17.07.2017 года в размере 3187,40 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ответчик ФИО2 31.03.2016 года взяла у нее в долг по расписке 122500 рублей сроком на 12 месяцев. До истечения срока возврата займа вернула 7000 рублей. Просит взыскать сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.04.2017 года по 17.07.2017 года.

В судебное заседание стороны не явились. Направили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий, в силу статьи 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенную денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 122500 рублей сроком на 12 месяцев (до 31.03.2017 года). 

Уплата процентов по договору займа не предусматривалась. Договор займа подтверждается распиской. На дату рассмотрения дела срок возврата денежных средств по договору займа истек. 

Истец ФИО1 в исковом заявлении указала, что ответчиком в счет оплаты долга возвращена денежная сумма в размере 7000 рублей. Ответчиком ФИО2 представлена расписка от 11.06.2016 года о возврате части долга в сумме 10000 рублей. Указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты долга по договору займа. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 112500 рублейВ соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (до 01.06.2015 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с неисполнением договора займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 года по 17.07.2017 в сумме 3104,53 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность,руб.Период просрочкиПроцентная ставка,Центральныйфед. округДнейвгодуПроценты,руб.

112 500

112 500

Итого:

дни 

[

[

112 500

01.04.2017

01.05.2017

31

9,75%

365

931,59

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 368,49

19.06.2017

17.07.2017

29

9%

365

804,45

108

3 104,53

Судебные расходы по правилам статьи 103 ГПК РФ отнесены на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска, сумма пошлины в размере 3512 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа от 31.03.2016 года в размере 112500 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.04.2017 года по 17.07.2017 года в размере 3104,53 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 3512 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт