Дело 2-861 (2019) 

Судья М. Ф. Маннапова 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М. Ф., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки 

<

данные изъяты> с рег. знаком 

<

данные изъяты>, в результате которого истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 290 145 рублей. З. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаченной суммы страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 923 рубля 95 копеек. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик З. при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по поводу искового заявления в порядке ст.ст. 35, 57 ГПК РФ суду не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 7 этого же Закона, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Часть 1 статьи 965 ГК РФ устанавливает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно пункту «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 1 километре + 300 метров автодороги Арск-граница Марий Эл-Ашитбаш-Шушмабаш-Карадуван по вине З. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, управлявшего автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого принадлежащему Л. автомобилю марки 

<

данные изъяты> с рег. знаком 

<

данные изъяты>, которым управлял Л., были причинены механические повреждения, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Л., пассажир А. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> Л., Г. получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине З., который привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

ПАО СК «Росгосстрах» как страховая компания виновника ДТП выплатило потерпевшим 272 395 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 145 рублей. 

Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Поскольку З. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у страховой компании возникло право требования выплаченной страховой суммы в порядке регресса с лица, причинившего вред, то есть с З. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика З. подлежат взысканию 272 395 рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 5 923 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с З. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 272 395 рублей и 5 923 рубля 95 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 278 318 (двести семьдесят восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М. Ф. Маннапова