Копия

Дело № 2-278/2020

32RS0008-01-2020-000256-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 03 июля 2020 года. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», по условиям которого заемщику открыт банковский счет № и выдана кредитная карта. 

Подписав заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Условиями и тарифами предоставления и обслуживания карт, согласна с ними и обязуется их исполнять.

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в порядке и на условиях установленных договором.

Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты и их списанием банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом выставления заключительного счета выписки (п.4.11, 4.17 Условий).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, образовалась заложенность, которая составляет 50565 рублей 56 копеек.

19.01.2019 ФИО1 умерла.

Согласно имеющейся информации в отношении наследства ФИО1 нотариусом Дятьковского нотариального округа Брянской области заведено наследственное дело №, в связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору о карте в размере 50565 рублей 56 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1716 рублей 97 копеек.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По делу установлено и подтверждено документально, что на основании публичной оферты между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 путем оформления 24.09.2005г. заявления на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

При заключении кредитного договора выдана кредитная карта «Русский Стандарт» с кредитным лимитом 50000 рублей, которая была активирована заемщиком 26.02.2006г., открыт счет №. 

Как усматривается из выписки по счету, ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершив расходные операции.

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются неотъемлемой частью договора о предоставлении и обслуживании карты (п.1.11 Условий).

В соответствии с п. 2.2.2 Условий договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно п.4.3 Условий кредит считается предоставленным со дня отражения сумм операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы ежедневной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты и их списанием банком в безакцептном порядке. Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенты заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30-календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. (п.4.11, 4.17 Условий). 

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете банком взимается неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.23 Условий).

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты и тарифах по картам «Русский Стандарт».

В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности в срок не позднее 30.03.2019г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет 50565 рублей 56 копеек. 

Судом установлено, что 19.01.2019 ФИО1 умерла (запись акта о смерти №, от 25.01.2019г.). 

Из сообщений нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО4 следует, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является дочь ФИО3

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входят - жилой дом, кадастровой стоимостью 588916 рублей 40 копеек и земельный участок, кадастровой стоимостью 654182 рубля 92 копейки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм законодательства следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство несет как должник обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Принимая во внимание, что обязательство по договору заемщиком при жизни надлежащим образом не исполнено, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с последней подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1716 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2020г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, наследнику имущества ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №, заключенному между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 50565 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 97 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.П. Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года.