УИД: 14RS0015-01-2024-001063-64

2-32/2025 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя 07 февраля 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., 

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 и расторжении кредитных договоров, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 и расторжении кредитных договоров.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (Далее – Заемщик) было заключено два кредитных договора:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере ... рублей ... копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых;

2) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере ... рублей ... копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по двум кредитным договорам в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. и расторгнуть кредитные договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебные повестки, направленные по адресу проживания и регистрации: 

<

адрес>, не вручены. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 заключены два кредитных договора:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей ... копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит ... рублей ... копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых.

По условиям кредитных договоров, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплаты начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей (п. 6 договоров).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ... руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме ... руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

При заключении кредитных договоров заемщик ФИО2 отказалась присоединиться к Программе коллективного страхования заемщиков, что подтверждается сообщением Банка (л. д. 73).

Согласно свидетельству о смерти установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что в связи со смертью заемщика Банк ДД.ММ.ГГГГ направил нотариусу требование (претензию) о долгах наследодателя для сведения наследникам, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруга и дети наследодателя. 

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является её сын ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? (одной второй) доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость доли квартиры составляет ... руб. ... коп.

По данным Реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России маломерные суда и подвесные лодочные моторы к ним за ФИО2 не зарегистрированы. Как владелец оружия ФИО2 на учете не состоит, что подтверждается справкой Отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) п. Нижний Бестях Управления Росгвардии по РС (Я).

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) в накопительной части пенсии ФИО2 начислений не имеется.

Из информации Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) установлено, что по состоянию на дату смерти на имя ФИО2 имелись открытые банковские счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Якутском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк».

Согласно справкам ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на банковских счетах на дату смерти составляет ... рублей.

Согласно справке Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 составляет: по счету № – ... руб., по счету № – ... руб. 

Таким образом, в суде установлено, что обязательства заемщика ФИО2, возникшие из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), уже имелись, потому ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство, обязан отвечать перед Банком по кредитным обязательствам умершего заемщика ФИО2 в пределах наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 было принято наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, таким образом, стоимость наследственного имущества составляет ... руб. ... коп.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитных договоров. 

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Установленный факт нарушения условий спорных кредитных договоров, приведшее к возникновению задолженности, признается судом существенным, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитных договоров является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 и расторжении кредитных договоров – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., всего в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Идентификатор истца АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала: ИНН №, ОГРН №.

Идентификатор ответчика ФИО1,: паспорт гражданина РФ №, выдан Бестяхским ПОМ Республики ФИО4 ГГГГ, код подразделения №.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года.

Судья . В. Ю. Саввина

.