Дело № 2-780/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявила в суд иск к ФИО4 о взыскании долга по договору о предоставлении микрозайма. В обоснование иска указала, что по договору от Дата обезличена. общество с ограниченной ответственностью «РусФинанс Групп» (далее – ООО «РусФинанс Групп») предоставило ФИО4 сроком на дней заём в сумме руб. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день; вместе с тем ФИО4 сумму займа в установленный договором срок не возвратил и проценты на сумму займа не уплатил, по состоянию на Дата обезличена. размер процентов на сумму займа составляет руб.; поскольку по заключённому Дата обезличена. договору цессии ООО «Центр Экспресс Деньги» (прежнее наименование ООО «РусФинанс Групп») уступило ФИО3 право требования к ФИО4, в иске были заявлены требования о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 руб. в счёт возврата суммы займа, руб. в счёт уплаты процентов на сумму займа, руб. в виде договорной неустойки и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело ФИО3 просила рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства, а также в отсутствие истицы ФИО3 на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Кодекса). По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Кодекса). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Кодекса).

Как следует из материалов дела, по договору от Дата обезличена. Номер обезличена ООО «РусФинанс Групп», зарегистрированное в реестре микрофинансовых организаций РФ, предоставило ФИО4 на дней заём в сумме руб. с уплатой процентов на сумму займа в размере % годовых (п.п.2.1, 2.2 договора), в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование заёмщик уплачивает в пользу заимодавца неустойку в размере % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.5.2 договора), заимодавец вправе переуступать свои права по данному договору третьим лицам без согласия заёмщика (п.7.1 договора).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 Кодекса).

Дата обезличена. ООО «РусФинанс Групп» изменило своё наименование на ООО «Центр Экспресс Деньги» и по договору цессии Номер обезличена от Дата обезличена. уступило ФИО3 право требования к ФИО4 по договору от Дата обезличена. Номер обезличена; согласно расчётам ФИО3 по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО4 составляет руб., из которых руб. – невозвращённая сумма займа, . – не уплаченные проценты на сумму займа за период с Дата обезличена. и руб. – договорная неустойка.

Поскольку ФИО4 предоставил ООО «РусФинанс Групп» (в настоящее время – ООО «Центр Экспресс Деньги») как заимодавцу право переуступить свои права по данному договору третьим лицам без согласия заёмщика, чем заимодавец воспользовался, при этом ответчик ФИО4 не представил в материалы дела доказательств того, что он в установленный договором срок возвратил сумму займа и уплатил на эту сумму проценты, суд находит предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 . (сумма займа и не уплаченные проценты на сумму займа за период с Дата обезличена.).

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ФИО3 предъявила к взысканию с ФИО4 неустойку в размере руб., начисленную по ставке более % годовых, однако суд приходит к выводу, что указанная неустойка, размер которой существенно выше ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, несоразмерна последствиям нарушения ФИО4 своих обязательств, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер указанной неустойки до суммы .

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию уплаченная ФИО3 при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 2 793,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в погашение задолженности по договору о предоставлении микрозайма Номер обезличена от Дата обезличена и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего – ).

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: