... 

Дело № 5-908/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.(634050, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 27.05.2017 в 19 час. 00 мин., находясь в доме, ..., умышленно, из личной неприязни, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, схватив за волосы М.К. нанес ей многочисленные удары деревянной хоккейной клюшкой и поленом по различным частям тела. Тем самым причинил М.К. телесные повреждения ..., которые, согласно заключению эксперта № 1395 от 30 мая 2017 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшая М.К., будучи уведомленной, в судебное заседание не явилась.

Судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № 1888 об административном правонарушении от 01.06.2017, согласно которому ФИО1 27.05.2017 в 19 час. 00 мин., находясь в доме, ..., умышленно, из личной неприязни, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, схватив за волосы М.К. нанес ей многочисленные удары деревянной хоккейной клюшкой и поленом по различным частям тела. Тем самым причинил М.К. телесные повреждения ..., которые, согласно заключению эксперта № 1395 от 30 мая 2017 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;

- заявлением М.К. от 27.05.2017, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26.05.2017 нанес ей телесные повреждения;

- объяснениями М.К. от 27.05.2017, в которых последняя указала, что 26.05.2017 между нею и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний начал наносить ей удары по разным частям тела и голове деревянной клюшкой, а затем поленом;

- объяснениями А.У. от 27.05.2017, согласно которым 26.05.2017 к ней пришла проживающая по соседству М.К., сообщила, что ее избил ФИО1, при этом показала многочисленные следы побоев по всему телу;

- объяснениями ФИО1 от 30.05.2017, в которых последний признал, что 26.05.2017 между ним и М.К. произошел словесный конфликт, в ходе которого он начал наносить ей телесные повреждения деревянной клюшкой и поленом;

- заключением эксперта № 1395 от 30.05.2017, согласно которому причиненные М.К. телесные повреждения: ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов; ... могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья также принимает во внимание признание ФИО1 своей вины. 

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН 18880370171600018881

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) 

...

...

...

...

...