Дело №2-804/24, УИД 36RS0006-01-2024-001217-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Калач 12 декабря 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В., 

при секретаре Шапошниковой И.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала ЦЧБ ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала ЦЧБ ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.01.2024 года за период с 08.04.2024 года по 10.10.2024 года в размере 750 553 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг - 638 594,76 руб., просроченные проценты - 105 626,73 руб. неустойка за просроченный основной долг - 973,66 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 358,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 011,07 руб. 

В иске истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 819, 809-811 ГК РФ, указал на следующие обстоятельства. 

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора 

<

***> от 05.01.2024 года выдало кредит ФИО1 в сумме 650 000 руб. на срок 84 месяца, под 27,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью по средствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. 

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за период с 08.04.2024 по 10.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 750 553,67 руб., в том числе:

просроченные проценты - 105 626,73 руб.

просроченный основной долг - 638 594,76 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 973,66 руб.

неустойка за просроченные проценты - 5 358,52 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 

В судебное заседание истец представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8), извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 пояснил, что заемщиком было произведено погашение долга в виде двух платежей, в сумме основного долга было уплачено о 5525, 08 руб. и 5880, 16 руб., при этом второй платеж тоже имеет признак просроченного, так как он поступил не в те сроки, которые были предусмотрены кредитным договором. Расчет задолженности указан в Приложении № 12 к иску. 07.01.2024г. было списание банком со счета должника задолженности в сумме 316 руб., и учел как уплата просроченного процента. Было произведено списание со счета на основании остатков, которые имелись на счете, согласно договора клиент обязуется держать на своем счете необходимый остаток для погашения задолженности, предусмотренный условиями договора».

Ответчик ФИО1 дважды извещался о слушании дела (л.д.60, 69), в суд не явился, возражений не представил. Оснований для отложения разбирательства дела не имеется.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Изучив доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит доказанными следующие факты, на которые истец ссылается как основания своих требований:

- факт заключения между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитного договора на приобретение транспортного средства на срок 84 месяцев в сумме 650 000 рублей под 27,9 % годовых, для приобретения транспортного средства, что подтверждается индивидуальными условиями договора (л.д.9-10), заявлением на банковское обслуживание (л.д. 11), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства (л.д. 31-34); условиями банковского обслуживания (л.д. 35-50), справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 22);. 

- факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24) и приложениями № 1, №2, №3, №4, №12 к нему (л.д. 25-29); 

- факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направленным ответчику (л.д. 23).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, по мнению суда, определен истцом верно. Учтены все поступившие платежи от ответчика.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено доказательств погашения долга либо невозможности его погашения по независящим от ответчика причинам. Расчет исковых требований ФИО1 не оспаривал. 

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 20 011 руб. 07 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, ИНН: № в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.01.2024 за период с 08.04.2024 года по 10.10.2024 года ( включительно) в размере 750 553 (семьсот пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 67 копеек, в том числе: просроченные проценты 105 626 (сто пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки, просроченный основной долг 638 594 (шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек, неустойку за просроченный основной долг 973 (девятьсот семьдесят три) рубля 66 копеек, неустойку за просроченные проценты 5 358 (пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 011 (двадцать тысяч одиннадцать) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Соляная.