К делу № 5-1248/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., 

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО Пансионат с лечением «Приморский» ИНН № ОГРН №, фактический адрес: 

<

адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 

<

данные изъяты> в отношении ООО Пансионат с лечением «Приморский» составлен протокол об административном правонарушении №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

В судебном заседании представитель Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды 

<

данные изъяты> подтвердил факт совершения ООО Пансионат с лечением «Приморский» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, при назначении наказания полагался на усмотрение суда. 

В судебном заседании представители ООО Пансионат с лечением «Приморский» - директор ООО Пансионат с лечением «Приморский» ФИО1, по доверенности – ФИО2 факты совершения административного правонарушения не подтвердили.

Выслушав пояснения должностного лица, объяснения представителей ООО Пансионат с лечением «Приморский», изучив представленные материалы, судья считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. ст. 8.12 КоАП РФ нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Пансионат с лечением «Приморский» при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером № расположенного в водоохранной зоне Черного моря по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осуществлялся сброс сточных вод в водоохранной зоне Черного моря, в нарушение требований п. 7 ч. 15 ст. 65, ч. 16 ст. 65 Федерального закона № 74-ФЗ от 03.06.2006г. «Водный кодекс Российской Федерации». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.12 РФ. 

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, наличие в действиях ООО Пансионат с лечением «Приморский» объективной стороны правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ РФ, является доказанной.

В связи с тем, что тяжких последствий, как и существенного нарушения охраняемых общественных интересов, не наступило, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения. 

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ лицо может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения. 

В силу п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

С учетом малозначительности совершенного ООО Пансионат с лечением «Приморский» правонарушения, суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, в отношении ООО Пансионат с лечением «Приморский» ИНН № ОГРН №, фактический адрес: 

<

адрес>, прекратить в связи малозначительностью совершённого правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через суд, в течение 10 дней.

Судья: