Дело № 2-280/2024

УИД 42RS0035-01-2023-002803-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 февраля 2024 года

Таштагольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,

при секретаре Игнатовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика освободить участок лесного фонда с № расположенный по адресу: 

<

адрес> путем его демонтажа за счет собственных средств, установить срок для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в связи с информацией департамента лесного комплекса 

<

адрес> о лесонарушениях, выявленных на территории участкового лесничества 

<

адрес>

В соответствии с протоколом осмотра территории, актом выездного обследования, актом о лесонарушении на лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлено самовольное возведение некапитального строения, используемого в качестве гаража для снегоходной техники.

Площадь используемого участка составляет 0,0060 га.

Сведений на использование вышеуказанного участка в прокуратуру не представлено, мер по освобождению территории участка ответчиком не принято. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по 

<

данные изъяты>

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> Вербовская Л.Л. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объёме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Департамента лесного комплекса Кузбасса в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 6 ст. 41 ЛК РФ для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в аренду.

В силу ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями ст.ст 67, 69, 92 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 71 ЛК РФ Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ч. 2 ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (п.п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п.п. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что прокурору 

<

адрес> поступил материал по лесонарушениям на территории 

<

адрес>

Согласно акту выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> выявлено самовольное использование лесного участка для осуществления рекреационной деятельности без правоустанавливающих документов.

Согласно акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено самовольное размещение объектов капитального строительства, объектов не являющихся объектами капитального строительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно протоколу осмотру территории № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> выявлено самовольное использование лесного участка по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности без правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по 

<

данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, законных оснований для размещения некапитальных объектов (временных сооружений) выявленные на территории вышеуказанного лесного участка отсутствуют. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на землях лесного фонда возведено самовольное некапитальное строение, используемое в качестве гаража для снегоходной техники без законных на то оснований.

Кроме того, собственником спорного лесного участка ФИО1 не является, право аренды не имеет, что не оспорено сторонами, обратного суду не представлено. 

С учетом изложенного, судом установлено, что некапитальное строение, используемого в качестве гаража самовольно возведено ФИО1, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом характера заявленных исковых требований, объема работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ считает установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным и обоснованным с учетом представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> освободить участок лесного фонда с № расположенный по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Мочалов