Дело № 2 - 1174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием прокурора Молчановой О.А.,

представителя заявителя по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Администрации Конаковского района о признании ФИО3 умершим,

установил:

В суд обратился ФИО2 с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим. 

Заявление обосновано тем, что в 2004 году ФИО3 уехал из дома, при этом, не сообщив никому куда уезжает. ФИО2 и ФИО4 с братом не общались и о его судьбе сведений не имеют, однако от родственников в 

<

адрес> было известно, что какое то время ФИО3 проживал в 

<

адрес>, потом уехал в 

<

адрес>, точных адресов по которым он жил никто не знает. По сведениям ИЦ установлено, что ФИО3 привлекался к уголовной ответственности по ст.111 ч.1 УК РФ в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом вынесено Постановление о розыске ФИО3 и розыск поручен УФСИН по Тверской области. Розыскные мероприятия за все это время результатов не дали. ФИО3 вел антиобщественный образ жизни и злоупотреблял спиртными и иными запрещенными веществами, до настоящего времени не вернулся, место его нахождения не известно, сведений о месте его пребывания более двенадцати лет не имеется. ФИО3 зарегистрирован, но фактически не проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована в собственность ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (заявитель), ФИО6 (сестра заявителя, смена фамилии на ФИО4). На день смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ней были зарегистрированы следующие граждане: ФИО7 (муж), ФИО4 (дочь), ФИО2 (заявитель, сын), ФИО3 (сын). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (муж ФИО5), на день смерти с ним были зарегистрированы ФИО4 (дочь), ФИО2 (заявитель, сын), ФИО3 Поскольку заявитель и ФИО3 являются наследниками первой очереди, объявление ФИО3 умершим позволит заявителю реализовать свои права для вступления в наследство. 

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС в лице Администрации Конаковского района Тверской области обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Помощник Конаковского межрайонного прокурора Молчанова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в связи с тем, что не прошёл пятилетний срок, предусмотренный ст. 45 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 участвовал в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы осужденного ФИО3 на постановление Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Постановлением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО3 условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Объявлен розыск ФИО3, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина. Пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Заявление о признании ФИО2 умершим поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Тверской области ФИО3 находится в федеральном розыске. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 участвовал в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы осужденного ФИО3 на постановление Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлено доказательств, свидетельствует достоверно о том, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Установленный судом факт отмены условного осуждения ФИО3 и нахождение его в розыске являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО3 иных причин для отсутствия в месте своего жительства. Кроме того, фактические обстоятельства дела не подтверждают отсутствие сведений в течение пяти лет о месте пребывания ФИО3, поскольку из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 

<

адрес>.

В связи с изложенным, заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании ФИО3 умершим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий И.Н. Кирилина

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 сентября 2017 года.

Председательствующий И.Н. Кирилина