Дело № 2-296/2020 

УИД № 43RS0010-01-2020-000254-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612, обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника. В обоснование своих требований указали, что ПАО Сбербанк 15.08.2014г. выдал В. международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 17,90% годовых за пользование кредитом, при этом В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания данной кредитной карты. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму свершенных с 15.08.2014г. по 25.02.2020г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 25.02.2020г. составляет 18 198 руб. 36 коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По имеющейся у банка информации заемщик В. умерла 10.06.2018г., ответчик ФИО1 является наследником В. 

По состоянию на 25.02.2020г. за В. осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк России», а именно задолженность по кредитной карте Visa Gold в общем размере 21120 руб. 49 коп., из которых: 18 198 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 2922 руб. 13коп. – просроченные проценты. 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на 25.02.2020г. в размере 21120 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 руб. 61 коп. 

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.71). Заявлений об отложении дела суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Как следует из материалов дела, 15.08.2014г. В., 26.08.1953г.р., уроженка 

<

адрес>, обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Gold кредитная с лимитом кредита в размере 20000 рублей (л.д.52).

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между истцом и В., 15.08.2014г. был заключен договор, по условиям которого Банк открыл В. банковский счет № и выдал банковскую карту системы Visa Gold № с установленным лимитом 20 000 руб. под 17,90% годовых (л.д.13-18).

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору: сдачи карты или подаче заявления об её утере; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка; закрытия счета карты (л.д.13-14).

Согласно п. 2.5 и 2.6 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием суммы и даты на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленным клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.02.2020г. общая сумма задолженности В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте Visa Gold № составляет 21120руб. 49 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 18198 руб. 36коп., задолженность по уплате просроченных процентов – 2922руб.13 коп. (л.д.18-23).

Согласно свидетельства о смерти II-ИР №, выданного 25.06.2018г. Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес>, В. 26.08.1953г.р. уроженка 

<

адрес>, умерла 10.06.2018г., место смерти – 

<

адрес> (л.д.78). 

Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти В., умершей 10.06.2018г., является ее дочь – ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на день смерти наследодателя составляет 1083994 руб. 10 коп. (л.д.75-90). 

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25.02.2020г. за В. осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк России», а именно задолженность по кредитной карте Visa Gold № в общем размере 21120 руб. 49 коп.

Стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства превышает имеющийся перед банком долг. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти В., её наследник – ФИО1 заняла её место в возникших правоотношениях по кредитному договору. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме 833 руб. 61 коп., размер которой подтверждается платежным поручением № от 06.03.2020г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на 25.02.2020г. в размере 21 120руб. 49 коп. /двадцать одна тысяча сто двадцать рублей сорок девять копеек/, из которых: 18198руб. 36коп. - просроченный основной долг, 2922руб. 13коп. –просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 833 руб. 61 коп. /восемьсот тридцать три рубля шестьдесят одна копейка/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.