Дело № 1-191/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г.Октябрьский. 22 мая 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова Е.В., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3. ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

7 марта 2019 года около 20 часов 10 минут ФИО1, обнаружив на панели банкомата, установленного с торца 

<

адрес> завладел банковской картой № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

7 марта 2019 года около 20 часов 21 минуты на автозаправочной станции «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> «а», ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты бесконтактного чипа, оплатив банковской картой приобретенный товар, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника- кассира АЗС «Башнефть-Розница», используя электронное средство платежа, совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 949,60 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

7 марта 2019 года около 20 часов 28 минут в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты бесконтактного чипа, оплатив банковской картой приобретенный товар, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника- продавца-кассира магазина «Красное&Белое», используя электронное средство платежа, совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 869,68 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

7 марта 2019 года около 20 часов 46 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты бесконтактного чипа, оплатив банковской картой приобретенный товар, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника- продавца-кассира магазина «Магнит», используя электронное средство платежа, совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 623,78 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

7 марта 2019 года около 20 часов 47 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты бесконтактного чипа, оплатив банковской картой приобретенный товар, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника- продавца-кассира магазина «Магнит», используя электронное средство платежа, совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 261,80 рубля, принадлежащих Потерпевший №1

7 марта 2019 года около 20 часов 52 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием у карты бесконтактного чипа, оплатив банковской картой приобретенный товар, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника- продавца-кассира магазина «Магнит», используя электронное средство платежа, совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 654 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3358,89 рублей.

В судебное заседание представлено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением, в котором указано, что вред ей заглажен в полном объеме, с подсудимым она примирилась, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей загладил в полном объеме и с ней примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3. ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства- 2 компакт-диска с видеозаписями, хранящиеся при деле, хранить при деле

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 мая 2019 года.