№5-17/2020

63RS0028-01-2020-000280-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Сергиевск 12 мая 2020 года 

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Носкова Ольга Вячеславовна (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут водитель ФИО1 управлял принадлежащем ему автомобилем ГАЗ САЗ-3507, государственный регистрационный знак №. Двигаясь по 48 км автодороги «Кинель-Черкассы-УРАЛ», в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения, ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с движущемся впереди трактором ЮМЗ, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласен, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он управлял автомобилем ГАЗ САЗ-3507, государственный регистрационный знак №, ехал со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью около 60-65 км/час. Погода была нормальная, на улице было темно. По встречной полосе движения двигались КАМАЗы с зерном. Его осветило светом проезжающих машин. Когда КАМАЗы проехали, он увидел трактор, сзади у трактора огни не горели и произошло ДТП. Он удара трактор опрокинулся на проезжую часть. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он управлял принадлежащим ему трактором ЮМЗ, ехал со стороны 

<

адрес> домой в 

<

адрес>. Погода была сухая, безоблачная, до темноты включил световые огни. В зеркало заднего вида видел, что сзади двигается транспортное средство. На 49 км по полосе встречного движения проехала фура, следом «пятерка» или «семерка». После проезда легковушки он почувствовал удар в заднюю часть трактора, посыпалось стекло. Он закрыл глаза, чтобы стекло не попало в глаза. Очнулся в лежащем тракторе, выполз из трактора. В это время подошел Мельников и сказал «Я думал, что это комбайн». После ДТП у него была рассечена голова, сотрясение головного мозга, ушибы рук и ног. 

ФИО1 двигался со скоростью выше 55 км/час. Желает, чтобы ФИО1 возместил ему ущерб. Наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как указано в примечании 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), 

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району о поступившем сообщении о ДТП (л.д.6),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП (л.д.7-11), 

протоколом осмотра транспортного средства – трактора ЮМЗ (л.д.13), 

опросами ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.14-15), 

актом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, согласно которого состояние у ФИО1 опьянение не установлено (л.д.18), 

актом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» медицинского освидетельствования Потерпевший №1 на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянение у Потерпевший №1 не установлено (л.д.20), 

справкой о нарушениях ПДД. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № э/51С от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены повреждения: рана теменной области, сотрясение головного мозга, подкожные гематомы: туловища, конечностей. Решить вопрос о механизме образования раны не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания ее морфологических особенностей в представленных медицинских документах; сотрясение головного мозга образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета; подкожные гематомы образовались в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета. Повреждения: рана, сотрясение головного мозга как каждый в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, относятся к легкому вреду здоровью. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы при дорожно-транспортном происшествии, оценка по степени причиненного вреда здоровью остальных повреждений не целесообразна (л.д.33-37). 

Заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учётом содеянного, личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа. 

На основании ст.ст.12.24 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на:

УКА 101 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

Получатель – ГУ МВД России по Самарской области 

ОКТМО 36638000

Р/с 

<

***> 

БИК 043601001

УИН 18810463200400000449 

Наименование платежа: штраф (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.В. Носкова