Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Харламове Б.П.,

с участием помощника прокурора Привокзального района города Тулы Петраковской А.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-575/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле проживет ФИО2, в отношении которого решением Центрального районного суда г.Тулы от дата года установлен административный надзор на срок 10 лет, а именно до дата года, и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

С дата года ФИО2 состоит на учете в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. За период нахождения под надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время суток. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Петраковской А.А., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Тулы от дата года ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, а именно до дата года, и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

дата года ФИО2 постановлен ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, что подтверждается:

- постановлением № начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением № начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением № начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением № начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанные обстоятельства не опровергались административным ответчиком в судебном заседании, вышеназванные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные ФИО2 ранее административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни ФИО2 как поднадзорного лица свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Возложение дополнительных административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

В период административного надзора установить ФИО2, дата года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время суток. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Полный текст решения изготовлен 06.02.2025 года

Председательствующий (подпись)