Дело № 2-288/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково 22 февраля 2017 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, а также оплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушив п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - просроченная ссуда; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 

<

данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.52,59).

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, судебное извещение ответчиком не получено и возвращено суду с отметкой городской курьерской службы «адресат по данному адресу отсутствует (со слов супруги - умер)» (л.д.56).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство… 

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, иск ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в Тейковский районный суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). 

По представленным группой по вопросам миграции МО МВД России «Тейковский» сведениям (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ за №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выписан по смерти (л.д.60).

По сообщению филиала по 

<

адрес>, Тейковскому и 

<

адрес>м комитета 

<

адрес> ЗАГС (ответ от ДД.ММ.ГГГГ) в архиве филиала имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д.

<

адрес> (л.д.57).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 умер до обращения истца в суд с настоящим иском, до предъявления к нему требований по рассматриваемому иску.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. 

При этом суд разъясняет истцу право обратиться с указанным иском к наследникам умершего ФИО1, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 7, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.