Дело №

пол.№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 июля 2021 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., 

с участием государственного обвинителя ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, 

подсудимой Н.М., ее защитника адвоката ФИО8 представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Н.М., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах;

Согласно решению 

<

дата> Н.М. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 

<

дата> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до его совершеннолетия.

Н.М. постановлением 

<

адрес> от 

<

дата>, которое вступило в законную силу 

<

дата>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Однако, после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов не сделала, в период с 

<

дата> по 

<

дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына не приступила.

Таким образом, Н.М., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в период с 

<

дата> по 

<

дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов. 

В результате преступного деяния Н.М. задолженность по уплате алиментов в период с 

<

дата> по 

<

дата> составила ....При ознакомлении с материалами уголовного дела Н.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Н.М. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде Н.М. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Н.М. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, конкретные фактические обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Н.М. совершила преступление небольшой тяжести, ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в совокупности с последовательными признательными показаниями суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, так как против его интересов она совершила преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что наказание Н.М. следует назначить в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению осужденной и достижению целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Н.М. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова