Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.07.2020 года

УИД: 66RS0017-01-2020-000569-76

Дело № 2а-299/2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

п. Арти 14 июля 2020 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 и 2017 г в размере 184 руб. 00 коп. и пени в размере 09 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2017 гг в размере 1174 руб. 00 коп. и пени в размере 40 руб. 79 коп. В обоснование заявленных требований указала, что административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов, ФИО1 были начислены пени и направлены требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением. 

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Инспекции. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения по уплате земельного налога в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков – физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, по уплате налога на имущество физических лиц. 

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является долевым собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № размере 1/8 доли, а также является долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 1/8 доли.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области ФИО1 за 2014 год был начислен земельный налог в размере 65 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 42 руб. 

В адрес ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление №532903 от 24.04.2015 с расчетом сумм земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 и предложением произвести оплату налога не позднее 01.10.2015.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 за 2015 год был начислен земельный налог в размере 65 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц, в размере 406 руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 с расчетом сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год и предложением произвести оплату налога не позднее 01.12.2016.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 за 2016 год был начислен земельный налог в размере 54 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц, в размере 677 руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление № от 10.07.2017 с расчетом сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год и предложением произвести оплату налога не позднее 01.12.2017.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 за 2017 год был начислен земельный налог в размере 54 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц, в размере 726 руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление № от 04.07.2018 с расчетом сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год и предложением произвести оплату налога не позднее 03.12.2018.

В установленные законом сроки, административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена. 

Вследствие нарушения срока уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2017 гг, на имеющиеся у административного ответчика объекты недвижимого имущества, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией были начислены пени по земельному налогу за 2014 год в размере 5 руб. 96 коп., за 2015 год в размере 1 руб. 82 коп., за 2016 год в размере 1 руб. 07 коп., за 2017 год в размере 0 руб. 91 коп. по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3 руб. 86 коп., за 2015 года в размере 11 руб. 37 коп., за 2016 год в размере 13 руб. 45 коп., за 2017 год в размере 12 руб. 11 коп. 

В последующем в адрес административного ответчика посредством почтового отправления, а также размещения в личном кабинете налогоплательщика, были направлены требования № от 18.08.2016 об уплате налогов, рассчитанных по состоянию на 18.08.2016, в котором ФИО1 было предложено уплатить задолженность по налогам и пени до 27.06.2016, требование № от 24.02.2017 об уплате налогов, рассчитанных по состоянию на 24.02.2017, в котором ФИО1 было предложено уплатить задолженность по налогам и пени до 04.04.2017, требование № от 16.02.2018 об уплате налогов, рассчитанных по состоянию на 16.02.2018, в котором ФИО1 было предложено уплатить задолженность по налогам и пени до 27.03.2018, требование № от 07.02.2019 об уплате налогов, рассчитанных по состоянию на 07.02.2019, в котором ФИО1 было предложено уплатить задолженность по налогам и пени до 11.03.2019.

Однако данные требования были оставлены ФИО1 без удовлетворения. 

МИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи от 12.05.2020 судебный приказ № 2а-583/2020 от 24.04.2020, был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. 

Расчет задолженности недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени, предъявленной к взысканию, сомнений у суда не вызывает, поскольку он является арифметически верным. 

Учитывая, вышеприведённые обстоятельства, а также то, что иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, суд, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки на обращение в суд, полагает требования МИФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что заявленные требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014, 2015 и 2017 гг в размере 184 руб. 00 коп. и пени в размере 09 руб. 76 коп., а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2017 гг в размере 1 174 руб. 00 коп. и пени в размере 40 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.