Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н., 

при секретаре ФИО8, 

с участием заявителя ФИО1, 

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 (заинтересованное лицо - ФИО2) об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (заинтересованное лицо - ФИО2) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Респ.Чечня, а именно, что ФИО3 является матерью ФИО1. 

Заявитель ФИО1 в заявлении сослалась на то, что после смерти своей матери ФИО3 не может вступить в наследство, так как не имеет документа (свидетельства о рождении), подтверждающего родство с умершей матерью. Ввиду утраты архивных документов в Респ.Чечня иным способом разрешить возникший вопрос не имеет возможности. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Установление юридического факта ей необходимо для дальнейшего вступления в наследство после смерти матери ФИО3, иным способом данный вопрос решить нельзя, так как не сохранились архивы в Респ. Чечня. ФИО1 родилась в 

<

адрес>, жила с родителями там же. В 1994 г. началась война, ей был 21 год. Улица, где ФИО12 проживали, была уничтожена. Их эвакуировали через Дагестан в спешном порядке, ФИО12 ничего с собой не успели взять, так как эвакуацию была не из дома. ФИО12 привезли в г.Москву в центр временного размещения. Далее определили в г.Великий Новгород, они проживали там около 6 лет, в то время выплачивалась компенсация за потерянное жилье. Свидетельство о рождении находилось в г.Грозном и при эвакуации его с собой у ФИО1 не было, а возможности его взять также не было. Дом разбомбили, возможности что-то получить из архивов не имелось. Иных наследников, кроме ФИО1 и ее сестры, у матери не было. Отец – ФИО4 умер в 1993 году. Раньше вопросом восстановления документов не занималась, так как в этом не было необходимости.

Заинтересованное лицо – ФИО2 пояснила, что в заявлении ФИО1, поданном в суд, все обстоятельства правильно изложены. ФИО1 - ее сестра, они вместе проживали в Чечне с семьей. ФИО2 было 16 лет, когда в Чечне началась война и произошла военная эвакуация, все было очень поспешно, ФИО12 ничего не успели взять. У мамы тоже были утрачены некоторые документы. Не удалось получить никаких данных из архива. ФИО2 подтверждает, что ФИО1 - ее родная сестра, дочь ее матери – ФИО3

Выслушав объяснение участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений. 

Материалами дела установлено, что заявитель - ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор.Грозный, Республики Чечня, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией паспорта (л.д.9).

ФИО3 (ранее - ФИО5) родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор.Грозный Республики Чечня, что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении (л.д.10-11).

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО12 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Грозный), что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,14).

ФИО2 (сестра ФИО1) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Чечня, паспорт №, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается паспортом (л.д.15).

Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО3 (л.д.13).

Справкой паспортно-визовой службы, выданной УВД Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 по сообщению республиканского адресно-справочного бюро МВД Чеченской Республики была прописана (зарегистрирована по месту жительства) с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.16). 

Как следует из извещения Отдела ЗАГС по г.о. Домодедово ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта гражданского состояния в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Грозный) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.17).

Допрошенные свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, о чем также сообщила ФИО2 - сестра ФИО1

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО3

Исследованные судом доказательства подтверждают заявленный факт родственных отношений, не вызывают у суда сомнения в своей достоверности. Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении заявленных требований. 

руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Удовлетворить заявление ФИО1 (заинтересованное лицо, - ФИО2) об установлении факта родственных отношений.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Чечни, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, а именно, что ФИО3 является матерью ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья О.Н.Харланова